AI原生企业：为何巨额投入仅换来微小成效？
Anthropic作为一家人工智能企业，其知名产品是广为人知的Claude code。近期他们发布了一份研究报告，揭示了一个令大众颇感意外的现象。全球各地的政企机构已在AI领域砸下数万亿美元，催生了数十万亿的相关市值，众人都以为AI即将重塑世界。然而该报告指出，AI对生产率的提升幅度，已从大众原本预期的年增1.8%骤降至不足0.6%。耗资巨大却收效甚微，这并非AI能力不足，而是人类过于急功近利。为何成效仅有0.6%？根源在于当前存在两大认知误区。一、AI无法一次性承担过多任务以往评估AI的增效比，逻辑很直
技术不是枷锁，失控的权力才是
许多人将人工智能比作新一轮工业革命，认为它能解放人类，让每个人获得前所未有的创造力。但若从制度视角审视，这种观点至少是片面的。技术从来不会自动带来自由，也不会自动实现平等。它只会改变人与人之间的协作成本，同时重新划定权力的边界。真正的问题从来不是人工智能本身，而是谁掌握着人工智能。任何技术革命都呈现双向性。它既能降低普通人的协作成本，也能降低管理者的管控成本；既能给个人赋予更强的创造空间，也能给组织带来更强的支配能力。哪种力量占据优势，并非由技术本身决定，而由制度环境决定。如果说蒸汽机强化了资本的力量，互
美股狂欢背后：泡沫还是国运赌注？
市场正面临两种截然不同的逻辑博弈：一种基于历史均值与盈利回归的视角，另一种则着眼于技术突破与结构重构。 2026年的华尔街，正在被两种对立的力量所左右。 一种力量源于历史。美国股市总市值与GDP之比（即“巴菲特指标”）已攀升至约220%以上的历史极端水平，显著高于长期均值，甚至接近或超过2000年互联网泡沫时期的峰值。席勒周期调整市盈率（CAPE）超过40倍，处于150年来最昂贵的区间之一。同时，标普500指数前十大成分股占总市值比重超过40%，市场结构高度集中。从传统金融框架看，这些指标几乎都指向同一结
AI研报125：清场转型与治理无人区探索
清场式转型与新持久战：政策与治理的历史经验、教训，以及无人区探索核心现实前提和概要：一、当前国内同步推进地产驱动的碳基增长范式有序出清、AI硅基算力、脑机新质生产力梯度扩张；同时叠加四层可实证内生矛盾：①居民房产资产缩水、②房贷负债刚性、③AI替代中等技能岗位、④硅基资本收益集中催生K型收入分层。二、政策治理体系分为三层边界：①已有的成熟落地经验可复用、②多国实践验证的历史教训必须规避、③多重变革叠加、无完整可参照的无人区仅能试点探索。三、政策与政治治理，不存在一次性全盘解决方案，必须执行“复用成熟经验、
AI并非昙花一现的泡沫,而是引领变革的蒸汽机
AI并非昙花一现的泡沫,而是引领变革的蒸汽机真正令人担忧的，并非泡沫本身；而是将泡沫视为全部。每次技术革命都伴随着喧嚣、投机与幻觉，但最终留下的，必然是生产力的质的飞跃和效率的根本性变革。AI将淘汰陈旧的操作方式，同时也会不断提升整个时代的发展上限。短期内，人们可能感到焦虑；但长期来看，必然有人从中获益。不要盲目追逐热点，而要主动学习、实践应用、专注聚焦。技术只是工具，人与价值才是根本所在。
【教育观察】驾驭AI者胜出，固守旧道者出局
黄仁勋在卡内基梅隆大学毕业典礼上的演讲AI不会取代你但会用AI的人会取代你英伟达CEO黄仁勋在卡内基梅隆大学毕业典礼上做了关于AI的演讲，全长18分钟。这可能是AI革命以来最反AI焦虑的一次演讲，谈到了每个人面临的挑战、机遇和社会职责，对于下一代的教育和职业选择很有启发。30岁时，我与Chris Malachowsky、Curtis Priem共同创立英伟达，他们是两位杰出的计算机科学家。我们想造一种新型计算机，解决普通计算机解决不了的问题。我们完全不懂如何办公司、融资、运营英伟达。我当时想：这能有多难？
数智观点|"AI+"为实体经济注入新动能
世界经济论坛第十七届新领军者年会（夏季达沃斯论坛）于6月23日至25日在大连召开，汇聚了来自90多个国家和地区的1700多名代表，围绕"规模化创新"展开深入交流。当前，全球新一轮科技革命和产业变革正加速推进，智能经济已成为数字经济升级的新方向、增长驱动的新领域。"十五五"期间，人工智能成为推动我国高质量发展的核心动力之一。如何借助智能经济为实体经济增添活力？建议阅读中央财经大学经济学院教授徐翔在《人民论坛》发表的文章。
汉字人工智能的深远价值
一，对人类文明而言：中文是全球唯一自远古传承至今且具备完整智能记录体系的高维信息载体，汉字AI必将凭借中国视角重塑全球文明演进历程，主导全人类的智能认知变革。 二，对华夏文明而言：汉字AI以中式逻辑诠释中华百万年人类史、万年文化史及五千载文明史，为华夏文明注入现代动能，驱动其实现高阶跃升。 三，对科技革命而言：当前AI的底层算法与框架皆脱胎于西方字母体系，核心技术被西方把控，唯有汉字AI的类脑架构能突破传统Transformer模型的桎梏，成为粉碎西方技术壁垒的必由之路。 四，对产业经济而言：唯有依托汉字
AI 首当其冲的被替代者并非蓝领
提及人工智能，大众往往首先为工厂一线的员工感到担忧。似乎某个早晨醒来，生产线上便只剩下机械臂在舞动，而工人们只能抱着饭盒在厂门口茫然伫立。然而现实却愈发像一则黑色幽默。如今，不少博士生忧虑 AI 会代笔论文；程序员担心 AI 会代写代码；文案策划也害怕 AI 会代拟方案。与此同时，空调维修师傅的预约已排至下月，资深电工依旧忙得不可开交，那些能独立应对复杂难题的技术工匠，反倒愈发稀缺。人们猛然惊觉：自以为稳固的角落，未必真的安全。过去数十载，社会向无数青年勾勒出一幅清晰的蓝图。刻苦读书。考入高校。走进写字楼
蔡昉谈人工智能：强化社会保障，应对就业新挑战
2026年两会期间，习近平总书记在参加江苏代表团审议时指出，要准确把握人民群众对美好生活的期待，重点解决高质量充分就业、增加居民收入及提升公共服务和社会保障水平等问题。在迈向现代化的进程中，人工智能对就业带来的影响已成为一个关键挑战，也是民生领域亟待解决的新课题。作为新一轮科技革命的引擎，人工智能既是提升资源配置效率的关键，也是中国必须抢占的科技高地。然而，它也是一把双刃剑，在提高生产率的同时可能冲击就业。其技术特点取决于研发理念。面对结构性就业矛盾，应通过引导人工智能对标规范，积极应对负面效应。这需要升
AI不是泡沫，是生产力的无声革命
最近网上流行一种说法：不少人将当下AI热潮比作2000年的互联网泡沫，认为AI故事难以为继，即将重演一场虚幻崩塌。其实早在大模型刚出现时，我就深入研读了其底层原理——Google那篇开创性论文《The Attention Is All You Need》。读完后我得出一个结论：当前的大模型本质上仍是一场基于概率的猜词游戏，它并非真正意义上的人工智能。至今我的判断未变：大模型是AI，但离AGI（通用人工智能）还隔着十万八千里。它不过是一只‘随机鹦鹉’。鹦鹉复述语言时并不理解其含义，只是机械拼接高频词句。大模
智能革命如何助推共产主义早日到来
马克思主义唯物史观指出，生产力是社会形态变迁的根本驱动力，每一场突破性技术革新都会瓦解旧的生产关系，引领社会向更高级阶段发展。共产主义作为人类社会的最高理想，其达成需要三个关键前提：社会生产力达到极高水平，物质产品极大富足；传统分工体系瓦解，异化劳动被根除，工作成为人生首要需求；生产资料归全社会共有，构建人人奉献、按需获取的自由共同体。以往，由于工业产能天花板、信息协调能力局限、繁琐劳动占用大量人力等因素，这些条件的成熟过程异常迟缓。 眼下，以大模型、通用人工智能、智能机器人、算力基础设施为支柱的新一轮智
AI飞速演进：我们在恐惧什么？
AI飞速演进：我们在恐惧什么？时刻保持昂扬斗志，扎实执行各项任务，把握好节奏与细微之处，稳步完成既定规划。借助团队合力并肩作战，互相扶持、紧密协作，让繁重的工作也能变得轻快顺畅。01一、 技术井喷：为何此刻发生？不久前，一位网友做了个尝试：他让ChatGPT模拟逝去的家人或挚友给自己写封书信。当他在屏幕上看到那些熟悉的语气助词和过往片段时，他泪流满面。那一刻，我们不得不认清：人工智能已不再是冰冷的算法，它正触及人类最脆弱的心灵深处。从战胜围棋大师的AlphaGo，到如今能创作诗歌、绘制画作、编写程序的大模
智能时代的生存法则：取代你的不是技术，而是驾驭技术的人
2026年2月19日，纳瓦尔推出了一档全新播客。 主题非常引人深思。 《思维的摩托车：谈AI与未来职场》。 这个称呼，源于一个著名的类比。 数十年前，乔布斯曾留下这样一句名言： 计算机，就是人类大脑的自行车。 为何称作自行车？ 因为人类在体能上并无绝对优势。 速度比不过猎豹，飞翔不及老鹰，游泳逊于海豚。 可是当人类造出自行车，我们的出行效率陡然超越了大多数动物。 工具，延展了人类的潜能。 计算机之于大脑，犹如自行车之于双腿。 而如今，纳瓦尔觉得，这个类比该更新了。 AI，已不再是自行车。 它是大脑的摩托车
AI替代人类岗位后，我们何去何从？
基本收入、AI利润分成、算力资源分配……若人工智能真的取代了数百万职位，人类有哪些应对策略？ AI领域的竞争正席卷全球。支持者们描绘了一个激动人心的前景：科学发现加速、医疗技术提升、生产效率激增、经济快速增长。但与此同时，一个日益紧迫的问题也摆在每个人面前：如果AI真的夺走了大量工作，人们该如何谋生？尤其是白领岗位。被誉为“AI之父”的杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）多次警告，人工智能可能很快会替代众多脑力劳动职位。华尔街的巨头们也发出类似警示。摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimo