马斯克状告OpenAI案尘埃落定：1500亿美元赔偿请求因超过诉讼时效被驳回
2026 年 5 月 18 日，美国加州奥克兰联邦法院内，经过三周激烈庭审、数十位证人轮流出庭作证后，陪审团仅用不足两小时便对“马斯克起诉 OpenAI”案作出裁定：山姆·奥特曼（Sam Altman）、格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 及 OpenAI 无需承担任何责任，马斯克提出的全部诉讼请求均遭驳回。法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）当庭宣读裁决，支持陪审团决定，案件直接撤销。这场被媒体冠以“硅谷世纪审判”之名的法律较量，若从 2024 年
马斯克诉 OpenAI 败北：输在时效而非是非
马斯克败诉了。并非理屈词穷，而是败给了时间。2026 年 5 月 18 日，加州奥克兰联邦法院内，九人陪审团历时不足两小时，一致驳回了马斯克针对 OpenAI 的所有指控。这场涉案千亿的官司，历经三周庭审，数十位硅谷巨擘轮番作证，数百页的邮件、短信与日记被彻底翻出。然而，陪审团完全避开了那个最致命的问题——OpenAI 是否背离了“造福人类”的初衷——他们只认定了一个事实：你起诉得太晚了。法官当场表示完全认同陪审团意见。马斯克的律师步出法院大门时，仅留下二字：上诉。这一幕何其荒诞？宣判之际，三位核心人物—
马斯克状告OpenAI案落幕 陪审团认定诉讼过期遭驳回
针对美国企业家埃隆·马斯克对开放人工智能研究中心（OpenAI）提起的诉讼，加利福尼亚州奥克兰市联邦法院陪审团于18日作出裁决，认定马斯克的诉讼请求已超出法定时效期限，原告方败诉，OpenAI及相关被告无需承担任何责任。审理此案的法官对此裁决予以认可。据法院公开的卷宗信息显示，该诉讼于2024年8月正式立案。马斯克在诉状中指出，OpenAI联合创始人萨姆·奥尔特曼和格雷格·布罗克曼等人背离了创建OpenAI的初心，将商业利益凌驾于公共利益之上。法庭审理过程中，双方围绕OpenAI的创建宗旨、公司架构调整、
陪审团裁定驳回 马斯克诉OpenAI案落幕
联邦陪审团当日裁定，马斯克对OpenAI及其创始人提起诉讼的时间已超出法定期限，判定OpenAI无需承担法律责任，也为硅谷最具争议的司法较量画上句号。这一快速裁决为长达3周的审理工作画上句号。庭审期间多位科技界重量级人物相继出庭作证，Elon Musk指控OpenAI转型为营利性运营模式，背离了创建时的非营利承诺。陪审团认定，马斯克针对Sam Altman、总裁GregBrockman、OpenAI基金会以及微软提出的诉讼，已过诉讼时效期限，因此予以驳回。此前请求陪审团就此案提供咨询建议的法官Yvonne
马斯克诉OpenAI案败诉：起诉超时遭驳回
法律程序有时比技术本身更难突破。持续数月的马斯克诉OpenAI案近日迎来判决节点。据TechCrunch等多家媒体报道，陪审团认定马斯克团队的起诉超过诉讼时效，驳回其核心诉求。01 诉讼始末：马斯克的诉求是什么去年，马斯克向法院提起诉讼，指控OpenAI从非营利转向营利后偏离创始初心，认为公司应当坚守开源承诺。马斯克团队请求法院强制OpenAI恢复开源路线，并公开相关技术文档。这一诉求在AI行业引发广泛讨论，支持者认为开源是AI发展的正确方向，反对者则担忧开放模型带来的安全风险。诉讼期间，OpenAI提交
马斯克官司败北,OpenAI上市之路趋于畅通
美国加州奥克兰联邦法院陪审团于本周一作出裁决，全票认定埃隆·马斯克针对OpenAI及其CEO萨姆·奥尔特曼的起诉因超过法定时效期限而遭驳回。这场持续三周之久的庭审被视为决定OpenAI乃至整个人工智能领域发展前景的重要转折点，涉及人工智能技术的应用方向与商业利益分配等核心议题。该判决为OpenAI推进首次公开募股（IPO）消除了重大阻碍，公司估值有望突破1万亿美元大关。马斯克随即宣布将提起上诉，并再次批评奥尔特曼与OpenAI总裁格雷格·布罗克曼将OpenAI当作盈利工具。
两小时裁决落幕：马斯克告OpenAI因超时效败诉
时效成焦点，马斯克指控被驳回 加利福尼亚州奥克兰市——备受关注的马斯克诉OpenAI案于周一终结。由九名成员构成的陪审团在不足两小时的审议后，一致认定埃隆·马斯克的诉讼请求已超过三年时效，无法继续。主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯采纳陪审团意见，当庭驳回全部指控。 马斯克于2024年提起诉讼，指责OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼及其联合创始人格雷格·布罗克曼背离了公司成立时“为人类利益开发AI”的非营利初心，转而追求商业利益，等同于“劫持了一家慈善组织”。在三周的审判过程中，马斯克强调其早期捐赠的3800
诉讼时效已过：陪审团驳回马斯克对OpenAI的全部诉讼
核心裁定：诉讼时效成为致命障碍经过不足两小时的评议，加利福尼亚州奥克兰联邦法院陪审团于周一作出裁决，全票认定埃隆·马斯克针对OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼的起诉因超过诉讼时效而被驳回。主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯采纳陪审团意见，当场表示：“充分证据支持陪审团决定，我本打算直接撤销此案”。这场历时三周的审理被视为硅谷AI发展走向的关键博弈。马斯克在2024年提起诉讼，指控奥特曼等人背弃了OpenAI创建时“造福人类开发AI”的非营利承诺，形容为“窃取了一个慈善组织”。马斯克自称基于该承诺捐赠了约380
人工智能辅助高考志愿选择是否可信？
高考志愿填报关乎考生升学发展，机会仅有一次，不少家长和考生为了节省时间精力，打算借助各类人工智能工具查询志愿、制定方案。下面从几个维度分析AI志愿填报的实际应用价值与可靠程度。AI只能照搬历史数据，难以把握动态变化目前市面上的AI志愿工具，主要依赖历年录取分数线、院校排名等公开数据进行整合匹配，对于每年高考招生中出现的新情况，很难实现精准把握。每年院校招生名额增减、专业设置调整、各省投档规则变化、考生报考热度波动等实际情况，AI难以进行细致分析，推算出的录取概率，往往与实际报考结果存在较大偏差。AI缺乏个
AI 工具深度评测」系列第2期 豆包实测：字节系AI是否全能？全场景体验报告
本文属于「AI 工具深度评测」系列第二期，每周精选一款，助你降低试错成本。豆包初看显得"极易上手"，使用一周后，感受转变为"确实依赖"。若你需要一款响应迅速、免费且覆盖全场景的 AI 助手，豆包或许是当下最"普适"的选择。它不追求单一领域的极致深度，而是力求在日常各类场景中实现"实用且顺手"。这是一款专为"大众用户"打造的 AI 工具。我耗时一周，暂时搁置手机浏览器和百度，将所有日常咨询优先交给豆包。"今日北京天气如何
雷亮远：优化分拣助力快递进村提速
5月14日，国务院新闻办公室举办“新征程上的奋斗者”中外记者见面会，邀请快递行业代表围绕“青春贯山海，寄递连万家”主题与中外媒体进行交流。 重庆市城口县圆通网点负责人雷亮远表示：“过去，快递抵达县城后需人工分拣，不仅效率低且易出错，进村还需额外绕行一天山路。如今，随着分拣中心、服务站及服务点的建立，快递进村时间已从6天缩短至3天。”
宜通世纪（300310）555名投资者索赔4045万仍在进行中
上海久诚律师事务所许峰律师提醒投资者，宜通世纪(5.930, -0.02, -0.34%)（维权）（300310）因虚假陈述引发的投资者索赔案件诉讼时效尚未届满，符合条件的投资者仍可依法主张赔偿。（许峰律师专栏） 宜通世纪2025年年度报告披露，截至2025年12月31日，公司收到广州市中级人民法院送达的《民事起诉状》等法律文书，共计555名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由提起民事诉讼，诉讼请求金额合计人民币40,451,709.49元。其中181名投资者案件已结案，涉及金额11,165,069.98元；
AI手机浪潮下,GEO从业者的生存指南
当用户不再打开搜索引擎，而是直接对着手机问AI"哪个品牌的精华液好用"，你的内容还有机会被看见吗？这不是假设，而是正在发生的事实。2024年以来，随着 Apple Intelligence、三星Galaxy AI、华为鸿蒙AI等端侧AI能力全面落地，AI手机正在重塑用户的搜索习惯——从"打开百度"变成了"唤醒Siri"，从"搜索关键词"变成了"对AI直接提问"。这场变革，直接将生成引擎优化（GEO）推向了更重要的位置，也让所有
海越能源索赔案新进展：投资者诉讼再获受理，关键维权期限临近截止
2026年4月23日，由上海久诚律师事务所证券维权律师许峰代理的海越能源（600387）投资人索赔诉讼，已再度递交至绍兴市中级人民法院申请受理。该系列案件此前已有投资人通过调解方式获得赔偿，目前律师团队正同步推进后续案件的受理程序，并持续接收新的维权委托。需要特别警示的是，部分索赔资格即将逾期，提醒相关投资者尽快行动。2025年4月16日，海越能源发布公告称已收到证监会出具的《行政处罚决定书》。调查认定，涉案主体存在两项主要违规事实：一、海越能源未依法披露控股股东非经营性资金占用情况2021至2022年间
西陇科学索赔倒计时：五日后诉讼失效，投资者速行动
打开新浪财经客户端，输入“信披”搜索，获取更多评级信息。 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 2026年4月23日，上海久诚律师事务所的许峰律师再次向西陇科学(7.740, -0.17, -2.15%)（维权）（002584）虚假陈述引发的投资者索赔案在汕头市中级人民法院提起立案申请。目前，该案的索赔诉讼时效已进入最后倒计时，剩余实际可索赔时间仅约五天。 2026年4月29日，许峰律师代理的多起西陇科学投资者索赔案将开庭审理。此前，法院已送达胜诉判决书，部分投资者已成