特朗普拟因倒影池报道对ABC发起法律诉讼
美国总统唐纳德·特朗普在社交平台发文表示："我们正打算就华盛顿特区'倒影池'相关不实报道对美国广播公司（ABC）采取法律行动。" 注：一家非营利机构已请求法官尽快审理其针对特朗普改造林肯纪念堂倒影池计划所提出的质疑。 责任编辑：王永生 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不
人工智能能否遏制司法裁量权滥用？——基于民事审判的审视
中国民商法律网本文原载于《交大法学》2026年第3期。【作者简介】朱禹臣，中国人民大学法学院讲师。【摘要】裁量权的运用是一种受限的行为空间，在实践中容易被不当使用，学术界尝试借助法律科技寻找控制机制。人工智能在识别裁量边界、学习裁量经验与模拟司法决策方面存在技术障碍，但通过法律规范的技术转化和算法针对裁量问题的专项调试，这些技术困难应能克服。与人类法官运用裁量权时可能存在的偏见和疏漏相比，人工智能的运作更为精准，能够显著减少司法裁量权的滥用，法官也需要通过"人机协作"机制消除技术本身的内在风险和信任危机。
注册会计师法拟强化监管与精准追责
新华社北京6月23日电（记者申铖）注册会计师法修正草案于6月23日提交十四届全国人大常委会第二十三次会议进行二次审议。草案聚焦从严监管、精准问责、促进行业良性发展等核心内容，作出系统性调整。 据悉，十四届全国人大常委会第二十一次会议已完成对该草案的首次审议，并随后向社会公开征求意见。 注册会计师在维护市场秩序、保障公众合法权益方面发挥关键作用，修法议题备受关注。部分常委会委员、地方部门及公众建议，进一步优化处罚机制，强化法律条款协同，切实贯彻严管、细罚、责罚匹配原则。 本次提交审议的草案作出以下修订：一是
人工智能与律师的思维差异
不少人在向AI咨询法律事宜时，往往抛出的是“结果导向型疑问”。例如：·“这名员工我能否解雇？” ·“合同可以终止吗？” ·“这个约定还有机会反悔吗？” ·“对方拖欠款项，我能提起诉讼吗？” AI一般会直接针对疑问，输出一个答复。 然而法律从业者面对此类问题时真正思索的并非简单一个“行”或“不行”，而是率先评判： ·此事当前处于何种态势？ ·事实是否完备？ ·证据能否充分佐证？ ·双方权责有无变动？ ·你此刻采取这一举动，是否反令自身陷入劣势？ ·对方可能如何应对？ ·是否存在比“立刻出手”更稳妥的解决路径
人大审议政府采购法修订 全面优化采购制度框架
新华社北京6月23日电（记者申铖）政府采购法修正草案6月23日提交十四届全国人大常委会第二十三次会议首次审议。 政府采购法是规范政府购买行为的基本法律。自施行以来，该法在推动我国市场经济建设、强化财政支出管控、预防腐败等方面成效显著。据统计，全国政府采购总额从2002年的1009.6亿元增长至2025年的3.3万亿元，占GDP比例由0.8%升至2.4%，累计节省财政资金4.7万亿元。 全国人大财经委副主任委员郝鹏在会上作说明时指出，此次政府采购法修订坚持党的领导，贯彻中央重大决策；聚焦实际问题，兼顾公平与
金融领域重磅新法来袭
大金融真正的推动力或许就在这里！ 2026年6月23日，《中华人民共和国金融法（草案）》（以下简称《金融法》）提交十四届全国人大常委会第二十三次会议进行首次审议。这部法律是中国金融领域的基础性、综合性和统领性法规，定位为金融法律体系中的核心“1”，起到指导、统领和规范的作用。 那么，这部法律将给市场带来怎样的影响？有分析指出，在《金融法》强调严格监管和促进高质量发展的背景下，加上政策层面持续鼓励养老金和保险资金增加股权投资，大金融板块（如券商、银行和保险）在A股市场可能吸引资金关注。 《金融法》首次审议
北师大智能学院严正声明：打击冒名行骗行为
22日晚，北京师范大学人工智能学院发布声明，严厉谴责冒用该院名义进行的违法活动。声明指出，近期发现多起不法分子以“北京师范大学人工智能学院”名义，伪造学院介绍信、公章和公文，谎称派遣工作人员（如已查明的“张芳”等），前往各地教育机构和中小学，开展所谓的“人工智能教育普及与分享”合作洽谈。这些行为严重侵犯了学院的名称权、声誉和社会公信力，对社会公众造成严重误导，并带来潜在法律风险。声明提醒，在接洽任何自称该院代表的人员或机构时，务必通过学院官方渠道进行核实确认。北京师范大学人工智能学院官网截图
AI浪潮下的法律服务变革与营销新路径 | 浩略创新研讨邀请
人工智能正以空前深度重塑产业格局，法律服务领域正处于从“传统模式”向“数字服务”转型的关键时刻。技术普及打破了信息障碍，客户需求变得更加情景化和分散，旧有的直线增长方式已难以持续。在此形势下，行业急需摆脱惯性思维，重新构建以数据和合规为中心的新市场领域，并同步实现从“静态等待”到“精准连接”的营销模式升级，从而在智能时代中打造新的竞争优势。浩略法律革新研讨会AI时代法律服务版图变革与营销革新专题演讲一法律行业GEO优化的策略与实践【主讲人：何川】律营科技创始人/CEO、律营有术负责人巨量算数“律师营销”连
法律AI的四大硬伤：一人律所的AI使用边界与风险管控指南
从SaaS-Bench评测结果看法律AI的真实能力边界与风险防控法律场景中引入人工智能需要严格把控风险边界“人工智能是否会取代人类律师？”这个问题已经被讨论了无数次。不过SaaS-Bench最新发布的AI Agent评估报告，为这个问题提供了一个更加务实的答案。报告涵盖6大领域、106个跨应用长流程任务，数据显示最佳模型的完整通过率仅有3.8%，并归纳出AI Agent的四大系统性问题。对于独立执业的律师群体而言，这个结论既让人松了口气又令人警觉。松了口气的是，人工智能离真正的"律师"能力还相差甚远；警觉
AI赋能司法领域，你了解多少？| CNCC2021
CNCC2021人工智能与智慧司法：技术与展望技术论坛将于2021年10月28日19:00-22:00在深圳国际会展中心CC205A召开。本技术论坛聚焦人工智能在审判、起诉以及司法解释核查等方面的最新技术研发最新成果，探讨理论与实践给智能技术带来的诸多挑战，展望未来的智慧司法技术发展趋势。CNCC2021将汇聚国内外顶级专业力量、专家资源，为逾万名参会者呈上一场精彩宏大的专业盛宴。别缺席，等你来，欢迎参会报名！【人工智能与智慧司法：技术与展望】技术论坛【论坛背景介绍】围绕司法管理的热点难点，促进人工智能技
法律界的AI革命：智能审合同时代来临
法律界的AI革命一款智能系统仅需半分钟即可完成合同审核——而人类法务人员往往需要耗时两个钟头。智能系统能够调取分析海量判例数据——这对于个人而言穷尽一生也难以企及。法律领域正经历着智能技术的深刻改造。智能系统不会淘汰法律从业者——但会淘汰不懂运用智能工具的法律从业者。一、智能技术在法律领域的应用场景合同审核：智能系统能在数秒内完成合同审查，精准识别风险条款、缺失条款及不合理约定。曾经需要法务助理耗费两小时完成的工作，智能系统可即时搞定。精准度超过九成。法律检索：智能系统能够调取分析千万级判例与法规条文，锁
AI驱动律所升级与法律服务创新论坛预告
在人工智能技术深刻重塑各行各业的今天，法律行业正迎来前所未有的变革机遇与挑战。为深入探讨AI如何赋能律所组织升级与法律服务创新，我们特别举办“AI 助力律所组织升级与法律服务创新论坛”，以一场思想盛宴，共探法律服务的新图景。2026年6月28日 8:40-12:30梅园酒店（福州闽侯大学城店，闽侯上街国宾大道159号）主办单位福建省律师协会福州大学涉外法治人才协同培养创新基地福州大学法学院上海市锦天城律师事务所承办单位上海锦天城（福州）律师事务所上海市锦天城律师事务所青年律师发展委员会协办单位华东政法大学
利用人工智能捏造虚假信息，周某遭警方拘留
2026年5月30日，长沙市公共交通（轨道）公安局依法侦破一起借助AI技术制造谣言的案件，有效保障了网络环境的清朗与秩序。5月29日14时许，网名为"周周说民生"的用户在某社交平台发布帖文，声称"5月27日17时左右，一名25岁女性在长沙五一广场站乘坐地铁2号线返程期间，列车行进过程中裙摆遭人从背后猛然掀起，幅度几近腰部。随后该女士向警方报案，并于次日早晨接到办案民警通知，称男子孙某在车厢内蓄意用手撩起女性裙摆，已对其执行5日行政拘留"。经调查核实，周某（男性，22岁）为博取关注度与流量收益，运用人工智能
全国人大常委会将审议多项法律修订案
新华社北京6月22日电 题：全国人大常委会将审议多项法律修订案 十四届全国人大常委会第二十三次会议将于6月23日至26日在北京举行。 整治恶意商标、推动注册会计师行业规范发展、拓展检察公益诉讼范围、强化消防救援人员职业保障……6月22日，全国人大常委会法制工作委员会发言人黄海华就本次会议拟审议的法律案作了情况说明。 商标法修订草案二审稿强化对恶意注册和囤积行为的惩治 当前，部分企业将商标注册异化为误导消费者的手段，严重扰乱市场秩序，损害消费者权益。 黄海华介绍，为遏制恶意注册行为，本次商标法修改拟明确：若
不，AI并未拥有意识（完结篇）
原文来自 Ted Chiang 于 2026 年 6 月 3 日发表于 The Atlantic 的文章《No, Artificial Intelligence Is Not Conscious》。原文译成中文超过万字。为了方便阅读，我会将它分为三篇发布。在前两篇中，Ted Chiang主要讨论了为什么我们没有充分理由相信大语言模型拥有意识。而在下篇中，他进一步追问了一个更有意思的问题：如果我们暂时放下分歧，假设 Claude 真的具有意识，那么我们是否愿意接受这一假设所带来的全部后果？只要我们明确说明，