全球AI产业最新动态速递
今日行业观察中,几个关键趋势值得关注:✦ Salesforce 加速推进 AI Agent 商业落地,"AI 员工"正逐步融入实际业务流程;✦ Adobe 持续深化 AI 布局,创意软件领域迎来全新格局;✦ Anthropic 拓展法律垂直市场,AI 开始向专业服务场景渗透;✦ AWS 强化 AI 芯片与算力基础设施,全球云服务商竞争态势进一步加剧。AI 已超越概念层面,正在深刻重塑企业运营、内容生产与商业底层架构。每日 3 分钟,洞察全球 AI 前沿趋势。
亚视控股近 6.9 亿股遭强制抛售 公司拟求法援
亚洲电视控股(00707)刊发公告称,获悉旗下间接附属机构(合称“本集团”)亚洲电视有限公司(即亚洲电视)所持有的约 6.9 亿股普通股,已于 2025 年 11 月 14 日由接管人代表星铂,以约 2 亿港元的代价出售给 Prestige Media Limited(一家注册于英属处女群岛的企业)(即“强制出售”)。截至本公告发布之日,本公司董事会尚未掌握充足的资料或文件,用以评估亚洲电视的资产现状以及此次强制出售对本集团财务与运营造成的影响。本公司将持续展开查询,并争取获取关于上述事项的更多资料及文件
AI 晨讯 | 2026 年 5 月 14 日:Cerebras 上市暴涨,OpenAI 拟诉苹果
每日片刻,洞悉 AI 前沿动态芯片厂商 Cerebras 在 2026 年首单科技巨头 IPO 中成功募资 55 亿美元,首日股价激增 108%,彰显 AI 芯片赛道热度不减。因 ChatGPT 与苹果的深度整合未能实现预期的订阅增长及曝光效果,OpenAI 正慎重评估对苹果发起法律诉讼。这已非苹果首次与合作伙伴产生裂痕。OpenAI 宣布将 Codex 编程助手延伸至移动端,使用户能随时随地通过手机调度工作流,进一步拓宽 AI 编码的应用边界。思科在公布“创纪录季度营收”的同时宣布裁减近 4000 个岗
速投!全国法律人 AI 大赛总决赛在即 | iCourt
万众瞩目的 iCourt 第二届全国法律人 AI 应用大赛总决赛,定于本月 28 日至 29 日正式拉开帷幕。自启动报名以来,赛事共吸引 410 支战队、逾 1500 名法律同仁踊跃参与。经过层层角逐,最终仅有 15 支律所团队、10 家企业团队及 10 所高校团队,共计 35 强成功突围闯入决赛。即日起至 26 日,大赛组委会特设线上投票环节(权重占决赛总分的 5%)。只需扫描下方海报中的二维码,便可浏览参赛作品、投出宝贵一票,还能免费获取《法律人应用 AI 智能体指南》。本次入围决赛的 35 支劲旅,
AI替代人工引发争议:法院裁定企业不得推责
AI并非企业逃避责任的万能借口,法律责任不可转嫁。杭州市中级人民法院近日披露了一起AI替代岗位的劳动争议案件。35岁的周先生在某金融科技公司担任AI大模型质检主管,因AI技术更新导致岗位被取代,公司将其薪资削减近半后单方面终止合同。经法院审理后,认定企业行为违反规定。01 案件详情周先生的核心职责是对AI模型与用户交互产生的回答进行人工审核企业以"劳动合同签订时的客观环境发生重大改变"为由,声称解雇行为合理。但法院认定,技术革新不构成企业免除安置责任的充足依据。示意图(配图与文章内容无关)
AI生成内容避坑指南
先问你几个问题:如果你对以上问题有任何一个回答了「没注意」,那你需要注意了:2026年5月,全国首例AI代写「种草笔记」不正当竞争案在杭州宣判。案件核心:一个运营团队使用AI工具批量生成小红书「种草笔记」——一篇篇看起来像真实用户体验的产品推荐,实际上全是AI编的。他们用极低成本生产了数千条虚假消费评价,误导了大量消费者。法院判决认定:这种行为构成不正当竞争,要求AI服务提供者和使用者共同承担责任。与此同时,中央网信办在5月部署了「清朗·整治AI应用乱象」专项行动,明确将「利用AI生成数字泔水」「制作发布
OpenAI拟诉苹果:两年合作破裂,考虑法律追责
据知情人士周四透露,苹果公司与OpenAI维持了两年多的合作关系如今已变得剑拔弩张。这家AI初创公司并未在此次联手中达到预期的收益目标,因此正计划动用法律手段来维护自身权益。 据消息来源显示,OpenAI起初期望通过非诉讼的方式化解与苹果的分歧,然而其法务部门已联手外部律师事务所,开始探讨各种应对策略。这些策略涵盖了向苹果发出律师函以指控其违约,但暂不发起正式诉讼。这一消息也印证了此前彭博社关于OpenAI内部正在商讨此事的报道。 针对此次置评请求,苹果方面目前尚未发表任何声明。 回顾2024年,苹果曾宣
AI创作短剧是否受法律保护
在人工智能时代背景下,AI生成的作品能否得到著作权法的庇护?近日,广州市黄埔区人民法院审理了一起涉及AI短剧的侵犯著作权案,裁定两名被告人构成侵犯著作权罪,依法判处其有期徒刑并处罚金。某公司自主研发了特定游戏软件及智能视频生成工具。依据协议,用户可调用底层引擎及美术、音乐等资源,输入剧本,从素材库挑选元素,调整相机、景深等参数,调用游戏内的场景、人物、道具素材,进而自主生成短剧视频。依据约定,生成的视频由用户与公司共有版权,且仅能在公司官方小程序(如抖音、快手平台)上署名付费播放。2024年2月至5月间,
OpenAI 拟对苹果提起法律诉讼
苹果(298.865, -0.01, 0.00%)与 OpenAI 维持了两年的合作如今已显裂痕。这家 AI 初创企业因未达预期收益,正筹划发起法律攻势。 据知情人士透露,OpenAI 法务团队正联合外部律师探讨多种策略,包括先向 iPhone 厂商发送违约通知,暂时不直接起诉。 针对路透社的采访请求,苹果与 OpenAI 均未即刻作出回应,媒体方面亦无法独立证实该消息真伪。 责任编辑:江学思 新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。
苹果 OpenAI 合作生变 法律纠纷一触即发
据内部消息显示,苹果 (299.07, 0.20, 0.07%) 与 OpenAI 长达两年的伙伴关系出现危机,由于后者未从合作中获取期待回报,正筹备启动法律程序。知情者透露,OpenAI 的法律团队正联手外部律所研讨多项对策,预计短期内便会采取正式行动。有内幕人士指出,OpenAI 或许会向苹果发出违约通知,但初期未必直接发起全面诉讼。近日,OpenAI 已聘请外部律所介入处理该事宜。OpenAI 原本指望通过将 ChatGPT 植入苹果软件来拉动订阅量。公司曾预测双方会在更多苹果应用内深化整合,使其产
AI市场格局生变:Anthropic企业用户反超OpenAI,Gemini Omni泄露引关注,中国首例AI裁员判例确立
2026年5月14日,人工智能领域迎来多个里程碑式突破:Anthropic付费企业用户数量首次超越OpenAI,谷歌I/O大会开幕前5天Gemini Omni视频模型意外曝光,仅20人规模的Recursive Superintelligence估值飙升至40亿美元,杭州法院更通过判例形式首次明确了企业以“AI降本”为由进行裁员行为的法律边界。Anthropic企业客户规模首超OpenAI:AI行业格局正式重塑金融科技企业Ramp最新发布的AI指数报告披露,Anthropic已认证的企业客户数量首次正式超越
美参院审议加密清晰法案 稳定币条款存分歧
美国参议院银行委员会即将针对《数字资产市场清晰法案》展开研讨,目前业界在稳定币收益分配及道德规范等议题上尚存分歧。Coinbase 等主流加密交易平台正紧密追踪法案动向,因其立法进程将直接重塑数字资产的监管格局与市场准入门槛。拥护者指出,该法案有望填补法律空白,为行业注入确定性以驱动创新与资本流入;反对者则忧虑过度监管会扼杀市场生机,进而侵害消费者权益。责任编辑:张俊 SF065新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。郑重声明:1.根
【警示】AI 生成内容勿盲传,违规或涉刑责
人工智能技术的迅猛进步让内容创作愈发轻松,但便捷背后也隐藏着法律底线。公安网安部门严正告诫:AI 生成内容绝不可随意扩散,下列行径恐涉刑事犯罪!借助 AI 手段捏造、散播不实信息,破坏社会秩序,可能触犯编造、故意传播虚假信息罪。未获当事人许可,运用 AI 技术进行“换脸”或模仿声音,不仅可能侵害他人肖像权、名誉权,情节严重者更会构成犯罪,须负刑事责任。利用 AI 工具制造、传播色情、暴力等违法违规信息,严重恶化网络生态,公安机关将依法从严惩处。不借助 AI 制作、发布虚假消息;不借助 AI 侵害他人合法权
AI赋能法律实践:冠军团队分享智能办案经验
《法律 AI 夜校》是由何者Hezher 法律科技社区打造的通识教育专栏,每星期更新一期,介绍近期最值得关注的法律 AI 资讯。自 2025 年 3 月起,我们已举办 50 多场研讨会(点击回顾👉《法律 AI 夜校》S1),与数万名朋友共同学习、共同进步。今年 4 月,何者社区联合比例线股权在深圳举办了《法律 AI 工作坊》春季课程。在《法律 AI 工作坊》手搓龙虾 Skills 黑客松竞赛中,来自广东名道律师事务所的 @张绍良 律师所在团队荣获冠军🏆张绍良律师专攻“企业常法、公司股权、涉税业务”,日常需
AI直播带货违法被拘,网警揭露新型网络诈骗手段
案件概述近日,山西大同网警在日常网络巡查中发现,当地网民邢某违规使用中国国民党主席郑丽文的AI数字人形象进行商品推广,引起网友广泛质疑,严重扰乱了网络空间秩序。执法过程经调查确认,邢某从事电商直播业务,正值郑丽文访华期间网络热度高涨,遂产生借助名人影响力提升关注度的念头,随后在未获得授权的前提下,通过某AI生成工具制作了数字人形象及销售话术,继而在社交平台开展直播营销活动,引起公众关注,产生严重负面影响。法律制裁邢某在未获许可情况下,私自使用他人肖像制作AI数字人从事商业推广,构成了冒用他人身份进行欺诈的