拒绝被 AI 同化，保持独立思考
切勿顺从地踏入 AI 的美好夜晚，别让 AI 潜移默化地改变你，AI 无法替代我的抉择与言辞。无论是业余爱好还是职业研究，我都认为人的发展是全方位的，而学习能力始终是关键，不过如今，AI 正在重塑我对学习能力的认知，它改变了我获取知识、梳理资讯和构建观点的方式。物理研究的核心是模型，解析与数值分析为理解体系提供正向模型，反演建模则从观测结果反推体系内部参数，其精髓在于如何将模型参数化，如何判定哪些参数应成为正问题或反问题的关键节点，这令我着迷。很幸运，也有些遗憾，我发现 AI 在模型提炼上常比我更出色，它
AI时代的学习新思维
在AI时代：学习如何学习（二）文/徐扬生上文主要阐述了学习的完整性与体验的直接性，本文将重点探讨思维的独立性与意趣的创造性。八、学点艺术人工智能时代，艺术教育的价值日益凸显。一方面，富有活力且普及全民的艺术教育，是国家教育体系中值得大力推进的方向；另一方面，对于每个个体而言，学生阶段培养艺术素养与审美情趣显得尤为重要。艺术之所以重要，根本原因在于"美"是生命最珍贵的馈赠。人生有两大支柱：爱与美。所谓支柱，是指当人生退无可退、陷入绝境时，仍能支撑我们前行的力量。在最艰难困苦的时刻，若能想到这世上仍有人深爱着
AI时代人类面临的认知困境
今天是葉子日更第858天。哈喽，我是葉子。先在 520 祝有对象的大家玩的愉快，没对象的要继续努力了。今天让我感到开心的是这两句话：会就是会，不会就是不会，约会是什么意思？下面回复：信就是信，不信就是不信，微信是什么意思？这也是我最热爱人类的原因。人类总能在任何时候，找到适当的快乐。当然这也源于智人能成为地球唯一人类的优点：相信虚构的能力。不过，我也由此看到了在 AI 发展现阶段的人类，遭遇到的一个巨大问题。AI 除了自己会产生幻觉，还让人类也产生了幻觉。我最近刷短视频，或者看网络上的文章，经常在评论区看
AI时代的正确打开方式
网络时代深刻改变了我们的日常生活。购物变得轻而易举，亲友间的联络可以随时随地实现，查询信息只需动动手指即可。事物总有两面性，虽然带来了便利，但也让人们的心灵愈发空虚。过去工作压力远没有如今这么大，智能手机的普及使得下班后依然随时可能被工作打扰。 当我们进入AI时代，获取信息几乎完全依赖智能系统，但AI存在信息污染的风险。过去我们在搜索关键内容时会运用大脑进行分析整理，而现在许多人却选择完全依赖AI。我坚信时代趋势不可阻挡，我们能做的只是调整自己的行为模式。在AI时代，关键在于保持独立思考。AI只能提供方向
假如智能AI突然罢工,当代人会陷入混乱吗?
不知各位是否有这样的切身体会，平日里早已将大小事务托付给智能AI，从日常起居、兴趣交流、专业咨询，到谈天说地、整理思路，只需轻点屏幕便能获得条理分明、合乎心意的回复，早已视AI为生活中不可或缺的隐形伙伴。前些日子，我正常与AI探讨各类话题，从魔方界动态、各地区牌类氛围，到桥牌实战技巧、线下社交人脉，你来我往斗智斗勇，原本聊得酣畅淋漓，可页面突然跳出冷冰冰的提示：暂时无法使用，请稍后重试。起初我以为是短暂故障，刷新页面、切换应用、检测网络，发现手机看视频、刷资讯、聊微信统统正常，唯独日常依赖的AI功能彻底瘫
AI时代越"乖"越危险！3种AI无法取代的能力，比成绩重要百倍
上周家长会结束后，我在走廊遇到几位妈妈聊天。一位妈妈颇为自豪地说："我家女儿特别乖，老师说什么就做什么，从来不犟嘴。"旁边的妈妈们纷纷赞同："是啊是啊，乖巧的孩子最让人省心。"我笑了笑没接话，但心里却微微一沉。因为就在前一天，我刚看到一则新闻——2026世界数字教育大会在杭州举行，教育部部长怀进鹏明确指出："人工智能正在深刻改变知识的创造与传播方式。"换句话说，AI能做的事情越来越多了。你有没有想过：一个"乖巧、守规矩、照指令执行"的孩子，他最擅长的事情——服从命令、重复操作、给出标准答案——恰恰也是AI
外刊研读|AI 致人变笨？MIT 证实：使用期间大脑活跃度暴跌 55%
当下各类 AI 对话软件已深入大众日常，许多人习惯将思考、写作及解题等脑力劳动直接托付给 AI 处理。多项权威实验表明，长期把脑力任务外包给大语言模型，会显著抑制大脑活跃度、削弱记忆功能与独立思辨力，甚至埋下思维退化的隐患。FromBBC1As large languagemodelstake over more and morecognitivetasks, researchers are warning thismental outsourcingcomes with a cost.When rese
善用 AI 辅助学习，警惕思维退化危机
点击上方，关注我们当 AI 技术日益融入日常教与学当下各类智能学习设备遍地开花，AI 辅助教育已深入中小学生的生活常态。众多学生在完成作业、攻克难题、撰写文章时，习惯依赖 AI 迅速获取答案、梳理步骤及润色文辞。工具本是时代发展的结晶，恰当运用能极大提升学习效率，但当前许多孩子的使用习惯，正悄然侵蚀其独立思考的能力。许多一线教师均察觉到一个普遍现象：平日里作业正确率极高、卷面整洁完美的学生，一旦面对闭卷考试便暴露无遗。面对同类题型与知识点，作业能轻松应对，考试时却束手无策，甚至大片留白。询问缘由，孩子坦言
AI 时代：父母陪伴无可替代
标题：再强的 AI，也换不来父母的相守推荐语在科技迅猛发展的今天，智能设备虽能辅助学业，却无法填补孩子内心的空白。无论线上课程多么丰富、智能辅导多么先进，终究比不上父母实打实的陪伴与温暖关怀。孩子最好的成长养分，始终源自家人长久的偏爱和守护。1. 人工智能虽能辅导功课，却无法滋养孩子的心灵。2. 科技仅是育儿工具，温柔相伴才是教育的根本。3. 莫让 AI 代劳成长，应引导孩子学会独立与自律。4. 数字时代的养育，更需坚守家庭的温情与烟火气。5. 机器追求效率，育儿则重在耐心与共情。6. 利用科技辅助学习，
荒诞现实：AI公司反先裁了自己人
美国AI行业的从业者，正面临惨痛的裁员潮。说实话，这让我感到十分错愕。虽说AI取代白领在逻辑上说得通，但逻辑上讲不通的是，那些构建AI的公司竟然先裁了自己人。毕竟打造超级智能需要大量人才，可现实却是，喊得最凶要替代人类的，恰恰是先把自己团队裁掉的企业。这其中的荒谬之处显而易见。那些宣扬AI能取代你的人，自己未必真懂如何驾驭AI。他们只是在豪赌：赌AI技术能快速突破，先裁人降低成本，等AI追上来再招人。可一旦赌输了，被裁的员工便再无回头路。坦白讲，这让我想起了一个老掉牙的历史剧本。1811年的英国，纺织工人
AI时代,孩子为何更需读书:工具易得,根基难求
最近刷朋友圈、聊家长群，总能听到一句让人深思的话："现在AI这么强大，什么问题都能答，什么资料都能查，以后孩子根本不用死读书了，读书没用了。" 确实，我们不得不承认，AI正在改变所有认知方式。 孩子不会的字词、难题，AI瞬间解答；孩子写不出的作文、演讲稿，AI轻松生成；孩子不懂的历史常识、科学原理，AI能通俗详细地讲明白。 在很多人看来，知识库有AI兜底，思考力有AI代劳，孩子好像确实没必要辛辛苦苦读书学习了。 但作为家长，我始终坚定地认为：越是AI普及的时代，孩子越要好好读书。 AI可以代替"答案"，但
AI时代的认知误区：警惕盲目崇拜
AI × 认知误区AI虽无恶意，但你需保持理性当“外置大脑”接管了思考，我们还能守住人性的底线吗？近期发生的一起离奇诉讼：有人因轻信AI豆包的误导，损失了600元，一纸诉状将运营方告上互联网法庭，甚至起诉书都出自AI之手。AI不会撒谎——这种执念正在摧毁普通人的独立判断力。本文将深度剖析AI盲目跟从背后的三大核心陷阱，并提供5条切实可行的自救指南。我最近目睹了一起全网热议的奇葩案例，初听令人捧腹，细思却令人背脊发凉。有位用户咨询豆包机票退票费率，AI信誓旦旦地保证“仅扣5%，放心退，超出部分我承担”。用户
AI时代：善用工具不丢魂，借力更要修心
无论是撰写文案、归纳总结、梳理逻辑还是攻克难题，AI都能迅速搞定，且全天候待命，俨然成了人人离不开的得力助手。 随着使用时间的增长，AI会逐渐揣摩我们的语调与思维，熟悉我们的表达习惯，产出的内容往往令人称道。 然而，若长期事事依赖AI，人极易丧失独立思考的能力，不再愿意深入研究，逐渐丧失自主执行与原创的能力。 作为一个运营公众号的人，我对此体会颇深。 起初我还需要反复调整文稿，但没过多久，AI就能完美契合我的文风与构思，成品几乎无需修改。 深思熟虑后，我发现这种模式只会让人日益懒惰。 即便自己思路不清，A
AI时代，孩子写作业该不该依赖AI？
近日刷到热搜，豆包似乎要开始收费了。比起价格是否合理，我更在意的是：我们到底该不该利用AI或豆包来帮助孩子完成学业？前几日傍晚，在小区的花园里，我遇见了哥哥幼儿园同学——七七的妈妈。她提到，过去辅导七七做作业让她倍感疲惫，遇到难题或不认识的字，都得靠她出马，还得负责检查作业。如今有了AI，她终于可以喘口气了。遇到生僻字，就让七七问豆包；作业写完，也直接扔给豆包检查。听到这番话，我心里很动容，但对于是否该让AI介入哥哥的学习，我仍有些拿不定主意。回到家，我跟老余聊了此事。老余建议：现阶段还是用最原始、最传统
AI时代育儿指南：培养孩子不可替代的核心素养
麦肯锡2025年的报告揭示了一组令人深思的数据：在接下来的15年里，全球约47%的现有职业将面临AI的重构或淘汰，到2030年，AI将取代超过3亿个工作岗位。然而，与此同时，对创造力、复杂沟通及情感智能相关岗位的需求却激增了280%。这背后隐藏着一个反直觉的真相：AI越强大，人类的独特价值就越凸显。如果我们让孩子死记硬背或无休止地刷题，本质上是在教AI已经掌握的技能。这种教育方式并非“提前布局”，而是“学习无用的东西”。AI时代的底层逻辑已经非常明确：如果教育的目标是让孩子比AI更像机器，那么结果注定是失