AI助手进化成两种形态，腾讯Marvis率先突围
那个尘封了两年的文件夹，如今被AI在七分钟内彻底清空。两千份杂乱文件——截图、安装包、乱码的证件照、不知哪年的报销单。指令简单得可笑：整理一下。结果令人惊叹。十二个分类清晰的文件夹，整整齐齐。窗外鞭炮声响起，六月，并非节日。我有些恍惚——不是因为整洁。而是因为我意识到：那些我天天夸赞的AI，其实并不真正“操作”电脑。你用的AI，是否还困在对话框里？你提问，它回答。它动嘴，你动手。这是第一种物种：会聊天的。第二种物种则不同。它不局限于浏览器，而是住进了操作系统。你说句话，它读取系统状态，翻阅硬盘，完成任务。
AI泡沫终成新标尺
狼来了和鬼故事，我们都已经听的够多，使得我们并不相信这次不一样，AI的泡沫并不重要，关键在于它能否成为新的基准，其他的一切资产都会打折。对齐信息量是AI的前提，将物理世界的大量信息转化为AI可理解的语言，这是一项巨大工程。短期缺算力，长期缺能源和存储。是不是真人认知，由仓位判断----------------------------------------AI有没有泡沫？不重要。因为泡沫只有两种结局：破裂——它是一场阶段性的繁华。找到承载它的主体——它变成新的基准。泡沫之外的一切，全部贬值。不是泡沫消失了
当AI包揽工作时，人类该何去何从？
——只需将任务丢给AI，它便能自主完成开发、调试及修复漏洞那么当AI在忙碌时，人类要做什么？发愣？刷手机？亦或是满怀兴致地注视着它逐步推演？对此我确实很好奇，因为我所在的单位尚未引入AI编程，不清楚互联网巨头究竟是何种运作模式？公司会不会允许职员在AI写代码时偷懒、玩手机、做私事，甚至擅自脱岗？我的应对之策是，双手搭在键盘上，佯装正在敲击，老板一转身我就开始转笔。起初，AI生成的代码，我还去审查，后来干脆让它自身的（技能）去复核。暗想本来项目就繁琐，我才懒得看才让AI去改，AI都大刀阔斧地改完了，为何还要
人工智能浪潮下的生育抉择
几天前，群里一位朋友提到，她的同事和婆婆因孩子的问题闹了矛盾。这不禁让人思索：既然存在这么多冲突，为何现代人普遍不愿生育，而实际上依然有不少家庭选择生孩子。常听到一种说法：经济拮据的家庭不该生育，富裕家庭则可以随意生育；若普通家庭还要生二胎甚至更多，便被认为是对孩子缺乏关爱。然而，父母对子女的态度从古至今理应是一致的。若按上述逻辑推演，历史上绝大多数父母都未曾真正爱过孩子，因为穷人始终占据人口的大多数。可父爱与母爱却一直被赞颂为人世间最伟大的亲情，这难道不显得自相矛盾吗？唯一能说得通的解释是：父母本质上并
AI泡沫真的存在吗？
AI泡沫的辩论：市场是正在重演互联网泡沫，还是处于新时代的起点？在过去的两年里，AI已成为全球股市投资的主要焦点。从GPU芯片、云计算、数据中心到先进模型和AI应用，相关企业的市值增长远快于传统行业。然而，随着科技巨头在资本支出上的飙升，市场对“AI泡沫”的争论也越来越激烈。一、看空观点：AI泡沫风险正在积聚 1. AI资本支出远超实际商业回报 目前，全球科技巨头正在以前所未有的速度建设AI基础设施。 市场预计2026年大型科技公司的AI相关支出将达到5000亿美元以上，部分机构预测未来几年累计投资可能达
AI不是泡沫，是生产力的无声革命
最近网上流行一种说法：不少人将当下AI热潮比作2000年的互联网泡沫，认为AI故事难以为继，即将重演一场虚幻崩塌。其实早在大模型刚出现时，我就深入研读了其底层原理——Google那篇开创性论文《The Attention Is All You Need》。读完后我得出一个结论：当前的大模型本质上仍是一场基于概率的猜词游戏，它并非真正意义上的人工智能。至今我的判断未变：大模型是AI，但离AGI（通用人工智能）还隔着十万八千里。它不过是一只‘随机鹦鹉’。鹦鹉复述语言时并不理解其含义，只是机械拼接高频词句。大模
智能革命如何助推共产主义早日到来
马克思主义唯物史观指出，生产力是社会形态变迁的根本驱动力，每一场突破性技术革新都会瓦解旧的生产关系，引领社会向更高级阶段发展。共产主义作为人类社会的最高理想，其达成需要三个关键前提：社会生产力达到极高水平，物质产品极大富足；传统分工体系瓦解，异化劳动被根除，工作成为人生首要需求；生产资料归全社会共有，构建人人奉献、按需获取的自由共同体。以往，由于工业产能天花板、信息协调能力局限、繁琐劳动占用大量人力等因素，这些条件的成熟过程异常迟缓。 眼下，以大模型、通用人工智能、智能机器人、算力基础设施为支柱的新一轮智
【探讨】AI应用、责任归属与财富分配—技术浪潮下的深度审视
一、问题的引出近几年来，人工智能的应用步入高速期，广泛渗透进医疗、交通、教育等诸多领域。随之而来的是对某些专业及从业者的质疑，不少声音认为AI能替代绝大多数岗位进而成为社会运转的总指挥，仿佛人类终将借AI之力获得完全解脱。去年底笔者曾与一位网友就此辩论，对方坚信AI演进及未来脑机接口的普及将加速共产主义降临，即通过AI全面接管各行业以实现生产力的极大人放，笔者对此仅部分赞同：承认AI演进是马克思主义语境下“生产力极大解放”在当今现实里最具前景的途径，但无法苟同其“速胜论”倾向。笔者依然坚持，单凭生产关系的
AI智能体重塑流程治理：CIO如何告别'流程保姆'
场景出奇一致：公司搞组织优化，流程治理职能被划到数字化部门。业务部门觉得理所当然——"流程最后不都落系统里吗？"老板也觉得顺理成章——"数字化嘛，就该管流程。"但只有CIO自己心里清楚，这个"理所当然"背后藏着多少坑：业务部门画的流程图，IT看不懂。IT提的系统方案，业务说"我要的不是这个"。流程上了系统，一两年不动，业务早就变了样，最后还得IT背锅——"你们那系统太僵化了"。流程治理，在很多企业里，确实成了CIO手中一块烫手
AI 提速背后，时间究竟流向何方？
01 / 节省的工时，最终流向何处？深夜一点，屏幕依旧发光。你全天都在使用 AI，每一步都节省了时间——结果如何？文章产出时间并未缩短，反而延长了。因为 AI 促使你对文章提出更高要求：挖掘更多创意，查阅更多文献，案例更丰富，逻辑更严密，篇幅更长，更斟酌字句，甚至偶尔还需配图和漫画。那些节省下来的时间去哪了？这套逻辑被称为杰文斯悖论：效率提升→门槛降低→需求释放。蒸汽机越省煤，煤炭消耗反而上升；滴灌越省水，总用水量反而倍增；AI 越省时间，你的时间反而越不够用。十年前纯手工操作，6到7小时出一篇；如今 A
AI浪潮下，你我皆黑马
人工智能的普及正深刻改变着时代格局。 它并非仅仅是少数人的特权，而是给每个人带来了前所未有的平等起点。当技术工具变得触手可及，个人在创造力、执行力和专业表达方面的差距被大幅缩小，“站在同一起跑线上”已成为现实。这场变革的核心在于生产力的彻底释放。AI接手了许多标准化、流程化的任务，把人类从繁琐的重复劳动中解脱出来，让我们能更专注于真实场景下的判断、连接、创造与责任。这些无法被算法取代的核心能力，正是每个人脱颖而出的关键。挑战与机遇总是相伴而生。面对AI浪潮，我们不必担忧，而应主动接纳。关键在于将自身经验、
党的八大：社会主义建设的奠基之举
新华社北京6月20日电题：党的八大：社会主义建设的奠基之举 夏日的北京阳光灿烂，草木繁茂。位于太平桥大街的全国政协礼堂，庄重而宁静。礼堂一侧，"中国共产党第八次全国代表大会会址"的标识清晰可见。 70年前，党在全国执政后召开的首次全国代表大会——中共八大，正是在此召开。 当时的中国，生产资料私有制的社会主义改造已基本完成，社会主义政治与经济制度初步确立，但生产力仍显薄弱。如何在中国建设社会主义，成为我们党执政后面临的新课题。 在这样独特的历史条件下建设社会主义，无章可循，如同攀登一座从未有人踏足的高峰，必
AI消费：技术红利如何惠及大众？
近日，商务部等八部门联合印发《关于加快“人工智能+消费”发展的实施意见》，部署促进人工智能与消费深度融合，培育新增长点，激发消费新动力。文件内容十分细致：在产品层面，涵盖智能电话、智能计算机、智能电视、智能家居设备、智能穿戴产品、智能网联汽车、人形机器人、养老机器人、陪伴机器人、人工智能生活助手等；在平台与场景方面，则涉及人工智能赋能电子商务、文化旅游、养老服务、教育、餐饮、物流等行业。从政策表述来看，“人工智能+消费”并非只是号召企业多销售几款AI设备，而是力图将人工智能从研发侧、产业侧和平台侧进一步推
AI写代码，谁来背锅？
大家好，我是老田。最近半年我用AI写了大量代码。说实话，写得是真快——以前搭一个CRUD后端要半天，现在十分钟搞定。但上个月我接手了一个三个月前自己用AI写的项目，打开代码那一刻，我懵了。我完全不记得这段代码为什么这么写。这不是段子，这是InfoWorld最近一篇文章里定义的"AI编码债务"——而且它跟传统技术债完全不是一回事。传统技术债是你明知写了烂代码但为了赶进度先上线，你知道烂在哪。AI代码债呢？代码看起来规规矩矩，测试也过了，但你没读过它，不理解它的设计决策，甚至不知道它有没有隐藏的边界条件Bug
AI工作流正在从概念走向落地
当前AI领域最值得关注的核心趋势，并非某个模型的性能评分，而是"AI技术逐步融入实际业务流程"。Codex正尝试将演示操作转化为可重复使用的工作流，Google AMIE从单次诊断向慢性病管理延伸，Kimi K2.7 Code持续聚焦长周期编程代理。与此同时，Cursor将编程代理推入长期自动化循环，indium供应链也向我们揭示：AI一旦进入生产环境，工作流程、运营成本和基础设施将成为企业竞争的关键要素。OpenAI在6月18日的Codex更新日志中发布了Codex app 26.616版本，新增mac