实测 OpenAI Codex：AI 编程进入 Agent 时代，真·数字工友上线！
你是否也常陷在 AI 工具中，机械地复制代码、不断提供报错信息，最后还得亲自动手验证结果？如果目前的 AI 编程助手仅限于生成函数或修补 Bug 这种对话式操作，那你恐怕忽略了它巨大的生产力潜能。近期，我对 OpenAI 的 Codex 进行了全方位的实操演练，将其置于多个真实项目中独立运行。这次体验彻底刷新了我的认知：它不再局限于充当“聊天顾问”，而是进化为一名能直接完成交付、推进至可审核阶段的“数字同事”！本文将结合我的实战经验，深入剖析 Codex 的使用技巧，对比市面主流产品，并提供一套实用的操作
人工智能三要素是否已经过时？重新审视数据、算法与算力
在过去的十几年里，每当人们聊起人工智能，几乎都会提及一个经典方程式：人工智能 = 数据 × 算法 × 算力这个等式曾经十分精准。它阐明了深度学习为何能够蓬勃发展，解释了大规模语言模型为何需要海量训练语料和强大的GPU计算集群，也说明了为何全球科技巨头在过去几年里围绕芯片、模型和数据资源展开激烈角逐。然而，当人工智能真正开始渗透到企业运营、工厂生产、研发设计、供应链管理以及经营决策体系时，我们或许需要重新审视一个问题：数据、算法和算力，真的是人工智能时代最关键的生产要素吗？答案或许是：从技术层面来看，确实如
AI工厂崛起：英伟达引领时代，Anthropic悄然登顶
今天发生了两件在表面上看起来互不相关、但其实共同指向同一个结论的事。第一件：英伟达股东大会上，黄仁勋宣布"AI工厂时代"正式来临。他说，客户买的不再是服务器，而是"可直接创收的AI工厂"，每个Token是货币化的智能单元，数据中心是生产Token的流水线。英伟达2025年全年营收增长2160亿美元，市值4.82万亿美元，全球近40个国家正在部署英伟达驱动的AI工厂。第二件：中信证券研报披露，Anthropic的B端年度经常性收入已达470亿美元，在企业端市场正式反超OpenAI。财富10强企业中有8家是A
vivo X Fold6评测：AI加持下，折叠屏才是终极形态
AI时代，折叠屏或许才是最佳完全体。vivo X Fold6 不只是更轻薄、更强影像的大折叠，它真正的变化在于 AI 和大屏交互。原子工作台可以同时运行多个窗口，让多个软件同显一屏，真正达到事半功倍。当 AI 开始帮我们思考和执行，vivo X Fold6 也让折叠屏从“大手机”，变成真正的生产力终端。 “掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注） 新浪科技 新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯 苹果汇 苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻 新浪众测 新酷产品第一时间免费试玩 新浪探索 提
工具普及后的核心差距
随着工具将生产能力整体拉高，真正的鸿沟其实已经不在“能不能做”，而在于你原本具备的资源：关注力、信任度、审美眼光、选题方向、传播渠道、表达能力以及分发技巧。过去大号与小号的悬殊，或许仅仅是 1000 对 100 的差距。AI 介入之后，并非小号自动追赶大号，而是所有人的技能都被乘以了一个 N 倍系数。因此差距演变成了：（1000 - 100）× N。这使得生产成本更低，同时也让竞争变得愈发拥挤。既让普通人获取了往昔无法企及的本领，也让原本具备影响力的人拥有了更强的杠杆效应。它放大了你原本拥有的优势；但如果
AI席卷时代，你还犹豫吗？
首先谢谢你点开这篇文章，说明你也在思考这个时代的财富新路径。这是人工智能与大数据并行的时代，科技正引领前沿变革。当我们发现，手机里每一寸内容都由智能算法驱动，大量人工任务已被自动化取代，人该何去何从？科技是未来，是生产力跃迁的核心引擎！提升效率，就是推动人类文明。🔎科技进步的本质是生产力的跃升时代更迭，旧模式让位于新体系，从无到有，每一次颠覆都是质的飞跃。人类在繁衍中前行，生产力随之进化，唯有革新，才能满足不断升级的需求。文明在发展，生产力必须同步升级。科技，正是驱动一切的核心力量。没有电灯，曾靠烛火照明
AI投入为何难见成效
大连6月24日消息（记者丁非白、高爽）当全球科技巨头纷纷斥巨资布局人工智能基础设施时，一个发人深省的现象浮出水面：技术更迭速度惊人，但大多数企业的生产力"账本"上，却难见相应提升。 正在大连举行的世界经济论坛第十七届新领军者年会（夏季达沃斯论坛）上，一场题为"AI无处不在，却非一蹴而就"的论坛座无虚席。"一些企业表示，过去三年AI尚未对公司发展产生可衡量的影响"，成为与会嘉宾热议的焦点，多位学界与产业界人士共同探讨上述行业困境。 数据勾勒出鲜明的反差。科技巨头们今年正在大幅增加在AI基础设施上的资本支出。
AI助手进化成两种形态，腾讯Marvis率先突围
那个尘封了两年的文件夹，如今被AI在七分钟内彻底清空。两千份杂乱文件——截图、安装包、乱码的证件照、不知哪年的报销单。指令简单得可笑：整理一下。结果令人惊叹。十二个分类清晰的文件夹，整整齐齐。窗外鞭炮声响起，六月，并非节日。我有些恍惚——不是因为整洁。而是因为我意识到：那些我天天夸赞的AI，其实并不真正“操作”电脑。你用的AI，是否还困在对话框里？你提问，它回答。它动嘴，你动手。这是第一种物种：会聊天的。第二种物种则不同。它不局限于浏览器，而是住进了操作系统。你说句话，它读取系统状态，翻阅硬盘，完成任务。
AI泡沫终成新标尺
狼来了和鬼故事，我们都已经听的够多，使得我们并不相信这次不一样，AI的泡沫并不重要，关键在于它能否成为新的基准，其他的一切资产都会打折。对齐信息量是AI的前提，将物理世界的大量信息转化为AI可理解的语言，这是一项巨大工程。短期缺算力，长期缺能源和存储。是不是真人认知，由仓位判断----------------------------------------AI有没有泡沫？不重要。因为泡沫只有两种结局：破裂——它是一场阶段性的繁华。找到承载它的主体——它变成新的基准。泡沫之外的一切，全部贬值。不是泡沫消失了
当AI包揽工作时，人类该何去何从？
——只需将任务丢给AI，它便能自主完成开发、调试及修复漏洞那么当AI在忙碌时，人类要做什么？发愣？刷手机？亦或是满怀兴致地注视着它逐步推演？对此我确实很好奇，因为我所在的单位尚未引入AI编程，不清楚互联网巨头究竟是何种运作模式？公司会不会允许职员在AI写代码时偷懒、玩手机、做私事，甚至擅自脱岗？我的应对之策是，双手搭在键盘上，佯装正在敲击，老板一转身我就开始转笔。起初，AI生成的代码，我还去审查，后来干脆让它自身的（技能）去复核。暗想本来项目就繁琐，我才懒得看才让AI去改，AI都大刀阔斧地改完了，为何还要
人工智能浪潮下的生育抉择
几天前，群里一位朋友提到，她的同事和婆婆因孩子的问题闹了矛盾。这不禁让人思索：既然存在这么多冲突，为何现代人普遍不愿生育，而实际上依然有不少家庭选择生孩子。常听到一种说法：经济拮据的家庭不该生育，富裕家庭则可以随意生育；若普通家庭还要生二胎甚至更多，便被认为是对孩子缺乏关爱。然而，父母对子女的态度从古至今理应是一致的。若按上述逻辑推演，历史上绝大多数父母都未曾真正爱过孩子，因为穷人始终占据人口的大多数。可父爱与母爱却一直被赞颂为人世间最伟大的亲情，这难道不显得自相矛盾吗？唯一能说得通的解释是：父母本质上并
AI泡沫真的存在吗？
AI泡沫的辩论：市场是正在重演互联网泡沫，还是处于新时代的起点？在过去的两年里，AI已成为全球股市投资的主要焦点。从GPU芯片、云计算、数据中心到先进模型和AI应用，相关企业的市值增长远快于传统行业。然而，随着科技巨头在资本支出上的飙升，市场对“AI泡沫”的争论也越来越激烈。一、看空观点：AI泡沫风险正在积聚 1. AI资本支出远超实际商业回报 目前，全球科技巨头正在以前所未有的速度建设AI基础设施。 市场预计2026年大型科技公司的AI相关支出将达到5000亿美元以上，部分机构预测未来几年累计投资可能达
AI不是泡沫，是生产力的无声革命
最近网上流行一种说法：不少人将当下AI热潮比作2000年的互联网泡沫，认为AI故事难以为继，即将重演一场虚幻崩塌。其实早在大模型刚出现时，我就深入研读了其底层原理——Google那篇开创性论文《The Attention Is All You Need》。读完后我得出一个结论：当前的大模型本质上仍是一场基于概率的猜词游戏，它并非真正意义上的人工智能。至今我的判断未变：大模型是AI，但离AGI（通用人工智能）还隔着十万八千里。它不过是一只‘随机鹦鹉’。鹦鹉复述语言时并不理解其含义，只是机械拼接高频词句。大模
智能革命如何助推共产主义早日到来
马克思主义唯物史观指出，生产力是社会形态变迁的根本驱动力，每一场突破性技术革新都会瓦解旧的生产关系，引领社会向更高级阶段发展。共产主义作为人类社会的最高理想，其达成需要三个关键前提：社会生产力达到极高水平，物质产品极大富足；传统分工体系瓦解，异化劳动被根除，工作成为人生首要需求；生产资料归全社会共有，构建人人奉献、按需获取的自由共同体。以往，由于工业产能天花板、信息协调能力局限、繁琐劳动占用大量人力等因素，这些条件的成熟过程异常迟缓。 眼下，以大模型、通用人工智能、智能机器人、算力基础设施为支柱的新一轮智
【探讨】AI应用、责任归属与财富分配—技术浪潮下的深度审视
一、问题的引出近几年来，人工智能的应用步入高速期，广泛渗透进医疗、交通、教育等诸多领域。随之而来的是对某些专业及从业者的质疑，不少声音认为AI能替代绝大多数岗位进而成为社会运转的总指挥，仿佛人类终将借AI之力获得完全解脱。去年底笔者曾与一位网友就此辩论，对方坚信AI演进及未来脑机接口的普及将加速共产主义降临，即通过AI全面接管各行业以实现生产力的极大人放，笔者对此仅部分赞同：承认AI演进是马克思主义语境下“生产力极大解放”在当今现实里最具前景的途径，但无法苟同其“速胜论”倾向。笔者依然坚持，单凭生产关系的