中化岩土业绩预告突变 投资者索赔窗口开启
近期，中化岩土(2.430, -0.27, -10.00%)（维权）集团股份有限公司（下称“中化岩土”）披露《2025年度业绩预告修正公告》，其内容与此前发布的《2025年度业绩预告》存在明显出入。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，在2026年1月31日至2026年4月8日期间买入并持有该股票的投资者，不论是否于2026年4月9日后卖出，均可通过“新浪股民维权平台”自愿登记申请索赔。（赵敬国律师专栏） 回看事件经过，2026年1月31日，中化岩土发布《20
恒信东方遭监管预处罚 投资者索赔通道开启
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月4日，恒信东方文化股份有限公司（以下简称恒信东方，证券代码：300081）公告称，已收到北京证监局下发的行政处罚事先告知书。 北京证监局调查认定，恒信东方存在以下违规行为：2022年度，公司与创意信息技术股份有限公司（下称创意信息）、诺比侃人工智能科技（成都）股份有限公司（下称诺比侃）合作开展算力系统集成及技术服务项目，分别向两家企业销售服务器配套软件与独立软件。在案涉业务中，恒信东方实际未获得商品控制权，却在明知交易实质的情况下仍使用总额法
航锦科技信披违规案投资者索赔要点解析
使用新浪财经APP，搜索【信息披露】查阅更多评估等级 4月3日晚间，航锦科技（维权）发布通告，公司接获中国证监会下发的《立案通知书》，因涉及信息披露违规行为，依据相关法律规定，证监会已正式启动立案调查程序。此前在2025年1月2日，航锦科技曾披露收到辽宁证监局《关于对航锦科技股份有限公司采取责令改正措施并对蔡卫东、丁贵宝、慕继红采取出具警示函措施的决定》。这意味着符合条件的投资者或具备索赔资格。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师指出，依据最新证券虚假陈述司法解释，前置程序已被正式取消。因上市公司虚假陈
*ST熊猫被出具处罚预告 投资者或可依法索赔
2026年4月8日晚间，*ST熊猫(4.730, -0.07, -1.46%)（维权）公告称，公司已收到中国证监会湖南监管局出具的《行政处罚事先告知书》。公告内容显示，熊猫金控股份有限公司已于2025年12月29日收到中国证券监督管理委员会送达的《立案告知书》（编号：证监立案字0132025017号），并于2026年4月8日收到湖南证监局下发的《行政处罚事先告知书》〔2026〕4号。 依据湖南证监局出具的行政处罚事先告知书，*ST熊猫存在的主要违规问题包括：2023年4月4日，*ST熊猫曾披露《关于逐步缩
熊猫金控遭预处罚 投资者索赔窗口开启
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月9日，熊猫金控股份有限公司（简称：熊猫金控、*ST熊猫(4.730, -0.07, -1.46%)（维权），股票代码：600599）披露了《关于收到中国证监会湖南监管局行政处罚事先告知书的公告》。 经监管部门查明，熊猫金控涉嫌违法违规的情况主要包括：2023年4月4日，*ST熊猫发布《关于逐步缩减小贷业务规模并加强小贷业务风险控制的公告》，称其全资子公司广州市熊猫互联网小额贷款有限公司（下称广州小贷）和西藏熊猫小额贷款有限公司（下称西藏小贷）
向日葵遭罚引索赔潮，投资者维权在即
2026年4月9日，浙江向日葵大健康科技股份有限公司（股票代码：300111）对外公布了《关于收到行政处罚决定书的公告》。 经中国证监会浙江监管局调查，向日葵涉嫌违法的行为如下：2025年9月22日，公司披露了《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》，计划通过发行股份和支付现金收购漳州兮璞材料科技100%股权及浙江贝得药业40%股权，交易构成重大资产重组。预案中称兮璞材料的盈利模式为“定制化代工+自主生产”，但截至披露时，其自有工厂尚在建设中，尚未具备自主生产能力，且主要产品为标准化产品
双良节能遭处罚后 投资者索赔窗口开启
登录新浪财经APP 搜索【信披】可查看更多考评信息 2026年4月4日，双良节能(6.420, -0.03, -0.47%)（维权）系统股份有限公司（以下简称：双良节能，证券代码：600481）披露了《关于收到行政处罚决定书的公告》。 经中国证监会江苏证监局调查，双良节能被认定存在如下违法情形： 自公司上市以来，双良集团一直是双良节能的控股股东。2026年2月12日13时02分，“双良集团”微信公众号发布题为《双良节能再获海外订单，助力商业航天太空探索》的文章；13时25分，“双良节能”微信公众号又发布了
航锦科技遭立案调查 投资者索赔窗口开启
2026年4月4日，航锦科技(14.920, -0.44, -2.86%)股份有限公司（简称：航锦科技，代码：000818）披露《关于公司收到立案告知书的公告》，表示因公司涉嫌信息披露违法违规，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证券监督管理委员会决定对公司进行立案调查。 更早之前的2025年1月2日，航锦科技曾发布《关于公司及相关责任人收到行政监管措施决定书的公告》，公告称，经中国证监会辽宁监管局调查发现，航锦科技在算力设备及芯片销售业务方面存在核算不准确问题，进
电科数字遭证监会立案 投资者索赔窗口开启
2026年4月4日，中电科数字(19.940, 0.01, 0.05%)（维权）技术股份有限公司（简称：电科数字，代码：600850）披露《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证监会决定对公司进行立案调查。 在此之前，2026年1月14日，上海证券交易所在官网发布《关于对中电科数字技术股份有限公司及有关责任人予以监管警示的决定》。 经上海证券交易所查明，中电科数字技术股份有限公司（
观典防务再遭立案，投资者索赔迎来契机
2026年4月4日，观典防务技术股份有限公司（证券简称：观典防务、*ST观典，证券代码：688287）披露《关于收到中国证监会立案告知书的公告》，公告显示，因企业涉嫌信息披露违规等违法行为，依据《中华人民共和国证券法》相关规定，中国证监会拟对公司启动立案调查程序。 依据《民法典》、《证券法》及最高人民法院有关虚假陈述民事赔偿的司法解释，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高及中介机构等因实施虚假陈述等证券欺诈行为致使投资者权益遭受损害的，须承担民事赔偿责任，赔付内容涵盖投资差额损失、佣金、印花税等。合法权
熊猫金控被湖南证监局拟处罚 符合条件股民可申请索赔
根据最新情况，熊猫金控股份有限公司（下称“熊猫金控”）已收到湖南证监局出具的《行政处罚事先告知书》。上海市信本律师事务所赵敬国律师提示，符合以下时间区间的两类投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔：（1）在2023年4月4日至2025年12月29日期间买入并持有股票，且无论是否在2025年12月30日及之后卖出；（2）在2025年1月23日至2025年4月27日期间买入并持有股票，且无论是否在2025年4月28日及之后卖出。 梳理本案进展，2025年12月29日，熊猫金控收到中国证监会下发的《立案
向日葵被浙江证监局处罚 受损股民可申请索赔
2026年4月8日，浙江向日葵(4.000, 0.06, 1.52%)（维权）大健康科技股份有限公司（下称“向日葵”或“公司”）及相关责任人收到中国证监会浙江监管局出具的《行政处罚决定书》。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，凡在2025年9月22日至2025年12月25日期间买入并持有股票，且在2025年12月26日之后无论是否卖出的受损投资者，均可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 经监管查明，2025年9月22日，向日葵披露《发行
向日葵公司遭证监会处罚，受损投资者可依法索赔
2026年4月9日，浙江向日葵大健康科技股份有限公司发布公告称，已收到浙江证监局出具的《行政处罚决定书》。决定书指出，该公司在重大资产重组过程中提交的发行文件含有误导性陈述，因此遭到监管部门正式处罚。相关投资者注意：在2025年9月22日至2025年12月25日期间购入向日葵股票，并在2025年12月26日后仍持有或卖出产生亏损者，可依法向公司提出赔偿要求（最终认定以法院判决为准）。违法事实经监管部门调查核实，向日葵公司存在以下违规情况：2025年9月22日，公司发布《发行股份及支付现金购买资产并募集配套
中青宝虚假陈述案二审在即，投资者索赔持续征集
一、部分案件二审开庭在即 上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的投资者起诉中青宝证券虚假陈述案近日收到了二审开庭通知。此前该案已一审胜诉，公司须对投资者的损失进行赔偿。（刘鹏律师专栏） 回顾本案，2025年3月公司发布公告，表示公司及相关当事人已收到来自中国证监会深圳监管局的《行政处罚决定书》。同时，该公司的财务审计机构也被列为共同被告，需承担连带责任。 目前索赔征集工作仍在进行中，投资者在参与维权时，需备好交易凭证，例如交易记录、对账单等，方便律师团队审核是否符合索赔条件。律师团队将依据相关法律法规，为受损投
中化岩土业绩巨亏，股价跌停索赔通道已开
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、公司大幅修正业绩 4月8日晚间，中化岩土(2.700, -0.30, -10.00%)（维权）连发两则重磅公告，将2025年度业绩预告由亏损6亿元-8亿元大幅下调至亏损9.5亿元-14亿元，且预计2025年末归母净资产可能转负。 该公告直接触发退市风险警示（*ST）警报。今日（4月9日）开盘，中化岩土股价遭遇“一字”跌停。 业绩预告“失准”的原因，既可能源于突发且不可预测的经营状况冲击，也暴露了公司内部控制的不规范与不严谨，亟需提升整体治理水平与质量。