信安世纪（688201）会计调整+业绩修正！符合条件的受损投资者可依法维权
日前，北京信安世纪(11.780, -0.85, -6.73%)（维权）科技股份有限公司（以下简称“信安世纪”或“公司”）发布《关于前期会计差错更正、定期报告更正及2025 年度业绩预告暨业绩快报更正的公告》，对公司会计差错进行调整。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2025年4月29日-2026年4月17日期间买入且有持仓，无论在2026年4月18日及之后是否卖出的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 回溯本案，公司于20
NewSat破产清算引争端，全球多家银行被索赔逾48亿美元
针对NewSat Ltd．破产清算引发的长期争议再度升温，维多利亚州最高法院正式启动了对多家国际银行及信用保险公司的诉讼审理。涉案被告包括法国兴业银行、瑞银集团（原瑞信）、渣打银行、美国进出口银行及法国科法斯等。清算人指控这些机构未能履行既定融资协议。争议核心在于，银行撤资是否致使NewSat无法支付承包商款项，从而中断了澳大利亚首颗自主卫星的建造与发射计划。 具体的经济损失金额尚存分歧。新加坡投资人程建强声称投入了1亿美元自有资金，并依据专家报告指出，因错失原定卫星发射及后续扩张良机，潜在损失高达10亿
ST恒信收北京监管局预罚单 符合条件投资者可提起诉讼
2026年4月3日，ST恒信(3.520, 0.07, 2.03%)（维权）发布关于收到中国证券监督管理委员会北京监管局《行政处罚事先告知书》的公告。经查实，公司昔日在开展创意信息业务及诺比侃部分业务期间不具备对商品的实际控制权，在明知案涉业务交易模式的情况下仍采用总额法确认收入，致使2022年年度报告存在虚假记载。根据相关规定，北京证监局拟对ST恒信予以警告，并处以500万元罚款；此外，公司多名高管亦受到相应处罚。 上海百悦律师事务所牛彬律师指出，上市公司信息披露不及时、不准确致使投资者遭受损失的，受损
*ST天喻遭证监会处罚告知书受损投资者可依法索赔
2026年4月17日晚间，*ST天喻(5.920, 0.32, 5.71%)（维权）发布关于收到中国证券监督管理委员会湖北监管局《行政处罚事先告知书》的公告。公告显示：武汉天喻信息产业股份有限公司及实际控制人之一闫春雨于 2025 年 6 月 6 日分别收到《中国证券监督管理委员会立案告知书》（编号：证监立案字 0052025006 号、证监立案字 0052025005 号），公司于 2026 年 4 月 17 日收到中国证券监督管理委员会湖北监管局下发的《行政处罚事先告知书》（鄂处罚字（2026）10
臻镭科技遭预处罚 投资者索赔窗口开启
打开新浪财经客户端 点击【信息披露】查询更多评级结果 2026年4月18日，浙江臻镭科技股份有限公司（简称：臻镭科技，证券代码：688270，维权）对外披露了《收到行政处罚事先告知书的公告》。 根据证监会浙江监管局的调查，涉案违法事实具体如下：2022年度，臻镭科技下属全资子公司杭州城芯科技有限公司（下称城芯科技）在与深圳睿开电子有限公司的业务往来中，采用提前确认收入等手段虚构营收842.65万元，占当年已披露营收的3.47%；虚增利润672.08万元，占当期披露利润总额的6.24%，致使2022年年报存
天喻信息遭监管处罚，投资者索赔窗口开启
下载新浪财经APP，搜索【信披】获取更多考评评级 2026年4月18日，武汉天喻信息产业股份有限公司（简称：天喻信息、ST天喻，代码：300205）发布了关于收到中国证券监督管理委员会湖北监管局《行政处罚事先告知书》的公告。 经中国证监会湖北监管局调查，天喻信息及相关人员涉嫌违法违规的具体情况如下： 一、天喻信息未按规定披露关联交易，导致2023年年度报告出现重大遗漏。 2022年10月20日，天喻信息与深圳市锦瑞通信息科技有限公司（简称锦瑞通）签署了《模块产品供货协议》。协议规定，在订单生效发货前，锦瑞
创意信息虚假记载案索赔仍在进行，受损投资者可报名
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、索赔仍在持续进行 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队目前仍在征集因该事件受损的投资者，相关案件已分批提交至法院立案审理。（刘鹏律师专栏） 回顾事件，创意信息（300366）于2025年10月25日公告，收到四川证监局下发的《行政处罚决定书》。该决定书指出，公司2022年年报和2023年半年报分别虚增营业收入26，784.64万元与12，470.34万元，占当期披露营收的比例分别为12.22%和15.84%，因此受到监管处罚。根据相关法律，在此期间遭受损失的
派瑞股份遭立案调查，受损投资者依法可索赔
一、监管出手立案调查上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队目前正在征集受损投资者中，前期征集到的案件已在准备相关起诉材料中。（刘鹏律师专栏）回溯此案，2025年12月26日，派瑞股份(17.110, -0.19, -1.10%)（维权）宣布收到中国证监会的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，被正式立案调查。据公告，该公司自查发现，2024年度一笔销售合同中部分收入存在延期确认的会计处理差错。公司已对涉及的多份定期报告进行会计差错更正及追溯调整。上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示因信披违规而受损的投资者，法律提供了
网达软件业绩大反转濒临退市：预盈数百万骤变营收跌破3亿，股民可提索赔
该公司专注于视频智能技术，提供相关软件产品与解决方案，深耕国内大视频产业，是行业内的重要技术服务企业。 依据申万行业分类标准（2021版），网达软件(13.730, -1.52, -9.97%)（维权）隶属于计算机行业下的软件开发细分领域中的垂直应用软件类别。 2026年1月30日，公司发布《2025年度业绩预告自愿性披露公告》显示：预计利润总额达685.66万元，2024年全年营业收入为33,443.12万元。 2026年4月16日，公司再度发布《2025年度业绩预告更正公告》： 预计2025年全年营业
联翔股份年报预亏信披延迟 受伤投资者依法维权启动
据最新披露，浙江联翔智能家居股份有限公司（以下简称“联翔股份(27.540, -3.06, -10.00%)（维权）”）2025年度业绩亏损公告发布滞后，上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）发出提示，在2026年1月31日至2026年4月19日期间买入并持有该股票的投资人，无论2026年4月20日之后是否抛售，均可通过“新浪股民维权平台”主动登记提起诉讼。（赵敬国律师专栏） 回溯本案始末，2026年4月20日联翔股份发布《2025年年度业绩预亏及致歉公告》，公告表
AI犯错为何不用赔？
梁大哥盯着AI弄出来的差错，瞬间来了精神。他脑子里盘算的压根不是“真假”，而是猛拍大腿，觉得发大财的机会来了！他立马把AI公司告上法庭，狮子大开口索赔十万。平台自然不肯轻易认赔。于是，梁大哥直接把AI推上了被告席！若把这种话当真成法律承诺，要么是开玩笑，要么就是捣乱、讹诈。打字辛苦，劳驾点个“赞”和“在看”，多谢捧场。AI圈子里风浪正急，小刀陪你一同前行。关注“AI江湖笔记”，咱们共同记录这江湖百态。
AI法律诉讼潮来袭
🧠📊 趋势前瞻：AI法律诉讼即将爆发知名研究机构Gartner预测，到2026年末，全球范围内因"AI致死"事件引发的法律诉讼将超过🚨 2000起。该预测表明，社会各界对AI技术在各领域广泛应用所引发的法律与财务风险认知度正持续提升。⚖️📌 风险管理升级：AI保险纳入核心框架Gartner建议，企业总法律顾问应将AI专属保险纳入整体风险管控体系。该机构强调，随着企业AI应用规模扩大，法务负责人需深入理解这些保单的定价机制、保障范围及限制条款。这种认知对于管控AI技术可能引发的各类财务、运营及法律风险至关重
北溪管道爆炸索赔风波：保险商法庭抗辩
为北溪天然气管道提供保险的几家公司在伦敦法庭上辩称，2022年发生的管道袭击是俄乌冲突的直接产物。这些公司正试图规避支付总额接近5.8亿欧元（约合6.84亿美元）的爆炸事件赔款。 北溪公司针对2022年9月的爆炸事件，正在起诉劳合社和安奇保险。该次爆炸破坏了位于波罗的海海底、通往德国的俄罗斯天然气(1.1, 0.00, 0.00%)输送管道。 这次爆炸——迄今尚无任何国家宣称负责——极大程度上中断了俄罗斯对欧洲的天然气供应，标志着冲突的严重升级，并引发了能源供应紧张。 应德国检方请求，意大利和波兰分别逮捕
A股三企同日触发*ST，十万投资者索赔窗口开启
2026年4月16日晚间，A股突发连环利空。实达集团(3.410, -0.38, -10.03%)（维权）（600734）、网达软件(15.250, -1.69, -9.98%)（维权）（603189）以及GQY视讯(4.760, -1.19, -20.00%)（维权）（300076）先后披露业绩预告修正公告，因对2025年全年业绩进行大幅下调，三家企业同步触及退市风险警示（*ST）红线。在负面消息冲击下，实达集团、网达软件于17日开盘即封死跌停板，GQY视讯更是遭遇20%跌幅限制，总计逾十万投资者突遇"
证通电子索赔案迈入关键审理期，律师提醒投资者仍可加入维权
打开新浪财经客户端 检索【信息披露】获取完整评级信息 一、案件取得重要突破 近日，由上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的一批案件已推进至证据提交环节，预计审理进程将提速。该案件尚未过诉讼时效，符合条件的投资者仍可提出索赔主张。（刘鹏律师专栏） 此次索赔缘起于监管部门的处罚决定。2024年11月28日，该公司因信息披露违规行为收到行政处罚决定书。根据处罚内容，企业主要违法事实系2017年及2019年年报存在虚假陈述。最终，公司被处以千万元以上罚款，相关责任人员亦受到严厉惩处。 以下两类投资者可参与维权行动：