AI 短剧盗录与换脸乱象频发，版权护城河如何筑牢？
"近日，"非法盗录超 1700 部 AI 短剧获利，涉案者获刑"的消息引爆网络，令业界为之震动。在二手交易平台上，有人以低廉价格打包兜售数千部未经授权的短剧，这不仅是赤裸裸的盗版，更是对创作者著作权的肆意践踏。无独有偶，某平台上一部播放量破 4000 万的 AI 短剧被曝存在"偷脸"行为，擅自使用并丑化普通人肖像，致使当事人名誉受损；与此同时，科技巨头 Meta 也因"利用海量盗版书籍训练 AI"而遭到起诉，面临"史上最大规模版权侵权之一"的严厉指控。这一系列事件共同指向一个核心议题：在 AIGC 内容爆
AI生成内容算不算作品？著作权归谁所有
柯律师：方女士方女士：您好，感谢您来信咨询。您提出的疑问正是当前人工智能法律讨论中最关键的焦点之一。随着生成式AI不断落地应用，AI产出内容的法律属性以及相关权益归属，已逐渐成为企业合规管理必须直面的现实问题。结合我国现行法律规定与司法处理思路，现作如下答复：首先，关于AI生成内容能否构成作品，须结合具体情形进行判断。根据《著作权法》第三条的界定，作品系指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。因此，核心看点在于“独创性”以及“智力成果”两项要件。若AI生成的内容反映了人类参与者
第24期：AI生成图的版权怎么定？
4月下旬，由AI换脸短剧引出的版权争议终于有了结果：被告未能说明自己在创作环节投入了足够的智力成果，因此需要承担相应责任。这也让“AI生成内容的版权归属”再次回到公众视野。有读者提出疑问：“我用AI反复调试画出来的图，后来被别人拿去使用，我到底能不能主张自己的权利？”这类问题看似各不相同，落到最后却都围绕同一个关键点：AI生成的图片，到底该算谁的版权？【镜享界】每周一则，不堆术语、不制造焦虑，和你一起轻松解读AI最新动态，把复杂事讲得更明白。一、AI画画，究竟是怎么“画”出来的？（扩散模型）不少人会把AI
AI创作版权归属全解析：避坑指南与法律风险
各位好，我是海潮。此刻是5月4日晚间8点。本篇文章，是后台读者催更最久的一期。“AI生成的图片能否商用？”“使用他人分享的提示词创作是否侵权？”“网上发布的图片被拿去训练AI，能否维权？”针对这些疑问，法律界尚在探索，不过司法实践中已涌现诸多标杆判例。本期内容，我复盘了近两年国内关键的AI版权案件，结合现行法规，为您梳理一份“AI版权避坑指南”。在深入剖析案例前，需先厘清一个核心议题：法律究竟依据什么标准判定AI生成内容是否应受保护？当前司法实践的核心准则在于：独创性——即生成内容是否彰显了人类用户的“独
AI生成内容版权到底归谁
有人用AI写朋友圈文案、小红书笔记，发布之后被他人稍加改动就直接照搬，这算不算侵权？有人用AI生成头像、海报、产品主图，拿到个人账号或电商店铺里使用，是否需要先取得授权？品牌方用AI撰写广告语、宣传软文，编剧工作室用AI生成小说初稿、剧本框架，一旦出现争议，版权到底归属谁？这些情况看起来各不相同但最终都指向同一个关键AI生成内容同样在法律规制范围内版权边界与使用规则不能含糊它能不能被著作权法保护？使用它会不会侵犯他人权益？真要纠纷发生，法院又会怎么认定？结合著作权法、民法典以及相关司法裁判规则AI生成内容
AI内容创作陷阱多？自媒体人速看三大避险攻略
随着人工智能技术的蓬勃发展，愈发多人投入到AI的学习与应用中，无论是辅助创作还是日常生活，AI已成为不可或缺的一部分，其影响力正悄然渗透至生活的各个角落。无论是自媒体创作者利用AI优化文案、商家借助AI提升运营效率，还是普通大众运用AI服务于日常起居，AI的应用场景正变得日益丰富和精细化。自媒体人可以借助AI一键生成文章，通过智能绘画工具制作配图，甚至利用AI技术自动完成视频剪辑……AI的出现极大地降低了创作的门槛，使得文字撰写、图像制作和视频剪辑等工作变得更加省时、省力且省心。然而，在这股技术红利之下，
AI不止“养虾”，如今还在“复制人”
“养龙虾”的事大家还没弄清，AI如今又把目标瞄向了“养人”。近来AI领域又出现了一个新概念——“.skill”。简单来说，它是一项能够把人的知识、做事流程，甚至语言风格封装成AI能力模块的技术。乍一听确实很新鲜，仿佛是在给AI不断安装各种“技能插件”。但当这股风真正吹进现实，味道就开始变了。有些公司直接把离职员工的聊天记录、工作资料一股脑“喂”给大模型，做出一个在工作逻辑和表达方式上都与本人极其相似的“数字分身”，继续在群里回复信息、发布通知。一名上午刚完成离职流程的员工，到了下午却以数字形态“继续上班”
民商法前沿论坛第548期聚焦：生成式AI侵权挑战与应对策略
活动概览民商法前沿论坛发端于王利明教授倡议，由中国人民大学民商事法律科学研究中心承办的标志性学术项目。论坛秉持“打造学术争鸣之地、前沿传播平台、学子见贤思齐之所”的理念，自2000年9月15日设立以来，已走过二十四年历程，累计举办各类学术讲座逾546期，诚邀谢怀栻、江平、魏振瀛、大村敦志、森岛昭夫、冯·巴尔等海内外知名学者发表高见；线下参与人次突破15万，讲座实录由“中国民商法律网”及同名微信公众号独家首发，总浏览量超过520万次。在国内民商法领域同类学术品牌中，其持续运营时间与学术辐射力均位居前列，堪称
人工智能引发热议：名人跨语言视频背后的隐忧
⇧点击蓝色字体关注“央视新闻”最近，一则美国流行歌手泰勒·斯威夫特“讲”中文的短片在互联网上广泛传播，引起了公众的关注。在这段视频里，泰勒·斯威夫特“说”着流畅的中文，其声音特质与她使用母语时极为相似，甚至连嘴唇的动作都显得十分吻合。△视频来源于网友@好试发声类似的内容并不少见，许多外国人士“说”着地道的汉语，也有不少国内明星“讲”起了流利的英文……不少网民感慨，“口型、手势都配合得天衣无缝，太过逼真，几乎让人信以为真。”“不只是嘴唇动作，还包括肢体语言和语速的协调。”AI“翻译”技术足以以假乱真我们尝试