美国律师如何用AI总结—《法庭上的AI证据》译文
🔐 美国律师如何利用生成式AI（9）《法庭上的AI证据》译文生成式AI作为法庭证据的实操指南 · 结论部分译者注：本文是对刊登于《米切尔哈姆林法律评论（Mitchell Hamline Law Review）》第52卷（2025年11月12日出版）的《生成式AI作为法庭证据的实践指南（Generative AI as Courtroom Evidence: A Practical Guide）》的译文，作者为 Neal Feigenson、Brian Carney。原文链接：https://open.mi
百度AI误判律师被判道歉：称幻觉难以预见
江苏南京执业律师李小亮称，他在百度手机 App 以及百度网站搜索“李小亮+律师/职务”等信息时，“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”等错误表述，并附上他穿着律师袍的照片。百度“AI智能回答”对律师李小亮作出了不准确的内容。随后，南京市江北新区人民法院一审认为，北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）的上述行为构成名誉侵权，并判令其向李小亮作出书面道歉，百度公司随后提出上诉。在二审庭审现场，百度公司委托的诉讼代理人表示，任何人工智能都有可能出现“幻觉”，而这种不确定性使得“AI幻觉”难以预先
美司法部与农业数据商和解反垄断案
美国司法部与位于印第安纳州的农业数据服务商Agri Stats近日就反垄断纠纷达成和解方案。美方政府早前指控该企业借助数据交换模式抬升肉制品市价，本次和解意在重塑肉类加工领域的市场秩序，从而缓解美国境内持续高企的食品开支压力。涉事企业Agri Stats长期采集肉类加工厂商的保密资料，并以行业内部通报方式分发。司法部调查显示，这种做法让禽肉、猪肉和火鸡加工商得以借助信息优势，对无法接触此类数据的餐饮连锁、商超等采购方随意提升报价。依据和解草案，Agri Stats须强制向境内采购方披露其从加工厂商获取的大
AI助力司法纠错：系统性筛查历史积案的潜能与局限
用算法为历史“体检”：论人工智能系统化筛查冤假错案的可能与边界一、问题的提出：从“被动纠错”到“主动发现”，“通过机器检视所有历史案件”的建议，切中了当前司法纠错机制的一个深层痛点：冤假错案的发现高度依赖“偶然性”——“真凶再现”“亡者归来”或当事人“十年申诉一朝见报”的戏剧性反转，固然震撼人心，但其背后是大量未能浮出水面的“沉默案件”。即使申诉渠道畅通，面对数以千万计的历史案件存量，仅靠人工逐案评查，无异于大海捞针。这一困境，指向了一个充满张力的命题：能否借助AI，对所有历史案件进行一次“司法CT体检”
美贸易法院裁定特朗普10%全球关税无效 司法部提起上诉
继美国最高法院数月前推翻特朗普原有的关税政策后，联邦贸易法院又宣布其10%的全球关税违规，再次重创了美国政府的经济计划。 周四，曼哈顿国际贸易法院的一个由三名法官组成的合议庭同意了原告撤销关税的请求。这些原告包括小企业以及20多个主要由民主党控制的州。 特朗普于今年2月依据《1974年贸易法》第122条征收了10%的关税，这是该条款首次被使用。 美国司法部周五通知贸易法院，表示将向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。该法院在之前的关税纠纷中裁定特朗普政府败诉。 法院目前只立即禁止政府对提起诉讼的两家公司及华盛顿
司法部胡卫列：全面推行扫码入企，规范涉企执法检查
新华社北京5月8日电题：推广“扫码入企”机制，借助智慧监管优化涉企检查——专访司法部党组成员、副部长胡卫列 为持续巩固规范涉企行政执法专项行动的成效，切实提高行政检查质量与效率，司法部近期发布了《关于全面推行“扫码入企”工作 进一步规范涉企行政检查的通知》，决定在全国范围内推广这一举措。 为什么要推行“扫码入企”？这项政策将给企业带来怎样的实际利益？新华社记者就此专访了司法部党组成员、副部长胡卫列。 以数字化科技赋能行政执法规范化 问：为何要全面推行“扫码入企”？ 答：在全国范围内推广“扫码入企”智慧执法
2035数字生活蓝图：人工智能如何协同重塑未来
2035 年的数字生活将围绕 AI 医生、智能可穿戴、自动化办公以及类人数字助手展开。42% 的专家一方面充满期待，另一方面又难掩担忧。麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室（MIT CSAIL）主任丹妮拉·鲁斯坦表示：“人工智能的方向并非取代人类，而是与人类并肩共生。芯片本身冰冷，而让它有温度的是人类的情感。这种共生既孕育机会，也必然带来挑战。”有预测认为，到2035年，人工智能将渗入医疗、法律、农业、职场等几乎所有日常场景。在未来十年，新一代 AI 系统有望在不少岗位上达到甚至超过人类的表现，为社会发
企业准入检查新规：扫码入企促规范
“扫码入企”新模式，让企业行政检查更加规范化！司法部发布了《关于全面推行“扫码入企”工作 进一步规范涉企行政检查的通知》，在借鉴各地成功经验的基础上，明确了“扫码入企”的关键步骤和核心要素，旨在统一标准。该通知强调，要注重实际效果与效率，充分利用现有的执法系统平台能力，整合检查项目，并针对不同企业实施差异化的监管策略。通过统一编码，借助技术力量，进一步标准化企业检查流程，避免信息录入的重复和冗余。同时，加强执法监督，构建“政府分配代码、执法人员出示代码、企业扫描代码”的联动机制，实现对行政检查全流程的有效
美方彻查26亿涉伊石油交易疑云
美国司法部正联手商品期货交易委员会，深入调查一系列时机可疑的石油市场交易活动。这些交易恰好发生在美国总统特朗普及伊朗高级官员就对伊动武发表重要声明之前，涉资总额高达26亿美元。 据消息人士透露，监管部门正在审查至少四笔规模巨大的卖空交易。这些交易者在油价下跌前进行了精准预测，并获得了巨额收益。根据伦敦证券交易所集团提供的数据，这些交易的具体细节如下： 3月23日，在特朗普宣布推迟对伊朗电网发动袭击前15分钟，有交易员投入超过5亿美元押注油价下跌。4月7日，在特朗普宣布临时停火前数小时，交易员投入9.6亿美
美司法部疑查26亿石油交易，涉伊战争言论前后异常操作
知情人士透露，美国司法部（DOJ）正在对一系列交易时机可疑的石油市场交易展开调查；这些交易恰好发生在时任总统特朗普就对伊朗战争发表重要言论之前。 美国司法部正与商品期货交易委员会（CFTC）合作，审查至少四笔此类交易。交易者在油价下跌前进行了看跌押注，累计获利超过26亿美元。 美国司法部和商品期货交易委员会均未对此事置评。 美国广播公司已从伦敦证券交易所集团（LSEG）获得了这四笔交易的相关数据。 - 3月23日：在特朗普宣布推迟对伊朗电网的攻击计划前15分钟，有交易者押注超过5亿美元，预期油价将下跌。
开门杀理赔破题：乘客责任保险应赔
“开门杀”出了事故，究竟谁来担责？赔偿怎么算？最高法给出了清晰界定。 5月6日，最高人民法院（下称“最高法”）公布司法解释及相关典型案例，进一步明确：在交强险与商业三者险责任限额内，保险公司应承担相应赔偿责任。上述司法解释自今年6月30日起施行。 换句话说，只谈司机一方还不够。“开门杀”发生后，保险公司不能只按司机应负责任去赔，还应将因乘客原因引发的第三方损失纳入赔付范围。 北京卓浩律师事务所张建律师对贝壳财经记者表示，最高法通过司法解释统一裁判尺度，有助于减少案件反复与拖延，降低维权成本，也能让纠纷尽早
交通事故赔偿新规出台，明确“开门杀”“好意同乘”等责任
新华社北京5月6日电 题：“开门杀”“好意同乘”等交通事故赔偿最新司法解释来了 新华社“新华视点”记者冯家顺、孙鹏程 处理交通事故涉及的赔偿问题关系到民众的切身利益，案件往往牵涉到车辆的拥有者、管理者、使用者、事故受害者以及保险公司等多个主体，法律关系盘根错节。 针对日常生活中常见的“开门杀”“好意同乘”等情况下的“谁承担赔偿责任”“赔偿金额是多少”等疑问，5月6日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》给出了明确规定，旨在理清各方责任。 乘客“开门杀” 车辆保险
美国资产评估中的人工智能：功能、风险与规范
内容摘要借助强化数据处理、预测分析及情景模拟技术，AI在一定程度上优化了资产评估作业的效率与信息处理水平，实现了对传统评估模式的“工具性升级”，然而这也给资产评估实务及其法律审查体系带来了新挑战。本文立足于美国司法实务与职业准则，对AI在资产评估中的角色定位、潜在风险及制度约束进行深入剖析，指出评估师需具备相应能力、保持独立判断并公开披露评估流程与结论，这是运用AI开展评估的三大核心义务，这对完善中国资产评估规范具有借鉴意义。关键词人工智能 资产评估 职业规范 司法审查论文信息文章刊载于《中国资产评估》2
最高法发布司法解释：规范“开门杀”等事故赔偿
5月6日，最高法公布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》。该解释包含12条规定，涉及责任归属、事故认定、赔偿数额计算及程序流程等内容，将于2026年6月30日正式生效。 针对车辆租赁或借用等情况，该司法解释明确了责任划分：若受害人同时起诉使用人和车主、管理人，应由使用人承担全部侵权责任；若车主或管理人对事故发生存在过错，则需根据其过错程度，与使用人共同承担赔偿责任。 在日常生活中，因乘客未仔细观察便贸然开车门导致碰撞的事故被称为“开门杀”。对此，司法解释指出，受害人若认为乘车
伊朗司法部门查封没收22名美以相关者资产
总台记者5日透露，依据伊朗司法部门的要求，塞姆南省范围内，22名与美国及以色列有联系之人的资产已被锁定，并实施了查封与没收。 据了解显示，上述个体的各类资产，包括房产、车辆及银行存款等，已被全部冻结，且严禁进行任何资金流转与交易操作。目前，塞姆南省司法机关正对本案进行审理。 司法部门表示，该行动是基于保护公众权益及《加强间谍罪处罚法》展开的，目的是制裁那些协助以色列政权、威胁国家安全与利益的行为。（总台记者 李健南 李霜溪）