知网严打：AI署名论文将全部下架
7月15日，同方知网数字科技有限公司（知网）发布通告，近期部分期刊刊登了把DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）作为作者的论文，在业内引发了关于版权归属、学术规范合规性的争论。针对这种AI署名的文章，知网已将其全部下架。知网在通告中指出，从法律角度而言，AI没有民事主体身份，只是科研辅助工具；从出版伦理角度来说，AI不能承担学术核查、整改、追责等义务，如果把AI列为作者，会导致责任主体不清，助长学术不端的风险。知网重申，所有作者必须是自然人、法人或非法人组织，并对论文内容的真实性、原创性、学术规
西北大学解聘贾浅浅副教授并撤销其职称
新华社西安7月15日电 针对网络反映的西北大学教师贾浅浅涉嫌论文抄袭等问题，西北大学15日公布情况通报，经核实确认贾浅浅有抄袭行为，学术不端属实，决定取消其副教授职称及教师岗位资格，接受其辞职申请，终止聘用关系，已按规定撤销其教师资格。 通报指出，学校高度重视，联合相关部门组建工作专班和调查组，通过查阅资料核实、委托专业机构鉴定、组织省内外专家评审、听取当事人说明等，对相关问题进行了全面深入调查。 经查，贾浅浅以第一作者公开发表的学术论文总计16篇，其中9篇与他人已发表作品存在多处段落和语句雷同且未标明来
AI泡沫退潮？
A股存储板块同样低迷，兆易创新、德明利、香农芯创跌停。当前市场正处于反复震荡阶段，急跌与暴涨交替上演，这种拉锯本质上揭示了分歧的出现，打破了此前单边走势的格局。我认为，需对震荡中浮现的新共识保持高度警觉。AI的叙事就此终结了吗？我认为远未结束，我坚信未来属于AI时代。但二级市场的炒作叙事，或许将在AI真正红利到来前提前落幕。潮水退去并非坏事，大浪淘沙，唯有真金得以留存。……今晚热搜聚焦‘蒋方舟论文造假’事件。这位9岁出书的天才少女，曾风靡一时，是许多文艺青年心中的理想符号。几年前，她曾做客《圆桌派》，多次
PNAS因AI伪造参考文献撤回论文
2026年7月6日，PNAS 撤销了一篇先前发布的评论文章。主要原因是利用AI生成了缺乏依据的参考文献和图片，违背了PNAS的相关规定。撤稿声明截图该文章标题为《Curiouser and curiouser: Meningeal lymphoid structures in the aging brain》，作者是 Iftach Shaked 和 Dan Frenkel。它最初于2025年9月29日在线发表，探讨了衰老大脑中脑膜淋巴样结构的相关课题。原文发表截图PNAS在撤稿说明中指出，文章中的图1使用
AI画科研图算不端？三招守住学术底线
前些日子帮师弟润色论文，他借助Gemini绘制了一张信号通路图，风格简洁，线条流畅，明显比他自己拼凑的PPT要出色许多。不过在投稿前，他却纠结了整整三天。为何？他担心会被审稿人判定为学术不端。我当时听后十分诧异。你画的是逻辑图又不是伪造实验数据，何必如此惊慌？跟同行交流后发觉，这种焦虑并非个例。几乎所有尝试用AI绘制科研图表的人，心中都存有同样的疑虑：稿件会不会被拒？会不会被定性为造假？今天我就把这件事彻底剖析一下。先给出结论。工具可用，但必须严守一条底线。这条底线我帮你划清，一句话即可概括：你的图表是用
人大回应蒋方舟论文争议：无学术不端
新华社北京7月5日电（记者魏梦佳）青年作家、中国人民大学文学院2019届硕士毕业生蒋方舟近日被指“硕士论文造假”，引发社会关注。中国人民大学5日晚发布通报称，经调查认定，该生对硕士学位论文注释规范认知不足，论文部分注释及个别表述存在学术不规范，但未发现学术不端行为。 通报称，学校接举报后立即组建由8名校内外相关领域专家组成的专项调查组，并邀请知识产权法与行政法专家全程参与监督，确保调查合法公正。调查组通过调阅论文原文、比对文献资料、多次约谈当事人等方式，逐项核查举报材料与当事人说明，最终确认论文存在部分注
兰大一学者论文现AI生成痕迹,国际期刊发公告启动审查;校方此前表态:组建专班彻查,对学术不端绝不姑息
近日，"兰州大学教师杨某某论文图表被指存在AI生成水印"一事引发舆论关注。2026年6月27日，刊发论文的Journal of Membrane Science（膜科学杂志）通过旗下微信公众号发布了一则公告：《膜科学杂志》（Journal of Membrane Science, JMS）近日收到一项投诉，涉及本刊已发表的以下论文可能存在出版伦理问题："Electrostatic Gating Synergizing with Size Sieving: A MOF-Based Nanofiltratio
AI 副业血泪史：亲历 10 大陷阱，个个代价惨重
上期内容我已将 AI 副业的全流程 SOP 拆解殆尽——从承接订单到最终交付，涵盖写作技巧、修改策略及收款方式，毫无保留。然而，即便掌握了方法，也不意味着道路就能一帆风顺。行业内隐藏着诸多陷阱，鲜有人主动提及。一旦不慎踩中，付出的代价往往高达四位数。以下列举的 10 个坑，皆是我亲身经历的教训。如今复盘算账，累计亏损至少过万。今日将其全部公开，旨在助你避开这些弯路，省下真金白银。第二位客户需要一篇品牌故事，沟通需求耗时两天，经 AI 生成并人工微调两版后交付。对方称“先看看，明日反馈”。次日微信发送消息时
上大通报苏某某论文造假调查结果
针对网络上关于我校苏某某教师论文数据存疑的反映，校方迅速联合相关部门，组建由校内外专家构成的调查组，严肃开展深入核查，对相关学术问题进行评议。具体情况通报如下： 被质疑的论文《Viral glycoprotein-mimicking peptide-functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarthritis alleviation》于2026年2月在《Nature Nanotechnol
AI作业规范加速落地，高校制度建设进入快车道
📏 约2000字 · ⏱️ 阅读5分钟 · 📅 2026年06月07日AI应用准则正从个别院校试点迈向全面制度化。 近期一周，至少5所顶尖高校集中发布本科AI作业管理规定，清晰界定AI辅助写作的使用范围——容许用于信息处理和语言优化，但杜绝直接生成论文关键内容或取代自主分析。此次规定的严格程度前所未有：首次将不当使用AI归为学术失范行为，与剽窃、代笔等同处置。自2026年3月教育部在《本科毕业论文（设计）抽检办法》修订稿中首次加入"AI代写"条款以来，高校的响应速度明显加快。从4月的个别试
中山大学通报论文造假问题，多人受处分
新华社广州5月30日电（记者郑天虹、赵紫羽）针对此前中山大学康某、邝某等论文图片与数据存疑的问题，中山大学30日发布通报，对相关人员作出处理。 通报指出，经全面核实相关原始数据和实验记录，并结合专家评议意见，中山大学确认，康某、邝某等论文存在学术不严谨和学术不端行为。依据《科研失信行为调查处理规则》和《事业单位工作人员处分规定》，校方对相关人员制定了如下处罚： 免去康某华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任、肿瘤防治中心实验研究部副主任职务，下调专业技术等级，限制其职务晋升、项目申报及评优评奖资格12个月，
南开大学发布论文数据疑云调查结果
针对我校教师陈某涉及论文数据存疑一事，校方即刻组建由校内外专家构成的调查小组，严谨细致地展开深度核查，并对相关学术问题开展评议，现将具体情况通报如下。 被质疑的论文题为“Targeted activation of ferroptosis in colorectal cancer via LGR4 targeting overcomes acquired drug resistance”，已于 2024 年 4 月在《Nature Cancer》期刊正式刊出。该论文第一作者为郑某，系我校生命科学学院在站博
高校严测论文AIGC，AI生成率成答辩新门槛
点击上方关注我们配图源自视觉中国眼下，2026届高校毕业生正逐步步入论文答辩环节。为杜绝利用AI代写论文等学术不端现象，部分院校在常规查重之外，额外增设了针对AIGC（人工智能生成内容）的专项检测。今年起，四川大学、南京工业大学、南京航空航天大学等多所高校陆续发文，强制要求本科毕业论文接受AIGC筛查，并设定具体比例红线。比如，四川大学规定文科类论文AI生成部分不得超20%，理工医科类限15%以内；南京工业大学则要求全校论文全覆盖检测，具体标准由各校院自行拟定；南京航空航天大学明确AIGC占比上限为40%
警惕科研“重数轻质”的倾向
最近，生物和医学界爆发了多起学术造假丑闻，国内多所高校的学者遭到举报，相关论文涉及细胞凋亡等新兴领域。4月份，卫健委通报了一批科研失信案例，微小RNA等诺奖级课题频频“上榜”，论文买卖、弄虚作假等乱象，使得科研热点与失信阴影形成了鲜明对比。 生物和医学是直接关乎民众生命健康的科研领域，应坚持应用为本的价值观，发表论文仅仅是科研征途中的一个“逗号”。然而，部分科研人员受急功近利心态驱使，把前沿领域异化为“高产论文田”，将探索未知的研究变成“轻车熟路”的套路，甚至“换个靶点就能发新文”。往科研土壤里“注水”，
非编码RNA研究领域何以沦为学术不端重灾区
近日，国家卫生健康委公开通报10起涉及“论文工厂”的科研诚信违规案件。记者注意到，被通报的10篇论文中，7篇标题包含“长链非编码RNA”或“微小RNA”。这两种RNA是什么？发挥什么作用？相关领域为何学术不端行为频发？又该如何治理相关乱象？带着这些问题，记者深度采访了高校专家、期刊审稿人与一线医生。 梳理通报中涉及长链非编码RNA或微小RNA的7起案件可见，案由大体是论文买卖、代写、代投，以及编造研究过程、伪造研究成果、篡改实验数据等。 此次通报并非孤例，检索近年来公开通报的多起学术不端案件不难看出，“长