中山大学通报论文造假问题，多人受处分
新华社广州5月30日电（记者郑天虹、赵紫羽）针对此前中山大学康某、邝某等论文图片与数据存疑的问题，中山大学30日发布通报，对相关人员作出处理。 通报指出，经全面核实相关原始数据和实验记录，并结合专家评议意见，中山大学确认，康某、邝某等论文存在学术不严谨和学术不端行为。依据《科研失信行为调查处理规则》和《事业单位工作人员处分规定》，校方对相关人员制定了如下处罚： 免去康某华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任、肿瘤防治中心实验研究部副主任职务，下调专业技术等级，限制其职务晋升、项目申报及评优评奖资格12个月，
南开大学发布论文数据疑云调查结果
针对我校教师陈某涉及论文数据存疑一事，校方即刻组建由校内外专家构成的调查小组，严谨细致地展开深度核查，并对相关学术问题开展评议，现将具体情况通报如下。 被质疑的论文题为“Targeted activation of ferroptosis in colorectal cancer via LGR4 targeting overcomes acquired drug resistance”，已于 2024 年 4 月在《Nature Cancer》期刊正式刊出。该论文第一作者为郑某，系我校生命科学学院在站博
高校严测论文AIGC，AI生成率成答辩新门槛
点击上方关注我们配图源自视觉中国眼下，2026届高校毕业生正逐步步入论文答辩环节。为杜绝利用AI代写论文等学术不端现象，部分院校在常规查重之外，额外增设了针对AIGC（人工智能生成内容）的专项检测。今年起，四川大学、南京工业大学、南京航空航天大学等多所高校陆续发文，强制要求本科毕业论文接受AIGC筛查，并设定具体比例红线。比如，四川大学规定文科类论文AI生成部分不得超20%，理工医科类限15%以内；南京工业大学则要求全校论文全覆盖检测，具体标准由各校院自行拟定；南京航空航天大学明确AIGC占比上限为40%
警惕科研“重数轻质”的倾向
最近，生物和医学界爆发了多起学术造假丑闻，国内多所高校的学者遭到举报，相关论文涉及细胞凋亡等新兴领域。4月份，卫健委通报了一批科研失信案例，微小RNA等诺奖级课题频频“上榜”，论文买卖、弄虚作假等乱象，使得科研热点与失信阴影形成了鲜明对比。 生物和医学是直接关乎民众生命健康的科研领域，应坚持应用为本的价值观，发表论文仅仅是科研征途中的一个“逗号”。然而，部分科研人员受急功近利心态驱使，把前沿领域异化为“高产论文田”，将探索未知的研究变成“轻车熟路”的套路，甚至“换个靶点就能发新文”。往科研土壤里“注水”，
非编码RNA研究领域何以沦为学术不端重灾区
近日，国家卫生健康委公开通报10起涉及“论文工厂”的科研诚信违规案件。记者注意到，被通报的10篇论文中，7篇标题包含“长链非编码RNA”或“微小RNA”。这两种RNA是什么？发挥什么作用？相关领域为何学术不端行为频发？又该如何治理相关乱象？带着这些问题，记者深度采访了高校专家、期刊审稿人与一线医生。 梳理通报中涉及长链非编码RNA或微小RNA的7起案件可见，案由大体是论文买卖、代写、代投，以及编造研究过程、伪造研究成果、篡改实验数据等。 此次通报并非孤例，检索近年来公开通报的多起学术不端案件不难看出，“长
AI指控成留学拦路虎！顶尖高校纷纷开启“口试模式”，留学生太难了
留学生深受AI之苦不知各位最近是否察觉：用ChatGPT赶作业实在太顺手，反倒让人心里愈发没底。过去写一篇3000字文章，需熬三个大夜、查几十篇资料。如今？输入几个精准指令，AI几十秒就能生成一篇逻辑通顺、语法无懈可击的“佳作”。AI真正普及大众不过近几年的事，但我们已难以想象没有它时曾经过着怎样的苦涩生活。耶鲁一名大二学生在校内发起调研，结果显示75%的学生承认使用ChatGPT，超三分之一直言用AI写论文，21%称超半数学业靠AI完成。另一项3000多人参与的投票显示，84%的耶鲁在校生都在用Chat
多所高校围剿AI代写论文，学术红线不可触碰
AI使用比例一旦超标将直接导致延期毕业，这条红线一旦触碰学位便岌岌可危。国内一所985高校发布的一则通知，引发了网络热议：5名研究生因借助人工智能生成论文核心内容，直接被剥夺了申请硕士学位的资格。这并非孤立事件。在2026年的毕业季，一场针对AI代写行为的“学术严打”已经拉开序幕。自2025年1月1日起正式实施的《中华人民共和国学位法》第三十七条，早已将“利用人工智能代写学位论文”列入了明令禁止的“黑名单”。法律条款明确指出：学位论文若存在“人工智能代写”等学术不端行为，经学位评定委员会审议决定，可由学位
滕王阁序AI率99%引热议:论文降AIGC实操攻略
近期学术界流传一个颇为扎心的玩笑——将《滕王阁序》提交至知网AIGC检测系统，AI疑似度竟然接近99%。难道王勃当真是穿越而来？笑声未落，不少应届毕业生却笑不出来了：2026年《学位法》正式实施，知网AIGC检测系统全面升级，AI率已成为毕业审核、期刊投稿的硬性指标，论文一旦被判定为疑似AI生成或将面临严重后果。无需惊慌，《滕王阁序》高AI率现象恰恰说明，AI率高并不等同于使用了AI工具或存在学术不端行为。知网检测系统主要依据语言模式和语义逻辑进行判断，评估的是"写作风格与AI数据的重合程度"。而《滕王阁
西北大学针对教师论文抄袭疑云展开专项调查
近日，学校注意到网络上有关于我校文学院贾某某老师可能存在学术论文抄袭行为的讨论与反馈，校方对此事予以高度重视，现已组建专项调查小组，正式启动相关调查流程。 西北大学对于学术不端行为一贯坚持“零容忍”的原则，如果调查确认属实，将严格依据相关规定予以处理，坚决捍卫良好的学术声誉与健康的学术氛围。 我们由衷感谢社会各界的关注与监督。
AI写作的反思与价值
作为人类历史上的革命性突破，大语言模型（即常称的大模型）在短短数年间便吸引了超过万亿级别的资金投入，并被广泛运用。近年来，全球都将以大模型为核心的人工智能视为重点研发方向，也深受资本市场的追捧。不过，不管是专业人士撰写论文还是普通人制作自媒体内容，若过度依赖大模型，反而容易招致非议。如今，众多平台和高校都对文本或图像进行AI率检测，这些结果常被视为关键指标，甚至具有“一票否决”的效力。有人觉得AI生成的内容缺乏真情实感或逻辑性；也有人担心即便文笔再好，也可能被贴上学术不端或诚信缺失的标签。因此，许多人将精
研而有信|厘清AI技术边界，守护学术正信
科技为舟，诚信为帆厘清AI技术边界，守护学术正信引言三月春风，学海无涯智慧驱动是破浪前行的风帆学术正信是校准方向的罗盘如今，AI技术迅猛发展但是，AI工具滥用现象频发学术正信面临重大考验厘清技术边界严守学术规范以科技为舟，诚信为帆才能行稳致远第一部分时代之问：AI浪潮与学术边界AI的广泛应用，在极大提升科研效率的同时，也带来了前所未有的诚信挑战。当'代写''伪造'披上高科技的外衣，学术规范的边界正在被重新定义。1技术的双刃剑科技为舟，载我们驶向学术创新的深水区。然而，AI亦是一把双刃剑，带来了新的挑战。若