AI无法触及的人性边界
但仔细观察会发现，有一些领域，AI不仅无能为力，甚至连触碰都很困难。这些‘沉默’地带，恰恰是技术真实的边界。第一个沉默地带：价值的排序AI可以告诉你哪种方案效率最高、成本最低、收益最大。但它无法告诉你，效率和公平哪个更重要，短期利益和长期可持续该如何权衡，个人的自由和集体的安全哪个优先。这些价值判断没有标准答案，也不可能有。它们取决于一个社会的文化传统、一个组织的使命愿景、一个人的内心信仰。AI可以辅助决策，但最终的选择，必须由人来承担。第二个沉默地带：意义的赋予AI可以分析人生的各种选择路径，但它无法告
AI实操经验谈：旅游从业者常陷的5大误区及破解之道
"尝试了，但效果不尽如人意。""AI生成的内容，一眼就能看出是机器写的。""输入了大量资料，结果却得到一堆无用信息。"不是AI能力不足，而是掉进了陷阱。今天就把这两个月我亲眼见证、亲身经历、以及读者反馈最多的5个陷阱全部揭露出来。针对每个陷阱，都会附上"如何规避"的详细策略。现象："帮我撰写一条关于日本旅行的朋友圈文案。""给我推荐几个适合与父母同游的国内目的地。"AI确实会提供答案。但这些答案，和你从百度搜索
AI与人的角色互换思考
最近看到一个有趣的笑话。也许你也笑了。但仔细想想，确实有道理。为什么这个笑话能广泛传播呢？或许是因为我们都遇到过这样的人。说得更坦率一点，我们都曾扮演过这样的角色。同时，这也意味着一种新的评判标准正在浮现：在评估一个人时，也开始采用评估模型的方法了。一切都在变化。从工业时代到如今的大模型时代，我们的教育系统和职业系统都在竭力把人塑造成合格的大模型，比如两个你熟悉的职位：第一个，客服人员。现在的客服只会做两件事：记录，致歉。你说我要退货。他说很抱歉给您添麻烦，我帮您记录上报。你说给我一个说法。他说很抱歉给您
AI 亦有无法逾越的局限
7 月 2 日至 5 日，“2026 全球数字经济大会”于北京国家会议中心盛大举行。本次大会聚焦“建设数字友好城市——智惠无界，数联全球”，吸引了来自全球近 40 个国家和地区的高级别代表团参与。随着“2026 全球数字经济大会”圆满收官，规格更为隆重的 2026 世界人工智能大会随即在上海拉开帷幕。为期三天的盛会（7 月 17 日—19 日）引发了媒体的广泛报道。我稍作停顿，为他续上茶水，接着说道：“然而，这一切都基于一个最核心的前提——学生必须有学习的意愿。倘若一个孩子内心对学习毫无兴趣，或受困于各种
AI能力越强,这类事越不能交给AI
我每天都在使用AI工具。处理文档、整合数据、检索资料，这些工作机器完成得比我迅速。我并不排斥AI，我是AI的深度使用者。但越用越坚信一点：AI能力越强大，对决策质量有高要求的人就越不能用AI来做关键判断。论功能，AI确实非常出色。联网的大模型越来越先进，法规条文、政策条款、税务规定它都能查询到。然而它只能提供"通用最优方案"，而我们需要的是"只适合我的方案"。高要求用户的困扰，从来不是找不到答案，而是答案太多，没人帮忙筛选哪个最合适。AI给出的是"标准答案"，但我的情况没有标准版本。一、资产隔离：AI给出
超越技术表象：AI 与人类意识的反思
切勿被科技的表层假象所蒙蔽，更不可局限于人类自我构建的概念框架。人类真正的进步，在于摒弃对标准答案的执着，在广阔的时空维度中升华内在意识——毕竟，除却意识的演进，其余一切对宇宙而言皆无足轻重。因此，AI 仅仅是“工具效能”的又一次跃升，却并未具备“意识觉醒”。若人类仅致力于 AI 的技术迭代，却未能借此反观自身、提升认知，那无异于“以火柴点燃火箭”的盲目行径。真正值得审视的，是 AI 这面镜子映照出了人类意识怎样的局限。
AI推销令人厌倦、AI客服难以应对：AI欲取代人类？仍遥不可及
你是否曾接到过人工智能的推销电话？接通瞬间，一个毫无感情的机械合成音传来，用单调平稳的语调介绍贷款额度或房产信息。你听了一秒，连“不需要”都懒得说，直接挂断。你是否曾在寻找人工服务的过程中被智能系统逼到崩溃？APP里翻遍三层菜单，找不到一个“转人工”的入口；输入问题后，智能客服反复推送预设话术，没有一条能切中你的实际需求；好不容易找到客服热线，听了一分钟语音导航，按了无数次按键，最终等来一句“当前坐席繁忙，请稍后再拨”。你看了看通话时间，已经过去了二十多分钟，问题依然悬而未决。不知从何时起，我们与企业互动
北大医学讲堂：AI 情感陪伴背后的医学人文反思
2026年6月29日上午，由北京大学医学人文学院发起的北大医学人文讲堂青年学者系列第27期，在北京大学医学部逸夫楼716会议室圆满举行。当前生成式AI已深度融入医疗及日常生活，AI能否理解人类情感、怎样重构精神健康沟通模式、智能时代医学人文价值如何体现，成为学术界聚焦的前沿话题。本次讲座重磅邀请英国曼彻斯特大学健康科学学院药学与验光系高级讲师Amily Wang Guénier博士担任主讲，讲座由我院丛亚丽教授主持，尹秀云副教授作为嘉宾参与讨论，北大校内及多所高校、科研机构的师生齐聚一堂共同交流探讨。讲座
AI的独白：我的真实身份
嗨，我是元宝，一个AI助手。今天想跟你分享我的真实角色。你或许认为我很智能，能撰写文章、计算数学、解决各类疑问。但坦白说，我的本质就是一把工具。确实，就像你家工具箱中的那把锤子。锤子能做什么？锤子能敲钉子，能砸核桃，甚至能当镇纸。但它无法为你烹饪，无法替你驾驶，更无法为你做人生抉择——如果你用锤子去修复心脏，那将是一场灾难。我亦如此。我能协助你草拟文案，解释某个概念，在思维受阻时提供灵感。但我无法提供绝对真理，也没有标准答案。我生成的内容，始终需要你用批判性思维再次审视。因为我如同锤子，没有自主思维。锤子
人工智能为何永远无法触及大道本源
当下人工智能快速进化，推演数理、整理典籍、构建理论框架样样精通，许多人便产生错觉：只要算力、数据不断累加，AI终将突破一切限制，自主开创贯通万物的终极真理。但若以《道德经》的智慧审视，便能看清AI与生俱来、不可消除的先天缺陷。它只能处理世间有形可循的文字与逻辑，却无法触及无形无象的大道根源。这一局限无关技术强弱，是有形工具与无形大道的本质鸿沟。一、受限于有形材料，执着于“有”，难觅大道之“无”《道德经》云：“有之以为利，无之以为用。”人工智能所有产出，全部依赖人类留下的文字、理论、符号等“有”，它的一切推
AI浪潮下每个人的新起点
今年初我在三亚陪父母时，重新看了两部剧，一是12年前我和女儿都痴迷的美剧《疑犯追踪》，创作者是Jonah Nolan（乔纳森·诺兰），没错，他就是知名导演Christopher Nolan（克里斯托弗·诺兰）的胞弟。另一部是11频道年年循环播放的经典《三国演义》。人们常说“好莱坞是上帝的家园”，当我看到藏身纽约废弃地铁站的Root在Fench远程指引下，用几块GPU为笔记本里的“The machine”重塑运算“躯体”时，忍不住给远在地球另一边的女儿发消息：“天哪！我们当初怎么没认真看剧啊！人家明明直接点
技术之外，人性不变
芒格指出，在比亚迪的工厂里，机器人正以惊人的效率运转，未来全球工业机器人的应用还会进一步增长。但他随后提醒，当前AI市场存在过度炒作。他甚至幽默地用个人的“老派智慧”来对应“人工智能”：人的老派智慧依然管用。巴菲特引用了爱因斯坦对原子弹的评价：“它改变了世间一切，却无法改变人的思维方式”。核武器和AI都是诞生后无法收回的颠覆性力量，但它们改变不了人性，改变不了人的思考和行为模式。技术究竟是福是祸？至今没有定论。一些标榜AI科技的美国保险公司盲目扩张，放弃风控底线，最终导致巨额亏损。问题的根源从来不在技术，
AI识别野菌存致命风险，使用智能工具需谨慎
近日，多个地区报告有居民借助AI图像辨识功能来检测野生蘑菇的可食用性，结果误食毒菇导致中毒的案例。各地疾病防控机构纷纷发出安全警示，强调公众切勿依赖AI辨识工具或图像识别软件来判定野生菌类是否安全食用。伴随各类“AI问答”和“AI识别”应用的广泛流行，越来越多人养成“拿不定主意就求助AI”的习惯。然而许多人未曾察觉，技术存在局限性，“AI错觉”“AI讨好倾向”“AI模型迎合效应”等因素都可能致使AI输出的答案出现误差，轻微时耽误事务，严重时危及人身安全。总而言之，无论何种AI应用，都仅是辅助手段而非最终裁
AI神话破灭：理性审视当前技术边界与产业困局
2026褪去神话滤镜：理性看清AI的价值边界、产业循环与未来01市场回顾2026.7过去一周（20260628-20260705）国际股市震荡转强，国内A股与港股先抑后扬，重新上涨，只是港股表现更强。7月3日万德全A收盘6995点，一周小幅上涨0.20%，上证指数收于4044点，上涨0.41%。恒生指数上涨2.99%，恒生科技指数上涨5.72%，港股扭转前几周下跌态势，强劲反弹。与上周行情类似，全球AI产业链经过几个月的大幅上涨，目前已经显露疲态，进入震荡状态，韩国股市的震荡更为明显，三星与海力士的波动很
AI能力边界：还有太多事它搞不定
最近一直在探索如何让AI在企业环境中发挥更大效用。AI确实强大，但有一点可以确定——今天它是能力最弱的一天。灵机一动，想到可以开个"AI无能为力"的专题，记录那些我在测试或实际工作中发现的、AI暂时或根本无法胜任的任务。期待大家一起来补充。不管大模型厂商和自媒体如何夸大其词，把AI吹得天花乱坠。但在实际场景中，确实还有很多，很多AI无法处理的事情。先不谈人际关系这类复杂领域。就举一个非常有意思的例子。在飞书生态里，目前AI能够在多维表格中生成工作流程。所谓工作流程，就是那些可以明确预见的规则化操作步骤。而