清华姚班博士卢睿：拒绝被试卷定义，为孩子推开科学之窗
莫让那张试卷，局限了你浩瀚无垠的人生。——方老师寄语#点赞、收藏，顺手★关注咱们算是间接成为新东方的精神股东！正值高考第三日，近两日热议焦点在于，无论何种科目，今年高考试题的变革均极为显著。不再青睐机械式刷题与固化模板的作答模式，转而高度推崇独立思考与创新意识。试题的变迁似在预示教育风向的转折：既然答题不再拘泥标准，那么高考，仍是人生唯一的终极答案吗？恰在此时，有人为这一疑问提供了别样的解答。卢睿，一位源自安徽小城的清华姚班博士。他是应试体制下的绝对赢家，凭借一路苦读刷题，成功逆袭跻身国内顶尖学府。依循常
AI 浪潮下，高考这把“标尺”仍不可弃
2024 年招考季，九款大型模型受邀迎战高考试卷，语文作答流畅，数学计算精准——仿佛已具备入学资格。到了 2025 年，主流 AI 平台纷纷紧急封锁涉考功能，唯恐学子借技作弊。一幅充满讽刺的画面由此浮现：人类耗时千余年构建的选拔机制，正被一项诞生不足三载的技术“逼入死角”。于是，一种声音响起：高考这把尺子已然失准，理应抛弃。然而深思熟虑后发觉，主张弃尺者或许未参透一个核心症结。高考所测之物并无偏差，仅是“未测完整”。高考的合法性基石在于：存在某类能力，可借由标准化测试予以量化，且此量化过程对众生公平。此前
AI浪潮下，别让教育把下一代变成"会考试的机器"
有这样一位敢于直面高等教育深层矛盾的学者——南方科技大学双聘教授马兆远。他精准地点出了当前高校面临的真实困境：众多青年教师困于科研经费、职称评定、论文指标，疲于应对各种量化考核，却逐渐丧失了创造性思维的能力，沦为学术生产线上的一颗螺丝钉；如此循环往复，培养出的学生自然也只会复制标准化的生存模式。这份犀利洞察的背后，是极为辉煌的学术经历：18岁被保送进入北京大学，25岁获得牛津大学博士学位，30岁主持中国空间站超冷原子实验平台，同时担任英国物理学会会士。然而在算法、效率、成果主导一切的当下，他的课堂从不灌输
AI浪潮下，坚持手动创作的执念
万事皆有轮回。在被人工智能超越之前，我希望能实现儿时的文学梦。尽管我的语文作文成绩平平，但我总将其归咎于糟糕的字迹影响了阅卷老师的耐心，并非是他们鉴赏能力不足，这或许是一种普遍存在的偏见。幸而中学时期我已洞察，未来文字输入将以键盘为主，因此并未过多纠结于笔迹的优劣。机缘巧合下，我步入了编程领域，并从导师那里学会了双拼输入法，这在键盘输入领域为我赢得了一席之地。然而，真正阻碍我打字速度的，是卷舌音、翘舌音以及前鼻音、后鼻音的区分难题。鲜为人知的是，双拼输入法本可确保每个汉字输入不超过两次按键，但上述发音问题
AI浪潮下，985学子的隐忧
你或许第一反应是不服：我历经千辛万苦考入985，智商与学历兼备，怎么可能成为最先被AI取代的人？但你可以静下来想一想：在985体系里磨炼多年的看家本领，到底是什么？无非是记忆知识点的能力、寻找标准答案的能力，以及在既定规则中拿高分的技巧。而这些让你引以为傲的技能，恰恰是AI最擅长、最容易超越人类的部分。今天我就直说了：AI时代最先被淘汰的，不是那些学历不高的人，而是被985应试教育束缚住，失去了AI无法替代的核心能力的人。01背得越多，越容易被AI取代。我是中考保送加硕士保送进入985王牌专业的，巅峰时期