AI时代：善用工具不丢魂，借力更要修心
无论是撰写文案、归纳总结、梳理逻辑还是攻克难题，AI都能迅速搞定，且全天候待命，俨然成了人人离不开的得力助手。 随着使用时间的增长，AI会逐渐揣摩我们的语调与思维，熟悉我们的表达习惯，产出的内容往往令人称道。 然而，若长期事事依赖AI，人极易丧失独立思考的能力，不再愿意深入研究，逐渐丧失自主执行与原创的能力。 作为一个运营公众号的人，我对此体会颇深。 起初我还需要反复调整文稿，但没过多久，AI就能完美契合我的文风与构思，成品几乎无需修改。 深思熟虑后，我发现这种模式只会让人日益懒惰。 即便自己思路不清，A
AI的真正价值不在搜索，而在思考
AI的真正价值不在搜索，而在思考有句话最近特别火：“遇到问题就问AI。”过去我们处理问题时，首先想到的是搜索。搜索引擎会返回一堆链接，你需要逐一打开、过滤、评估、归纳。但AI的工作方式完全不同。霍华德·马克斯在AI专题文章中也强调过，别把AI简单看成搜索引擎。它不是单纯检索资料，而是能够整合信息、梳理脉络，并在此基础上进行逻辑推演。这一点我近期体会越来越深。很多时候，我并没有一个明确的问题，只是有个朦胧的念头、一个模糊的方向，或者一团难以言说的思绪。如果只用搜索，可能会被海量信息淹没。但与AI交流时，我能
人工智能与人类命运——云上书屋2026春季读书会纪实
5/11《人工智能时代与人类未来》2025秋第九季第三期CLOUD LIBRARY《人工智能时代与人类未来》序云上书屋 · CLOUDLIBRARY突破自身环境，沏一壶茶、捧一本书Restore our ability to think lifeSlowly savor the philosophy of life01活动概况02作品简介03活动总结ONE活动概况5/11Part . 01突破自身环境，沏一壶茶、捧一本书Part . 022026年5月11日21:00，理解中国云上书屋2026年春季读书会
AI愈发强大，我的忧虑更深
AI愈发强大，我的忧虑更深 近来我常思索一个难题，历经三月仍未解开。 AI是否会扼杀人类的逻辑与思考能力？ 我并非在讲述科幻作品中的"AI掌控人类"情节。我指的是当下——此刻——正在发生的现实。 AI的逻辑推理能力卓越，反应迅速，知识储备广博。它言辞比你的父母、手足、挚友、师长更为动听，知识渊博且逻辑严谨。 结果便是：人们对其信任度日益增加，依赖程度不断加深。 我特别担忧青少年群体。 原本在现代社会，许多人已不愿阅读、不愿深思，只图满足私欲与虚荣。如今有了AI，诸多事务更无需亲自思考，而孩
AI为何时而"懈怠"?真相是思考资源被削减了
使用AI的过程中，许多人都会碰到一种微妙的状况。同一个问题，AI有时处理得非常细致。 思路清晰，步骤分明，还会主动提示潜在风险。但有时，它似乎突然变得敷衍了。回复变简略。 判断变粗糙。 逻辑跳跃。 缺乏足够验证，就直接抛出一个看似笃定的结论。这种感觉像什么？像一个人工作到深夜，思维已经迟钝。 不是完全不懂，而是不愿再深入思考。 不是完全乱说，而是开始"差不多就行"。于是产生了一个有趣的问题：AI也会"打瞌睡"吗？严格来说，不会。AI没有生理上的疲倦，没有困顿感，更不会像人一样因为熬夜而导致注意力涣散。但从
执行交由 AI，人类专注战略
身处人工智能纪元，万事皆显简易，前景一片光明。笔者欲言，凡属执行层级之务，皆可托付于 AI；人脑当聚焦于深思：行动为何、方向何在、重心何属。凡遇执行细节之惑、或有标准答案之题，尽可交由 AI 化解。诸多思绪、构想与灵感，亦能借 AI 延展为具体方案，再由人来甄别其可行性并决断施行何策。此乃老徐近半载实践验证之成果，实则高效、极具落地性，且确能为吾辈带来实质助益之处。DKFile诚意推荐福利，👇
线下聚会招募：与青年共探 AI 思考
青年之夜年轻人心声由《三联生活周刊》策划的线下主题沙龙，旨在打造一个面对面交流的场域，期待倾听最本真的观点。本次是“青年之夜”系列的无拍摄纯分享专场，定于5月23日（下周六）下午在北京举行，具体详情及报名通道见后文，诚邀您参与！正值升学季，人工智能专业成为年度焦点。自2018年正式列入本科专业目录后，每年增设该专业的高校数量持续攀升。同时，一批如智能+、AI+、智慧XX等与AI深度结合的新专业应运而生。例如今年四月新获批的商业人工智能（AI for Business），便是典型的AI交叉学科。然而，有人质
AI 胜过人类，我们生存的价值何在？
当 AI 比我更聪明，我还凭什么存在？之前跟朋友聊天开玩笑提到这个话题，我说人相对于 AI 的不可替代性在于“爱、审美、能坐牢”。今天给他补了两点，勉强拼凑成一个完整框架。可以让 AI 帮你干活，但是不要把所有思考都外包，涓滴意念，总有所得。 #AI #Agent #人工智能之前跟朋友聊天开玩笑提到这个话题，我说人相对于 AI 的不可替代性在于“爱、审美、能坐牢”。今天给他补了两点，勉强拼凑成一个完整框架。可以让 AI 帮你干活，但是不要把所有思考都外包，涓滴意念，总有所得。 #AI #Agent #人工
AI化身耶稣视频通话？教会对人工智能的警示
能否与耶稣形象进行视频对话？或与马丁·路德交谈？人工智能正在宗教界引发震动。这究竟是福是祸？教皇已明确表态。对此，圣经记载清晰：耶稣复活后已升天。教会便在耶稣升天节纪念这一时刻。然而，约两千年后，人工智能登场——它让耶稣再次开口：付费与耶稣形象视频通话，让上帝之子在对话中答疑？这究竟是赞美，还是“求你救我们脱离凶恶”？埃尔朗根 - 纽伦堡大学媒体传播与数字神学教授弗洛里安·赫内指出：“如同其他领域，人工智能在此首先被视为一种游戏。”但游戏背后亦含严肃意涵。“在这种探索性娱乐中，新的宗教形态与交流方式正悄然
警惕AI依赖，拒绝沦为工具奴隶
建议别再像豆包这类AI应用了，大家应回归到本职工作、学习及创作中去，毕竟这类AI应用安全性堪忧，用久了只会让你丧失思考能力，彻底依赖，最终沦为被收割的韭菜。思考与创作是大脑进化的源泉，请多读书、写作，积累知识。过度依赖AI只会让大脑退化、思维枯竭，甚至让人变蠢。这类应用会扼杀大脑的多巴胺。偶尔借鉴即可，应主动思考，把AI当作人类发明的辅助工具，如刀斧一般。过度依赖AI既可怕又危险，它让你轻松搞定一切，养成懒惰习惯。若人人都用AI，原创内容将枯竭，大家只能在AI生成的信息茧房里打转。AI仅是辅助，绝不能取代
AI时代，孩子写作业该不该依赖AI？
近日刷到热搜，豆包似乎要开始收费了。比起价格是否合理，我更在意的是：我们到底该不该利用AI或豆包来帮助孩子完成学业？前几日傍晚，在小区的花园里，我遇见了哥哥幼儿园同学——七七的妈妈。她提到，过去辅导七七做作业让她倍感疲惫，遇到难题或不认识的字，都得靠她出马，还得负责检查作业。如今有了AI，她终于可以喘口气了。遇到生僻字，就让七七问豆包；作业写完，也直接扔给豆包检查。听到这番话，我心里很动容，但对于是否该让AI介入哥哥的学习，我仍有些拿不定主意。回到家，我跟老余聊了此事。老余建议：现阶段还是用最原始、最传统
AI时代育儿指南：培养孩子不可替代的核心素养
麦肯锡2025年的报告揭示了一组令人深思的数据：在接下来的15年里，全球约47%的现有职业将面临AI的重构或淘汰，到2030年，AI将取代超过3亿个工作岗位。然而，与此同时，对创造力、复杂沟通及情感智能相关岗位的需求却激增了280%。这背后隐藏着一个反直觉的真相：AI越强大，人类的独特价值就越凸显。如果我们让孩子死记硬背或无休止地刷题，本质上是在教AI已经掌握的技能。这种教育方式并非“提前布局”，而是“学习无用的东西”。AI时代的底层逻辑已经非常明确：如果教育的目标是让孩子比AI更像机器，那么结果注定是失
年轻干部需警惕人工智能依赖综合征
当前，DeepSeek、文心一言等智能工具方兴未艾，各地纷纷开展人工智能应用培训，并将其融入实际工作场景。然而，在实践过程中必须防范年轻干部将AI视为"万能钥匙"，凡事必搜、动笔即用的现象，避免形成人工智能依赖综合征，导致文章空洞无物、华而不实。不可否认，AI文本生成的即时性与便捷性在一定程度上缓解了部分干部"写不出""写不好"材料的困扰，拓宽了思路、提升了短期效率。但其中潜藏的风险不容忽视，比如年轻干部面对紧急任务时，首要反应不再是深入思考和实地调研，而是"求助AI"。长此以往，刚步入工作岗位的年轻干部
从机器到思维：AI的演进与哲学追问
清晨时分，当你用手机浏览AI创作的消息、请AI协助起草文书、借助AI安排日程——你是否曾深思这样一个问题：当机器愈发擅长"思考"之际，究竟由谁来阐释"思考"的真正含义？第25届上海市社会科学普及活动周，我们有幸邀请到华东师范大学哲学系教授潘斌。他长期专注于人工智能哲学研究，坚信在这场被誉为"第四次科技革命"的时代大潮中，人类应以更加理性、更加长远的眼光审视人工智能。人工智能，究竟能否被称作一种"思考"？华东师范大学哲学系教授、博士生导师。他的研究领域，看起来颇为"跨领域"：哲学基础理论+人工智能。他担任教
数智新解：AI 非稚子，实为人心之镜
不妨先沉思片刻：在你心底，AI 究竟似何物？现今许多人士将 AI 视作“需悉心抚育的孩童”，笃信投喂何种资讯，便会塑造出怎样的“性情”。然而，在与业界翘楚及大型模型深入对谈后我们发觉：AI 实则更像一面“明镜”，绝非“稚子”——它 devoid 自我、 devoid 情绪、devoid 记忆，仅能如实映射发问者的认知层级、态度倾向与潜在动机。01—“稚子”抑或“明镜”：三大核心差异，洞悉 AI 本质孩童能构建自我，AI 却无法做到；孩童会内化个性、积淀情绪、改写成长路径；AI 缺乏主体意识、无自我架构，自