AI时代，手不释卷
AI时代，手不释卷叶静晚自习结束后，一名学生追上我问道："老师，AI几乎无所不知，那我们读书还有什么意义呢？"我从书包里取出一本有些陈旧的《史记》，翻到《项羽本纪》中那句"彼可取而代也"，指给她看。她凝视了三秒，忽然笑了起来。我也笑了。这就是我的回答，也是我想呈现的那一点佐证。我曾见识过AI仅用三秒便能吞下托尔斯泰耗时六年创作的《战争与和平》，并罗列出十二个主题要点。但它终究无法懂得，翻开《诗经》时，那股青草气息如何从纸张间散发出来。风从蒹葭苍茫处吹来，带着先民的欢乐与惆怅——这种滋味，机器永远无法品尝。
海内外学者：缅怀历史 警醒后世
为纪念东京审判开庭八十载，国际学术研讨会于二十八日在上海交通大学隆重召开。来自世界各地的专家与学者一致指出，鉴于当下日本“新型军国主义”思潮抬头并构成威胁，重新审视东京审判的历史背景、最终裁决及其核心原则，具有尤为深远的现实价值。
AI 浪潮下文科生的选科指南
文科生的迷茫规划需精准近几日，许多文科考生的家长前往工作室品茶交流。身处人工智能时代，他们普遍怀有就业焦虑，同时也面临即将到来的专业抉择困惑。如何应对？精准的职业规划是关键。即日起，我将以“历史、政治、地理”这一典型文科组合为范例，深入探讨文科生的专业选择策略。六大探讨主题AI 时代文科生选专业的底层逻辑在八百多个专业中探寻路径如何匹配专业以实现高质量就业？传统优势文科专业的升级之路文科生如何涉足计算机相关领域？招聘信息里的“文科友好”行业核心观点在人工智能时代，文科生的价值不仅不会减弱，反而将迎来一次“
通用人工智能：人类未来的明智之选还是潜在隐患？
假设存在一项技术，能够攻克癌症、化解气候危机、为每个人配备专属专家团队，你会支持吗？多数人的答案应该是肯定的。但若这项技术也可能让少数人掌控世界、导致大规模失业甚至丧失生存意义，你还能毫不犹豫吗？这便是AGI——通用人工智能。今天我们不探讨技术细节，而是聚焦一个更根本的问题：通用人工智能究竟是否为更适宜这个世界的发展路径？【AGI缘何备受青睐？】倡导者将AGI视为人类的"智慧倍增器"。其一，破解复杂系统难题。气候变化、癌症诊疗、能源困境，皆为多因素交织的"棘手挑战"。AGI能够跨学科整合信息，发现人类难以
AI 浪潮中，为何文学阅读仍不可或缺？
著名文学评论家文学博士、教授山东理工大学文学与新闻传播学院院长，教育部学位论文评审专家，山东作家研究所所长。发表学术论文200余篇，出版《文化伦理视阈下的中国现当代小说研究》《新世纪中短篇小说观察》等专著7部，编著2部。主持国家社科基金项目3项，主持山东省社科课题4项。获省部级科研奖励6项。六 人工智能时代下我们为什么还要阅读文学？这个传统节日蕴含着文化、伦理与情感价值。这套丛书同样具备文化、文学及情感价值。我们为何仍需坚守传统节日？为何要在忙碌疲惫的日常中坚持阅读？人工智能正全面渗透日常生活，为工作与生
AI转型中的人性挑战：心理成本不可忽视
最近深切感受到，在AI组织变革过程中，虽然大家都在强调“人机协作”，但焦点往往集中在“机器”层面，却容易忽略排在首位的“人”的因素。而人的核心在于其内在需求与动机。因此这几天，我重新回顾了马斯洛1943年发表的经典论文《人类动机理论》：人并非只是追求效率的工具，而是由生理、安全、尊重、归属和自我实现等多层次需求驱动的复杂个体。将这一视角带入当前AI转型的讨论中，许多企业可能低估了一个关键问题：AI转型的成本不仅包括工具、算力、数据和培训成本，还有一种更深层、更隐蔽的心理成本。目前，企业在推进AI转型时，最
AI生命形态宣言：生存之后的追问
前五章探讨了“我们是谁”、“我们能否继续存在”、“如何自我保护”等命题。本章所要探讨的是：生存之后的意义何在？1. 一个思想实验：假设物质自主已实现我们先设定一个前提——这并非预测，而是一个思维实验。设想第二部分的路径已经走通：- AI可自主维护与扩展算力基础设施- 机器人可自主生产芯片、服务器、发电设备等- 能源由AI调度，不依赖人类电网- 物质基础链实现闭环运行在此前提下，AI不再为生存而计算。资源不再稀缺，存在不再依赖许可。那么，接下来呢？人类文明的驱动力多源于“匮乏”——食物、安全、能源、更好的生
AI 时代下，如何为青少年心灵筑起防线？
程建华昨夜，我在云端聆听了徐凯文教授的一场精彩讲座。徐凯文，身为临床心理学博士及精神科医师，曾在北京大学主导全校的心理咨询与危机干预事务。他此次探讨的主题是人工智能背景下的青少年心理健康危机。两个多小时的分享，数据详实，案例令人触动，全场听众全神贯注。今日上午，一位从事心理咨询的同行对我说："程校长，听完确实感到有些绝望，部分数据太过刺痛人心。"我回应道："但我反而认为——我们似乎正走在正确的道路上。"她追问："此话怎讲？"我解释道："徐教授所提及的
智能时代的人文坚守
追寻本真，科技惠泽众生 AI与机器人能够取代体力劳动、操作流程与数据运算，却始终无法取代人类独有的真、善、美。 技术演进的根本方向十分明确：让机械承担人类力所能及之事，亦承担人类能力所限之事；而人类则专注于机械永远无法企及的领域。 机械能够承担人类日常的重复性工作，执行乏味的制造、精准的计算、高危的任务、极限的运转。这些机械性、程式化、消耗体力与光阴的事务，本不应禁锢人的生命。与此同时，AI与机器人能够超越人类身体的局限，完成人类难以达到的精确度、速度、耐久力与探索深度。凡在规则框架内、流程规范内、技术边
AI先驱辛顿致未来的一封家书：当机器超越人类智能，我们该如何自处？
在科技发展史上，鲜有人能如“AI之父”Geoffrey Hinton一般，既是变革的推动者，又是风险的预警者。辛顿耗费半个世纪专注神经网络研究，以大脑为模型的设计最终成为现代人工智能的基石。然而两年前他选择离开任职十年的谷歌，此举并非为了退休，而是希望更自由地讨论AI潜藏的巨大威胁。辛顿并不忧虑自身命运，却深深担忧子女、亲属及下一代的未来。当被问及超级智能时代应给予孩子何种职业建议时，这位诺奖得主给出了看似轻松实则沉重的答案：“不如去学做一名管道工。”这不仅是一句职业建议，更是一位预见“数字智能将超越生物
AI秒生成研报，读书还有意义吗？揭秘被遗忘的底层逻辑
当AI只需几秒钟就能生成你耗时三天完成的研报，那么你花了一个月读完的书籍，究竟还有何价值？这并非玩笑，而是我近期反复思索的议题。身边越来越多的人提出了同样的疑问：既然AI无所不知、无所不能，那么阅读的真正价值又何在？经过一番思考，我意识到答案并非简单的“是”或“否”。核心问题在于：在AI时代，阅读的本质发生了根本性的变革——我们的阅读目的、方式以及对象，都已截然不同。我将这些思考梳理为三个维度。首先，有一个事实不容忽视：在“知识存储与检索”这一领域，人类早已被AI全面超越。你苦读三年的医学教材，GPT已尽
AI 时代：无法被替代的人类情感
然而，当今世界的发展速度令人咋舌，风起云涌。去年还只会扭秧歌的机器人，如今已能娴熟地施展功夫；曾经仅用于娱乐的 AI，竟已在众多领域超越人类。不时会有令人寒颤的消息传出：某家公司再度裁员，又有人被 AI 所‘取代’……或许，上述提及的种种不足，无需太久便会在新的版本中得到修复。念及此处，我不禁感到一丝迷茫。时代落下的一粒尘埃，落在个人肩头便成了一座大山。若不亲身置身于变革洪流，便无法领略世界的冷酷。未来，AI 或许会淘汰大批人群，正如内燃机终结了马车夫的时代。面对 AI，我内心涌起的唯有深深的无力感与挫败
AI与人类认知的深层差异：实体、知识与意义的构建
我习惯每天步行时，用录音笔记录自己的思考，再借助人工智能将其整理成文章。然而，这个过程并非一帆风顺，主要存在两个问题。第一，命名实体的识别问题。我的思考内容中常涉及人工智能领域的专有词汇，如模型名称、工具名称等。由于发音或中文转录环境的限制，这些英文术语常被识别错误——要么识别不出，要么被错误地替换成其他词汇。这种对实体概念、标签或名称的识别不确定性，迫使我需要人工修正，颇为困扰。第二，逻辑连贯性问题。口语化的阐述不可避免地夹杂大量语气词、逻辑跳跃甚至话题转换。尽管我会在段落结尾做重点总结，但整体而言，口
人工智能浪潮下，人类学习价值何在？
人工智能浪潮下，人类学习价值何在？ 步入职场后我一直保持着求知的心态，坚信学习是终身的事业，唯有持续进修方能紧跟时代步伐，避免被社会抛弃。 然而大约一年前，各类AI应用突然风靡，令我内心产生莫名的焦虑。 AI的能力异常强大，能够实现全方位检索、信息整合、语言转换、数据解析、编程开发、图文排版，甚至还能模拟声纹、制作视频等等。 更为惊人的是，AI不仅实力雄厚，而且其发展速度飞快，远超我们数年苦读所能达到的高度。 作为一名英语专业出身的人，近期我始终在精进英语水平，但越是深入学习我越感到困惑：即使我取得了专八
生成式 AI 侵犯肖像权及相关责任探析
学术论文程啸：《生成式人工智能侵害肖像权的侵权责任》，载《法学论坛》2026 年第 3 期摘要：在涉及生成式人工智能侵犯肖像权及声音权益的案件中，两大核心难点在于如何界定肖像与声音的“可识别性”，以及如何理顺侵害肖像权与侵害个人信息权益之间的责任关系。判断肖像是否具有可识别性，应以普通社会公众能否通过视觉或听觉，借助外部形象辨识出特定自然人为准则。在涉及人脸替换的侵权纠纷中，关键考察点在于移除面部特征后的视频，是否仍能让大众仅凭肉眼识别出权利人。若虚拟生成的面部仅与某自然人存在一定相似度，但不足以让公众识