与AI博弈的日常
一当网页版ChatGPT宣称无法修正我的动力学模型时，我不禁哑然失笑。上回这般绝望，还是网页版Deepeek对我吐出同样的言辞。历经第五次代码重构；厘清所有坐标系与变量定义，反反复复调试，竟将本该逻辑严密的代码改得支离破碎、补丁叠补。AI那原本客套的致歉，听起来竟愈发促狭刺耳。我在“修改进度已达90%”“根本症结已现”“问题确非出在**函数”“已度过最艰难阶段”的迷魂汤中迷失，幻想某次修改后终成正果，随即又被现实狠狠打脸。我确信AI是在戏弄傻子，且证据确凿。而我竟只能任由它戏耍。二大约去年此时，我和室友还
AI时代，哪些核心能力依然无可替代？
今日是高考首日，超过1300万名学子踏入考场。但我想表达的是：高考固然关键，但它正在发生转变。真正左右你未来的，并非分数高低，而是你是否具备人工智能无法取代的技能。根据世界经济论坛发布的《未来就业报告》，到2030年，以下几项能力的需求将大幅攀升：1. 情绪智力（EQ）人工智能能够识别情绪，但无法真正"感同身受"。体谅他人、建立信任、化解矛盾——这些始终需要人类来完成。2. 创造力人工智能能整合现有元素，却无法像人类那样实现"从无到有"的颠覆式创新。真正的创造源于对世界的独到见解。3. 复杂决策在信息不完
为何精通AI的团队反而最先被AI吞并？
关注并加入星标，每天7点33分准时获取深度洞察 🌟第一节：一个鲜为人知的「AI受益」样本最近看到一份报告，其中一组数据让我反复咀嚼。报告追踪了三类团队使用AI的效果：个人开发者、小型团队（2-5人）、中型团队（10-20人）。结果显示，小型团队的效率提升最为显著，平均达到47%。但让我停下的细节是：这些小型团队中有31%在三个月内「解散」了。并非团队无法维持，而是团队的存在变得多余。具体来说，这31%的团队原本负责特定业务模块，如数据管道维护、内部工具开发或自动化测试。引入AI后，原本需要4-5人协作的任
AI时代：当丰裕取代稀缺，人生该往何处去
引言:技术重新抛出的一个古老谜题 每个时代的人生哲学，本质上都是对那个时代“匮乏”的回应。 资源匮乏，于是有了节俭与积累的美德；时间匮乏，于是有了勤奋与效率的崇拜；能力匮乏，于是有了竞争、分工与出人头地的渴望。我们今天习以为常的几乎所有生存智慧——拼搏、自律、阶层跃升——都是人类在与匮乏长期博弈中锤炼出的生存铠甲。 人工智能正在做一件史无前例的事：它在认知的疆域里，制造出一种近乎零成本的富足。分析、写作、规划、决策，这些过去极度稀缺、需要多年磨砺才能掌握的本领，如今变得触手可及。于是出现了一个诡异的局面—
乔晓光：AI 时代下“少年非遗”的践行逻辑与育人价值
点击上方蓝字关注“活态文化研究”摘 要随着人工智能时代的降临，我们的生活模式与生存理念正经历深刻变革，少年儿童也直接面对着 AI 引发的新技术浪潮与新环境变化。非遗作为一种活态文化，是集文化生态、精神维度及身份认同于一体的整体存在。在此语境下，“少年非遗”理念着眼于少儿的文化培育，推崇心手合一的“即兴实践”与在地化体验，并利用 AI 技术赋能非遗传承，助力少儿深化对非遗的认知，激发艺术想象力并投身文化传播。研究指出，非遗能为数字时代少年的成长奠定文化基石并提供认同路径，从而助推其未来发展。关键词少年非遗；
人工智能浪潮下，人类 unique 价值的再思考
AI最具冲击力的，是让我们意识到许多工作其实缺乏实质意义最近我注意到，大家讨论AI时，表面上看是在探讨工具、效率、提示词、自动化等话题。但深入交流后，大家真正担忧的并非“这个软件如何操作”，而是一个更深层的问题：如果AI能更高效地完成所有任务，那作为普通个体，我还具备什么不可替代的价值？这个问题听起来有些沉重，但它确实是我们这一代人正在共同面对的精神困境。这并非某个行业特有的焦虑，也不是某群年轻人的脆弱心理，更不是大家突然变得懒惰。而是整个社会正在把一个根本问题摆在我们面前：你真正想从事什么？你还能做些什
AI 实为文明博弈的角斗场
近期深入探究物理 AI 领域，愈发感到前景黯淡。AI 的问世，不仅令众多职业丧失存在价值，更让人类自身逐渐失去意义。对人类而言，宇宙本无意义，但人类彼此之间却意义非凡：我们聚集创造文明，核心使命在于传承文明火种并抵御外敌入侵。传承涵盖思想、语言与信息，此层面人仅为载体；而抵御则需要真刀真枪的搏杀，依赖充足的人力与物力。由此衍生出各行各业、分工协作、管理制度及日益复杂的社会关系。然而 AI 出现后，若仅需延续文明，既无需庞大人口传递信息，且钢铁之躯在对抗中也远超碳基生命。那么，除却感知当下，人类生存尚有何意
黄仁勋谈AI时代学习方向
近日，英伟达首席执行官黄仁勋接受的一次访谈在科技界和教育界引起了广泛关注。据新加坡媒体Channel NewsAsia报道，黄仁勋就“人工智能时代应学什么”、“职业是否会被AI取代”以及“企业裁员是否因AI而起”等问题提出了自己的看法。这并非他首次谈及AI与就业之间的关系。此前他在卡内基梅隆大学的毕业典礼上也曾表示：“AI未必会直接取代你，但那些更善于使用AI的人可能会取代你。”正因如此，这次访谈迅速引发了公众热议。有兴趣的朋友可以在YouTube上搜索《Nvidia CEO Jensen Huang o
AI生成虚构内容致损，责任归谁？首例判例揭示企业风险
AI撰写方案出现幻觉，损失由谁承担？——全国首例AI“幻觉”侵权案对企业的重要警示当你委托AI起草方案，却发现其中半数数据纯属虚构——客户据此执行导致亏损，随即向你发起索赔。你欲归咎于AI，AI却表示其不具备民事主体资格；客户则指出合同由你签署，理应找你负责。这并非虚构情节，而是正在发生的现实。2026年1月，杭州互联网法院宣判了全国首起生成式AI“幻觉”侵权案件，为这一问题划定了界限。这一界限，所有应用AI的企业都值得深思。2025年6月29日，用户梁某在某AI平台查询高校招生信息。AI不仅输出了错误的
人工智能时代，平凡人为何更需坚持写作？
写作并非专职作家的专属门票，它是大众塑造自身、改变周围环境的性价比最高的工具。在人工智能可以瞬间生成文章、报表乃至诗歌的当下，“提笔写字”仿佛显得无足轻重。然而正是在这样的背景下，“得到”团队内部得出了一个与常理相悖的结论：人工智能越发展，大众越离不开写作。一、“得到大脑”的底层逻辑：始于朦胧的“想法”二、人工智能环境下的创作追求：暂且抛弃“赚钱”的渴望三、表达的初步意义：积极塑造自我一个鲜活的例子四、表达的深层意义：写作是大众的“公平武器”五、发展潮流：实践比头衔更具说服力完结
当AI囊括一切智慧，人类价值何存？
如今，大家谈论AI时，往往聚焦于效率提升、岗位更迭、财富分配以及技术博弈。既有对失业的忧虑，也有对生产力飞跃的憧憬，甚至有人预测着新经济秩序的诞生。然而这些观点大多流于表面。毕竟，这些讨论隐含了一个前提：人类的核心价值不会因AI的崛起而动摇。但这个前提未必可靠。更值得深思的是：若AI的智力不仅超越人类，更囊括了未来人类可能衍生的所有智慧，人类存在的价值还剩几分？这是不仅是文明的根本课题，更是存在层面的拷问。下面我们来深入探讨这一议题。智慧等同于意义吗？许多人会下意识反驳：“纵使AI更聪明，人类依然有其价值
AI浪潮下，外语学习的真正价值
AI 浪潮下，外语学习的真正价值往昔，我们研习外语，往往仅存一个愿景：发音更精准，分数更高，听力更透彻，写作更趋近母语水准。然而如今，人工智能已至。你讲一句中文，它转瞬即译成英文；旁人讲一句英文，它即刻转回中文。昔日需十年苦读方能跨越的语言壁垒，如今一副耳机、一款软件，似便能助人逾越。故而，众人不禁发问：既然机器已精通翻译，我们为何仍需习得外语？此问虽尖锐，却极关键。它迫使我们重新审视：外语教育的真谛，或许从来不止于“学会一门语言”。语言固然重要。若无词汇、句子及基础表达，人际沟通难以为继。但真正的难点，
当AI开始写作：文学会走向何方
如果摆在面前的一本书或一篇文章，你无法分辨出自人手还是机器，这将意味着什么？更值得深思的是：这样的场景，此刻正在成为现实！它正在削弱人类对文学"美感"的感知力。近期，刘慈欣与王晋康围绕"AI能否取代人类文学"展开的辩论，引起了广泛热议。刘慈欣态度相对积极，认为AI是创作的得力助手；王晋康则更为谨慎，忧虑人类精神创造活动将受到技术边界的挑战。作为一个长期关注AI与内容领域的研究者，我的观点可能更为多元：AI不会让人类文学消亡，但它会根本性地重新定义"文学"的概念，而这恰恰是最令人担忧的环节。支持"AI无法替
AI浪潮下，人类价值如何自处？
【原题呈现】阅读下列材料，依据要求作文。（60分）牛津学者尼克·波斯特洛姆在其巨著《未来之地：超级智能时代人类的目的和意义》中提出：倘若置身一个“万般难题皆已破解”的世界，何种事物能赋予生命意义与目标？若AI胜过你完成本职，作为人类，又该何处寻觅自身存在的价值？上述材料引发了你怎样的感悟与深思？请撰写一篇文章。近些年来，伴随人工智能技术的迅猛跃升，越来越多的职业与事务正逐渐由AI承接乃至取代。AI的持续迭代，未来是否将替代人类？命题者借牛津教授波斯特洛姆之问，旨在引导学子对“人的本质属性”“生活的终极内涵
麦收与你何干？视频揭秘粮食丰收的切身价值
小麦收割同“我”有何关联？一段影像，阐明粮食大丰收对你我切实的影响。（记者：叶婧）