智能时代的哲学拷问：人文视角下的AI反思
人工智能迅猛发展的历程尚属短暂，从生存论与存在论维度审视这一技术的学术著作寥寥无几，现有成果亦难称完善。本文尝试对人工智能研究的人文主义进路进行系统梳理。一、人类意识与自由意志独特性的论证1950年，图灵发表《计算机器与智能》，提出著名的“图灵测试”，奠定了人工智能的核心范式。图灵采取操作主义或行为主义立场，隐含了对哲学史上“他心问题”的一种回应：若他者在外在表现上与我相似，我便可以假定其拥有与我相近的内在意识。然而这一理论构想早在计算机充分发展之前便遭到质疑。1980年，塞尔发表《心灵、大脑与程序》，提
智能纪元中的守牧者
“守牧者隐匿于荒原沙漠的边界之外，那片土地仅被视为维系人类霸权的工具。（……）唯有意志，在技术中无所不在地确立自我，撼动大地，将其卷入无尽的劳役。” ——马丁·海德格尔《克服形而上学》人工智能并非座架的单纯增强，而是其宿命逻辑的深化。现代技术曾许诺构建一个透明世界：万事万物皆可量化，一切秩序皆受掌控，人类稳坐中心宝座。然而，随着模型日益强大，其运行机制却愈发晦涩难懂。目标虽由人类制定，达成目标的路径却深埋于算法幽暗之处。于是，一种悖论悄然诞生：控制的版图持续扩张，理解的疆域却不断萎缩。曾被现代性放逐的神秘
TTS论文研读：AI传播风险的数字人文审视
🟢今日论文分享：《从“终极三问”到“返璞归真”：人工智能传播风险的数字人文批判》🟢作者：郑达威 茹丹丹📚框架+逻辑（⭐）本文把人工智能看作“基础设施类传播媒介”，视其为数字媒介的技术革新：不同于过往任何媒介，人工智能的技术逻辑在于模拟人类思维并令主体沉浸其中，它深度融合中国传统思想与西方技术哲学，深入剖析人工智能技术创新可能引发的伦理挑战。📣观点（⭐⭐⭐⭐）🔎【数字人文】数字人文意指数字技术为人文学科带来的新范式，人文学科区别于社会科学，主要涵盖文史哲等围绕主体性与价值性的教学及研究。“数字人文研究的基石
智能时代的主体之问：AI能否成为实践主体？
全文共3386字，阅读大约需要11分钟。“悦读经典·思享同行”：马克思主义经典著作研读入选作品《天府新论》作者简介樊一锐，中共四川省委党校哲学教研部讲师，研究方向：科技哲学、人工智能伦理学。「目 录」一、回到历史语境：马克思笔下的“机器”是具体的历史产物二、技术范式的演进：当代AI与传统机器的本质差异三、两个值得商榷的预设：文本固化与载体本质主义四、回归马克思主义真精神：以实践与辩证视角看待智能发展五、结语：以商榷之心，共探时代新题当前，人工智能技术正以惊人的速度渗透至生产生活与学术研究各领域，“人工智能
AI思维溯源：开启人机协同新纪元
当技术浪潮呈指数级态势重塑当今世界，人工智能已走出实验室的幻想空间，成为深入社会毛细血管的日常现实。但一个更根本、更深层的问题常被各类喧嚣遮蔽：这些系统究竟怎样"思考"？其智慧的根源与界限在哪里？我们该如何与亲手创造、兼具巨大潜能与不确定性的"他者"和谐共存？奈杰尔·图恩的《AI究竟如何思考：人工智能崛起与人类未来》正是对这些追问的深刻回应。这本书不是普通的技术指南或未来预言，而是一场严谨且富有洞察力的"思想溯源"，围绕智能本质、人机互动与科技前景展开哲学思辨。图恩的探讨始于一个极具个人印记又富含象征意义
警惕人工智能沦为资本附庸
我正在撰写《AI落地》一书，人工智能的实际应用是我长期关注的重点领域。近日与清华大学出版社沟通时，对方见到我的书稿大纲后表现出极大兴趣，反复希望能在他们那里出版，不过我还是决定将这本书交由人大出版社出版。关于人工智能的实际应用，可以从多个维度切入，存在诸多值得深入探讨的议题。目前我有些忧虑：模型最终可能落入资本掌控之中，从而丧失应有的中立性。这个问题极具研究价值，同时也需要政府相关部门尽早予以重视。有个案例颇具启发性，我平时较少使用Kimi，最近听闻同事称赞其新版模型性能出色，便决定亲自体验一番。昨日下班
智能科技思辨：从算法优化到认知跃迁的创新洞见
身为智能制造工程领域的教育工作者，我致力于智能制造、工业互联网、数字孪生、人工智能等前沿科技的深度思辨与哲学探究。若您对这些技术背后的思想内涵感兴趣，欢迎订阅我的专栏"智能科技观"，我将为您呈现：📚 内容价值每周2-3篇精品技术随笔：深入剖析智能制造演进方向智能制造技术哲学思辨：探索技术内核的哲学价值与思维逻辑高校智能制造教学反思：交流智能制造工程教育实践与心得技术应用实例解读：基于真实场景解析智能制造实践应用🎓 为何订阅？掌握智能制造前沿科技的深度洞见洞悉智能制造工程教育创新实践探究智能制造伦理与技术哲