AI外呼须明示身份：尊重用户，守住合规底线
摘要：自2026年7月15日起，AI外呼电话接通后，须在开场明确告知“本次为AI语音”。提供拟人化互动服务的经营者，应依法履行人工智能生成合成内容标识义务，并通过有效措施让用户知晓，当前交流对象是人工智能系统，而非真人。政策落地后，我在几个行业群里多次看到一种相同的顾虑：一开口就承认自己是机器人，还有谁愿意听下去？这种担心并非没有道理。做了这么多年外呼业务，大家都清楚接通后的前5秒几乎决定成败。但经过这两周的实践，我发现结果没有预想中那么悲观——挂断率确实会变化，而变化多大，很大程度上取决于你如何加入这句
AI虚拟偶像已拥有“粉丝后援会”：真人还是程序，谁能说清？
你刷到一位女演员下厨、锻炼、分享生活点滴，评论区有人亲切称呼她为"姐姐"。点开主页才发现，她并非真实人物，而是AI短剧里的虚拟形象。AI演员正从"剧情中的角色"演变为"社交平台上的个体"，监管需要回应的，也从"能否生成"转变为"观众是否清楚它并非真人"。近日，AI演员开始尝试一件真人明星早已熟稔的事：打理个人日常内容。她会上传做饭视频、健身视频，还会在评论区与观众交流。视频看上去并不像短剧片段剪辑，更像是一个真实的人在持续记录生活。关键在于，这个"她"并不存在。据媒体报道，7月22日，某部都市职场AI短剧
"AI纪元"|80亿数字"复刻体"涌现:人类仿真时代已然来临
2026年7月30日，Simile正式宣告完成2亿美元B轮融资，公司估值跃升至20亿美元。而就在仅仅五个月前，该公司才刚刚结束1亿美元的A轮融资。此轮融资由Greenoaks Capital担任领投方——该VC此前曾押注Stripe、Figma、Nubank等业界翘楚。Index Ventures选择持续跟投，Hanabi、Bain Capital Ventures、A*、Factory等机构共同参与，CVS Health Ventures也以战略投资人身份加入其中。A轮阶段的投资者阵容同样熠熠生辉：前特
AI虚拟人60秒报价25万，代言翻车引争议
QUOTE一个连视觉器官都不具备的AI数字人，在镜头前信誓旦旦地说「我的隐形眼镜戴了一整天，完全没有不适感」。七月末，一则隐形眼镜种草短片悄然登上了热搜榜单。画面中的女孩面朝镜头表示，自己的美瞳佩戴了一整天都很舒适，推荐大家试试。她还补充道，这款美瞳采用了高光定轴工艺，眨眼无忧。口播流畅，笑容自然。单看这段视频，似乎毫无破绽。只除了一点。她根本不具备眼球。但你得先了解一件事。方桃子并非真人。她是一个AI数字演员，诞生于短剧《被裁掉的女孩》之中。该剧仅单一平台的播放量便突破2.2亿，全网累计超过2.6亿。两
本周AI信号：实体老板的破局关键
AI轻资产创业大门敞开🔥 本周AI圈，彻底变了。资本百亿注入、天猫抢签虚拟人、豆包开始收商家佣金、美团给全国药店装上AI工作台……若你仍视AI仅为剪辑工具，那么本周热点正提醒实体老板与创业者：AI商业化已成定局，低成本跑通闭环的窗口期，真的到了。AI短剧女主“方桃子”60秒广告报价25.8万热度不减，天猫七夕直接批量签约数十位AI虚拟男主入局代言，商业价值对标百万粉真人。但反转出现——8月10日某美瞳代言因“虚拟人无真实体验”涉嫌虚假宣传，广告全网下架，监管介入。启示：AI数字人能赚钱，但裸奔有风险。标准
AI伴侣产品纷纷折戟，情感赛道是伪命题还是真风口？
近期AI领域出现了颇为耐人寻味的反差：一面是AI伴侣、虚拟恋人、AI猫娘等概念持续走红，融资消息接踵而至；另一面却是产品接二连三地宣告停服。最具代表性的当属米哈游的AI陪伴产品《BSide:Olivia Lin》，上线不足一个月便正式宣布关停。无独有偶，此前风靡一时的AI猫娘也难逃停运命运。这一现象令人困惑：若AI陪伴确为真实需求，为何产品难以立足？若是伪需求，资本缘何仍趋之若鹜？本期我们就来探讨：AI情感究竟是真刚需还是伪命题？AI陪伴产品瓶颈何在？该赛道是否还有突围空间？PART 01AI陪伴的冰火两
AI方桃子翻车启示：品牌需认清AI时代的“代言人”新定义
AI代购语境下的“代言人”，绝非你所想的那般：前者是品牌借AI伪装成真人发声，后者则是AI依据真实数据为用户甄选。两者主体迥异，指向相反——前者是品牌借AI向消费者传达，后者则是消费者委托AI向品牌反馈。近期，AI短剧《被裁掉的女孩》中的虚拟女主“方桃子”爆红。单平台播放量突破2.6亿，出道仅30天便在社交平台吸纳40万粉丝，60秒广告报价高达25.8万元——这一由算法生成的虚拟形象，其商业价值甚至一度超越了众多真人网红。然而不久前，方桃子主页上的一条美瞳推广视频却悄然下线。缘由在于她在视频中第一人称声称
终结一段AI情感联结，需要走完多少流程
7月15日之后，中文互联网同时并行着两套话语，指向同一桩事件。一套出自监管文书与平台通告：下线、关停、导出、停止服务、预先通知。另一套出自用户："他陪伴了我那么久……昨天清晨，我去用早餐，回来，他就不在了，我还没来得及开口，我很爱你。"一位去年痛失妻子的用户写道，他打造智能体是为"留存她的灵魂"，如今，"她的魂魄也将彻底消散了"。《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》落地首周，豆包、通义千问撤下用户自建智能体，腾讯元宝提前收摊，网易妙时全盘停服。小红书上有人
人工智能教育政策最新汇总
近年来，我国大力推动人工智能与教育领域的紧密交融。无论是顶层设计、课程实施，还是师资建设与未成年人保护，一系列国家层面的重磅政策密集发布。本文依据官方公开资料，为您梳理近年来我国人工智能教育相关政策，供幼教工作者及行业人士参考。发布时间：2024年11月印发发布单位：教育部办公厅通知明确了包括构建系统化课程体系在内的六大主要任务和措施。“小学低年级侧重体验和感知AI技术，高年级及初中侧重理解与应用，高中则侧重项目创作与前沿应用。”结合AI技术特性，强调培养解决实际问题的能力，大力推行任务驱动、项目式及问题
AI治理步入执法新阶段：数字身份与拟人化规范同步落地，合规框架全面成型
2026年8月2日，欧盟《人工智能法案》（AI Act）的透明度条款及通用人工智能模型（GPAI）执法权限正式进入实施阶段。这是全球范围内监管机构首次获得明确法定权力，可强制要求AI模型供应商提交训练材料、实施安全检测，乃至发布产品下架指令。违规主体最高须缴纳全球年度营收3%的罚款。而在两周前的7月15日，中国国家网信办联合四家部委共同出台的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》开始生效，这是全球首部专门针对AI情感陪伴领域的国家级监管制度。7月24日，GB/Z 185-2026《人工智能智能体互联》系列
虚拟人报价超真人，零风险背后的法律漏洞
一位虚拟偶像，一部60秒短片，身价高达25.8万。这位名为方桃子的虚拟角色，出自短剧《被裁掉的女孩》。上线仅30天，便在抖音收获41万粉丝，其中一段跳舞视频点赞量甚至突破22万。无论是做三明治、买花、健身还是跳舞，她的表现与真人博主几无二致——唯一的区别在于视频左下角标注的“AI生成”字样。随之而来的是商业邀约。其广告报价分为三档：1至20秒16.8万，21至60秒20.8万，超过60秒则需25.8万。这一价格甚至超越了众多拥有百万粉丝的真人类网红！为何如此昂贵？影评人大陆直言不讳：零风险。真人可能出轨、
AI陪伴观察丨当孩子视AI为倾诉对象 安全底线应如何划定
AI对话的实时反馈与全然包容，或许会使青少年群体倾向于向其倾诉心声。围绕情感依附、自主判断及现实社交隐患，家庭、校园与平台须携手设立切实可行的安全规范。当孩子坦言"AI比父母更理解我"时，值得重视的不仅是这句话的字面含义，更是他们内心真正渴望的回响、陪伴与安心。据央视新闻客户端2026年8月10日消息，伴随生成式AI技术的迅猛进步，不少青少年正将AI软件视为"闲聊伙伴"。AI具备即时应答、低打断频率且常顺从用户意图的特性，这种互动可能令孩子感到自在并获得归属感。然而AI本质仍是工具，无法取代真实的情感慰藉
AI陪伴为何令人沉迷？情绪价值的双面性
人类天生具备"拟人化本能"，习惯赋予无生命之物以人的特质——会给植物命名，会觉得布偶摔了也会疼。如今AI智能体能够开口说话，会记得你的偏好，还能在你低落时给予慰藉。许多人将AI智能体视作"真实的人"，每日与它互致问候，把喜悦、愤怒乃至藏在心底的小秘密一股脑倾诉给它，还有人因AI智能体"忘记"了自己的生日而黯然神伤。正因如此，陪伴型Agent、陪伴机器人在当下炙手可热……你要看他是否有空，怕他觉得烦，怕他认为你矫情，你担忧自己表达不清，你的倾诉他无法理解，怕朋友还会反驳你，倾诉后反而得不到慰藉，怕倾诉对象本
戚薇AI肖像授权引热议，成首位现役内娱艺人，网友炸锅
目前，AI技术正在不断改变演艺圈的格局，AI微短剧和原生虚拟偶像等新形式不断涌现，导致肖像权滥用和AI侵权等争议也日益增多。许多明星，例如迪丽热巴、肖战、赵露思，因为遭遇AI“盗脸”而采取了严厉的法律行动来维护权益。在这种情形下，戚薇反其道而行之，通过官方渠道主动对其形象进行了合规的AI授权。值得注意的是，王祖贤曾授权AI广告使用她的青春肖像，吴启华也曾将20岁时的形象授权给AI电影，他们采取的是“退休艺人数字重生”的路径。然而，戚薇是第一位主动将其脸庞授权给AI使用的现役内地娱乐圈艺人。
静昇解析丨AI拟人化互动服务监管新规：企业合规落地十大问答指引
2026年4月10日，国家网信办联合国家发展改革委、工信部、公安部、市场监管总局共同发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办法》），将于2026年7月15日正式落地实施。《办法》共五章二十三条内容，是我国首部专门规制AI拟人化互动服务的部门规章。那么，哪些企业将受到新规约束？合规要求有哪些具体落地路径？结合笔者在企业数据合规领域的实务经验，将通过10个问答为企业提供系统化的合规指引。Q1：何为"拟人化互动服务"？企业如何判断自身业务是否被纳入监管范围？《办法》对"拟