瑞银续评长飞光纤“买入” 目标价290港元
以香港为据点，放眼全球。新浪财经全球资本峰会金曜奖投票通道已开启！努力挖掘更具价值的资本力量，你的一票同样关键 点击投票 瑞银在研报中表示，维持对长飞光纤光缆(227.2, 3.40, 1.52%)（06869）的盈利预测及目标价290港元不变，同时维持“买入”评级。公司首季表现低于市场预期：当期收入37亿元人民币（下同），同比增长28%；毛利录得15亿元，同比提升90%；净利润为4.95亿元，同比增长226%。该行认为，随着产品组合持续调整，并且合约续约逐步体现光纤价格上行，未来数季毛利率仍有望进一步改
大摩看淡中海发展首季业绩 维持中性评级12.5港元
大摩发布研究报告表示，中国海外发展(13.61, 0.33, 2.48%)（00688）首季表现疲软；期内收入同比持平，但经营溢利下滑28%，主因是确认了库存销售及低盈利项目，导致毛利率承压。若部分一线城市强劲销售持续至下半年，预计2026年预售额及每股盈利预测仍有上调空间（目前预测分别为同比增长1%及同比下跌10%）；给予'与大市同步'评级，目标价12.5港元。
688302毛利率破98%，三年超30%总报酬率仅4股
2025年A股年报披露告一段落。本文围绕销售毛利率与总资产报酬率两项“硬核”盈利指标，梳理上市公司经营表现与赚钱能力的真实成色。 据证券时报·数据宝统计，剔除金融行业（银行及非银金融）后，申万一级行业中，美容护理、食品饮料表现突出，销售毛利率均超过45%；传媒、医药生物紧随其后，分别为32.45%、32.42%。相对而言，钢铁与交通运输行业销售毛利率较低，均未达到10%。 对照2024年数据看，除综合行业外，钢铁行业销售毛利率明显上行：由2024年的4.82%提升至2025年的7.26%，累计增加2.44
2025年A股销售毛利率榜单：医药生物与计算机领跑
人民财讯5月3日电，2025年A股年报披露收官后，证券时报·数据宝结合申万一级行业数据进行统计，并剔除金融行业（银行及非银金融）。在各行业中，美妆护理、食品饮料的表现最为突出，销售毛利率均超过45%；传媒、医药生物紧随其后，数值分别为32.45%、32.42%。而钢铁、交通运输行业的销售毛利率最低，均在10%以内。 从个股层面看，在销售毛利率排名前50的标的中，医药生物与计算机行业相关个股数量占比较高，二者分别为27只、13只，合计占据“50强”的八成。 位列前三的分别为海创药业(44.000, 3.24
海外业务强劲助推高露洁棕榄营收增长
专题：关注美股2026年一季报企业再度确认全年销售预期，预计增长2%至6%尽管美国消费信心不振、北美业务收入走低，高露洁棕榄(88.26, 2.90, 3.40%)（CL）一季度仍实现收入增长，国际市场的出色表现弥补了北美区域的颓势。这家主营牙膏、止汗剂、香皂等个人护理产品的企业披露，当期净利润6.46亿美元，折合每股收益0.80美元；去年同期净利润为6.90亿美元，每股收益0.85美元。核心业务每股收益0.97美元，超出FactSet分析师一致预期的0.94美元。公司净销售额同比增长8.4%，达53.2
AI解读财报靠谱吗：散户警惕工具红利转为陷阱
不少动辄数十页的上市公司财报，内容密集、数据复杂，术语也较为晦涩，普通散户往往要花费大量时间才能抓到关键逻辑。如今 AI 一键解读财报、拆解盈利相关指标、翻译海外企业财务报告已十分常见，处理效率比人工逐页翻阅高出不少。可问题是：AI 是否真的能让散户实现更精准的投资判断，还是又一套新的“套路”？争议其实比想象中更尖锐。多数投资者在阅读财报时都面临三类难题：专业名词难懂、海外公司英文财报门槛较高、海量数据难以筛出重点。过去散户常见两种做法：一是依赖网络上的二手解读，信息容易滞后且不完整；二是硬啃原版财报，时
Shopify冲刺金融牌照 深化金融科技版图
电商平台Shopify正向监管机构递交申请，拟为旗下数百万商家拓展更深层次的金融服务与支付解决方案。目前Shopify已在美国十余个州斩获资金汇划许可，具备自主存管与调拨资金能力，现正冲刺全美统一资质。若获批，其将对平台资金流实现更强管控，有望从年交易数千亿的体量中获取更丰厚收益。Shopify早期以销售订阅式软件切入市场，服务对象涵盖小微企业及Skims等知名品牌；当下最大收入支柱是为商家提供增值业务，支付处理为核心，并延伸出资金垫付、理财账户、企业银行卡等收费项目。监管申报材料披露，Shopify自去
福恩股份接待多家机构调研，中信系资管现身
证券之星资讯，2026年4月30日福恩股份(23.460, -0.29, -1.22%)(001312)发布公告称公司于2026年4月30日接受机构调研，中信证券(27.220, -0.10, -0.37%)冯重光张政、中信资管李有为刘将超、巨杉资产何川、宏利基金周少博、华能贵诚信托张敏琦参与。 具体内容如下： 问：行业竞争的关键要素是什么？面料行业整体相对分散，但再生面料毛利率相对较好，而且过去几年盈利能力相对稳定，怎么理解行业竞争格局？包括行业进入壁垒、认证流程、客户壁垒？公司竞争优势？再生混纺核心产
营收降3.45% 毛利增24.9% 奇瑞一季净利41.7亿元
每经记者|黄辛旭每经编辑|余婷婷 4月29日，奇瑞汽车（HK.09973）开盘后股价走弱，盘中一度下探7.24%。当晚消息显示，奇瑞汽车于4月28日晚发布2026年一季度财报。公告披露，报告期内，公司实现营收约658.7亿元，同比下滑3.45%；毛利约105.64亿元，同比增长24.9%；归母净利润约41.7亿元，同比减少10.32%。 在全球化战略的支撑下，奇瑞汽车的经营表现得以延展。数据显示，一季度奇瑞控股集团累计售出超60.2万辆，其中出口汽车约39.3万辆，占公司销量的65.4%。不难发现，海外市
金力永磁早盘升近5% 一季度净利增20.09%
金力永磁（19.82, 1.14, 6.10%）（06680）早盘上涨接近5%。截至发稿，股价涨幅为4.87%，最新报19.59港元，成交额约1.40亿港元。 金力永磁公布2026年第一季度业绩：公司营业收入约20.36亿元，同比增长16.05%；归属于上市公司股东的净利润约1.93亿元，同比增长20.09%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1.76亿元，同比增长65.95%。报告期内，公司综合毛利率为21.83%，较上年同期提升6.13个百分点；经营活动产生的现金流量净额为3.58亿元，相比
AI软件新玩法：从工具售卖到服务与令牌消耗
今天在展示我做的智能体时碰到些阻碍：过去一个链接就能用，如今却要配令牌、接API、装SDK…… 以前把Agent做出来给别人免费试试问题不大，但现在每次Token消耗都会变成实打实的成本，所谓“免费午餐”越来越难维持。这也说明：一旦企业已经、或准备转向AI产品供给方，成本结构与商业模式都必须随之调整。把传统软件时代与AI时代放在一起对照，就能看出差异：在传统软件年代，财务看到的是相对明确且可预测的成本构成：一次性授权、年度订阅、以及定制开发费用。但当软件引入AI能力，尤其叠加大模型能力后，玩法的底层规则被
上海家化2026年Q1业绩出炉：毛利率提升2.4个百分点 量质同步增长
4月27日晚间，上海家化（600315.SH）披露2026年第一季度业绩报告。数据显示，公司一季度实现营业收入17.95亿元，同比上升5.4%；归母净利润2.22亿元，同比增长2.3%；扣非净利润2.66亿元，同比大增38.2%。国内业务方面，线上渠道同比增长47.0%，在国内业务中的占比同比提升9.7个百分点；其中美妆线上渠道同比增长62.5%，个护线上渠道同比增长37.9%。报告期末，应收账款同比减少16.6%，经营现金流为3.78亿元，整体经营质量持续改善。同时，公司一季度毛利率同比抬升2.4个百分
营收连降利润回升，鄂尔多斯非常态增长能否延续？
来源：证券之星 近日，A股上市公司鄂尔多斯（600295.SH）披露2025年年度报告。报告期内，公司实现营业收入257.41亿元，同比下降9.37%，这已是连续第四年出现负增长；不过归母净利润一改此前连续三年下滑态势，同比增长27.93%至23.63亿元。 证券之星获悉，在公司“收入减少、利润增加”的背后，主要依靠的是成本控制与财务结构优化释放出的阶段性收益。但在营收持续承压的情况下，这种“收益”是否具备延续性，依然值得关注。一方面，营业成本明显下行，虽然与供应链管理改善有关，但也受到原材料价格回落的外
老白干酒去年营收净利双降 一季度经销商净减861个
4月22日晚，老白干酒(13.650, -0.39, -2.78%)披露了2025年年报及2026年一季报。 数据显示，2025年老白干酒实现营业收入约41.21亿元，同比下降23.07%；归母净利润约4.3亿元，同比下滑45.4%。《每日经济新闻·将进酒》记者注意到，这是公司自2020年以来第二次出现营收和净利同步下滑，且营收降幅创下上市以来新高。 作为河北唯一的上市白酒企业，2025年公司入选工信部公布的首批“中国消费名品”名单，获评“历史经典”称号，成为河北省唯一上榜的白酒企业，也是全国仅有的5家白
思仪科技闯关IPO：三成盈利依赖补助，关联交易拷问独立性
来源：证券之星 深交所官网信息显示，中电科思仪科技股份有限公司（下称“思仪科技”）的创业板IPO申请，将于4月28日迎来上市委审议。 证券之星关注到，尽管公司近年来净利润保持增长，但其对政府补助的依赖度也在同步上升，去年补助金额已占据利润总额的三成。同时，受部分低毛利产品拖累，公司整机业务的毛利率长期低于行业平均水平。 作为中国电科旗下企业，思仪科技与关联方的交易规模持续扩大，其业务独立性受到质疑。加之同类产品对关联方与非关联方的销售价格存在显著差异，也引发了监管层的问询。值得注意的是，在此次IPO申报前