特朗普家族加密企业面临诉讼挑战
加密货币企业家孙宇晨对特朗普家族旗下的数字资产公司World Liberty Financial发起法律诉讼，称其发行的WLFI代币遭冻结并面临强制销毁风险；涉事企业反驳自身操作合规，此事令特朗普媒体科技集团关联业务面临更严格的监管审视。
阿维塔严正声明：网络流传AIGC造假图片，将依法追责
IT之家4月24日报道，阿维塔科技法务部今日正式发布声明，针对近期网络中出现的多款疑似AI生成的虚假品牌图像进行澄清。 阿维塔官方指出，近期监测到多个网络平台散布的所谓阿维塔品牌AIGC图像，经核实确认均属不实信息。 阿维塔重申，从未创作、对外发布或授权任何机构及个人散布此类素材，这些伪造图像已严重损害品牌形象并误导公众。阿维塔科技法务部郑重声明，针对相关转发扩散行为保留依法追究责任的权利。 作为长安汽车、华为和宁德时代三方联手打造的高端智能电动车品牌，阿维塔近年来不断拓展纯电动与增程式双技术路线的产品矩
AI出错谁担责？智能体法律责任大揭秘
点击上方蓝字关注我们你是否幻想过这样的场景：清晨醒来，AI助手已帮你订好咖啡、回复邮件并预约了周末餐厅——你仅需点头确认即可。这一幕正逐步照进现实。AI智能体——一种能够自主决策并代为执行任务的AI——正加速融入我们的生活。2025年被誉为“AI Agent元年”，国家在《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》中，已正式将智能体纳入国家级政策文件。然而随之而来的疑问是：AI替你办事出了纰漏，该由谁负责？机票订错多花了两千元，这笔账算谁的？AI自动回复邮件泄露了商业机密，谁来赔偿？更糟糕的是，AI被黑客通过
全国人大常委会会议法律案前瞻看点
新华社北京4月24日电 聚焦：全国人大常委会会议法律案看点解读 新华社记者孙鹏程、齐琪报道 第十四届全国人大常委会第二十二次会议定于4月27日至30日在北京召开。 围绕加强医疗保障基金监管、提升社会救助便利程度、应用现代信息技术于耕地保护等方面，4月24日，全国人大常委会法工委发言人施春风介绍了本次会议拟审议的法律案相关情况。 医疗保障法草案二审稿强化基金使用监管 医疗保障法草案二审稿将提交本次常委会会议审议。 施春风表示，2025年6月27日至7月26日期间，医疗保障法草案公开征求社会意见。公众主要关注
水燕平：十年法援路，守护困境妇女儿童
历经近三年诉讼，从初审到再审，张冰母女终获终审判决保障居所。谈及曲折维权历程，张冰仍难掩激动：“幸得水律师不辞辛劳、不求回报鼎力相助，陪我度过生命低谷，让我体会到法律公正。” 身为江苏淮安“涟水县帼彤之家维权协会”发起人，水燕平长期向困难群众施以援手，张冰母女案正是其中之一。当时，家住涟水的张冰离异后，因前夫债务导致共有房产面临拍卖。走投无路且无力聘请律师的她，经人引荐求助水燕平的维权协会。 水燕平热忱接待并义务提供法律支持。“既出力又垫资。”张冰回忆，取证与诉讼的差旅开支均由水燕平自付，她还常予宽慰并关
法律新人的突围之路：AI浪潮下的六大传统方向与六大新兴机遇
曾几何时，法学专业毕业生的未来，似乎总被几条既定的轨道所框定：考公、进律所、做法务，或者在象牙塔里钻研学问。这些道路固然经典，但拥挤的人潮和激烈的竞争，也让许多法律新人感到一丝迷茫。然而，技术的浪潮正悄然改变着法律行业的生态，特别是人工智能的崛起，正在为这个古老的行业注入前所未有的变量。对于即将踏入职场的法学毕业生而言，这究竟是冲击还是机遇？或许，答案远比我们想象的更复杂、也更有趣。一、传统航道：稳定背后的选择与困境在规划未来时，我们首先要看清脚下的路。根据近年来各高校法学专业的整体就业数据和学长学姐们的
美司法部调整医用大麻分类，降格为低危管制药品
美国司法部代理部长托德·布兰奇4月23日签发指令，将获州政府批准的医用大麻从《管制物质法案》管制最严的附表一，调整至危险性更低的附表三。此举堪称美国联邦大麻政策半个世纪以来最关键的变革之一。政策要点变动自1970年起，大麻始终被划入附表一物质，与海洛因、LSD等一并视为"无医疗价值且极易滥用"的品类。经此番重新归类，医用大麻将与含可待因的泰诺、氯胺酮等药品接受同等监管。布兰奇发表声明称："此次重新分类为开展该物质安全性与有效性研究铺平道路，终将改善患者照护质量，为医疗从业者提供更具参考价值的资讯。"产业获
AI图像技术引发真假辨别担忧,我认为大可不必
微信的推送机制改版了，不再是发送时间而是按照阅读情况来推送，这意味着你们有时候会看不到我们的推文。为了不走丢，大家可以给公众号加“星标”，每次看完文章后“在看”，谢谢大家。今天，一个老同学发了张图在群里：刚好库克刚刚卸任苹果，大家都以为是真的。。。过了一会儿，我发了张这个图进去，大家才知道被骗了：大家可能也听说了，昨天Chatgpt最新的生图AI Image 2上线，大家都玩疯了。这代AI生成的图，已经很难靠肉眼判断了。这两天各大平台的头部大V，集体进入了”末日预警”模式。有人说这是AI黑暗森林时代的开端
蔚来回应海外换电专利侵权指控：毫无依据，将诉诸法律维权
科技快讯 4月23日晚综合消息，据海外媒体报道，某以色列已破产科技初创企业的专利拥有者向蔚来汽车发起知识产权诉讼，索赔金额高达2.5亿美元。对此蔚来官方予以否认，并声明将通过司法途径捍卫企业利益。 消息称，一家名为Charge Peak的英属维尔京群岛注册公司，其实际控制人为加拿大企业家拉里·克劳斯，已就三项欧洲换电技术专利向蔚来发出停止侵权通知函。该批专利系其于2013年自破产的电动汽车企业Better Place处收购所得。Better Place创立于2007年，总部设在以色列，当年曾致力于通过建设
爱奇艺推"百人AI艺人库"引争议 众明星集体辟谣打脸
近期，科技圈与娱乐圈被一则消息搅动——爱奇艺高调发布“百人AI艺人库”。本以为是行业突破，不料却沦为舆论焦点，引发广泛讨论。2026年4月20日，爱奇艺世界大会上，CEO 龚宇正式推出 “纳逗 Pro AI 艺人库”，宣称已有117位深度合作艺人签约入驻，获得授权使用其肖像、声音等数据构建AI数字分身。龚宇语出惊人，声称“未来100%真人实拍或成非遗”，AI内容将占据主导地位。消息曝光后，全网一片哗然。然而戏剧性的是，短短数小时内，张若若昀、于和伟、王楚然、李一桐等多位被提及的艺人，纷纷通过工作室或官方粉
AI合规专题：训练数据的来源与法律风险
当前关于训练数据的探讨，时常直接聚焦于版权、个人隐私、平台条款或模型侵权责任，然而若未先行厘清数据的获取渠道，后续的研判便易流于空泛。究其原因，即便是同类训练数据，其获取方式——无论是自行采集、采购数据集、协作共享、接口调用、公共数据调用还是网络爬取——都对应着迥异的取得机制。渠道不同，伴随的风险便各异，法律层面的界定也随之不同。模型的训练并非在孤立环境中进行。一个模型要完成学习过程，通常需经历数据搜集、接入、筛选、清洗、标注、整合及投喂等多个步骤。倘若数据在进入训练流程前，其获取方式本身存在缺陷，后续的
AI工具涉佛州校园枪击案 ChatGPT被指提供犯罪策划建议
枪手行凶前几分钟仍问AI！ChatGPT涉嫌指导佛州校园枪击案，OpenAI遭刑事调查据英国《卫报》4月22日报道，2025年4月17日，美国佛罗里达州立大学（FSU）发生一起校园枪击案，造成2人死亡、6人受伤。调查显示，枪手菲尼克斯·伊克纳（Phoenix Ikner）在案发前多次向ChatGPT咨询犯罪细节并进行布局，佛罗里达州政府已对ChatGPT开发商OpenAI启动刑事调查，这一事件再次将AI安全监管及犯罪追责问题推向公众视野。ChatGPT涉嫌指导枪击布局，检方启动刑事调查目前，枪手伊克纳已被
AI侵权责任归属与认定
伴随着生成式AI在各个行业的普及，换脸、盗版、学术造假等违规现象愈发明显。当遇到AI侵权时，我们该如何界定责任？ 北大研究员、云亭律所合伙人唐青林指出，目前AI知识产权侵权案件主要集中在训练数据、生成内容、商业秘密和辅助侵权四大类，贯穿了数据输入到内容输出的全过程。 企业未获授权将受保护作品纳入商业训练集，是争议最大、涉案金额最高的类型。法院认为，作为数据抓取和使用者，AI企业是直接侵权主体，一旦用于商业训练即有过错，需赔偿。仅在非商业、公益且不影响原作使用和权利人利益时，才可能免责。 我国法律已从多方面
AI内容生产的边界在哪里
AI内容生产的边界在哪里【事件聚焦】近日，一对年轻夫妇成为舆论关注焦点。据称他们借助AI技术大规模生成文章，短短数分钟便能产出符合平台推荐机制的内容。据称200万元收益中，大部分并非来自广告分成，而是学员预付的“学习押金”。针对相关话题，微信平台对此回应称：平台支持创作者善用技术工具提升效率，但严禁完全依赖自动化程序取代人工创作的行为。【模拟练习】近来有新闻报道称，一对“90后”夫妇运用AI技术大规模制作内容，数分钟内便可炮制出迎合平台推荐偏好的文章，并宣称借此斩获200万元收益。但调查显示，其核心收益并
自动驾驶出租车热潮需冷静，城市决策应审慎
尽管特斯拉(390.43, 4.01, 1.04%)等企业引发了Robotaxi的投资热潮，但其光鲜表象之下是技术与商业落地的严峻挑战。特斯拉依赖资本市场“故事”保持关注度，但实际运营规模有限且仍需安全员值守；反观通用汽车(79.14, 0.09, 0.11%)，其Cruise项目因消耗资金过快且事故不断，已采取了务实收缩的策略。这反映出行业领军者对于自动驾驶出租车短期内实现盈利缺乏信心，城市治理者不应被技术理想国的描绘所迷惑。 对城市管理者来说，核心风险在于基础设施可能承受的巨大压力，特别是“道路边缘管