职场AI使用风险警示：便捷背后的法律红线与合规指南
日常工作提交报告、整理数据、汇总资料，谁没有借AI帮过忙？只需向AI输入需求，几分钟内就能产出周报框架、优化公文、提炼会议要点，甚至完成PPT排版——AI已成为职场人的“效率助手”，让我们从重复性工作中解脱出来，专注于更重要的任务。然而，越好用的工具潜在风险越大。许多人不经意间的操作，比如将内部文件交给AI润色、用AI采集行业数据，都可能触及法律边界，轻则受处分、丢工作，重则触犯刑法、承担刑事责任。法院近期公布了一则案例：某单位职员小王为赶进度，使用一款开源AI工具分析标注“秘密”的内部报告。他未注意自己
伊朗总统驳斥美方核计划限制的法律依据
伊朗总统佩泽希基扬对美国限制伊朗核计划相关举措的法律基础表示怀疑。 他在周日对媒体和官员发表讲话，驳斥了特朗普关于美国有权剥夺伊朗核权利的说法。佩泽希基扬表示，伊朗希望有尊严地结束与美国的紧张关系。 编辑：李桐 新浪财经声明：本文转载自合作媒体，新浪财经转载此内容旨在传递更多信息，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》，禁止编造、传播虚假或误导性信息以扰乱市场；2.用户在本社区发表的所有资料和观点仅代表个人意见，与本网站无关，不构成投资建议。用户应独立判断并承担风险。
山寨AI智能体泛滥成灾 用户频频中招 责任该由谁来承担？
最近，有网民注意到，众多AI大模型平台纷纷上线了用户自主创建的AI智能体功能，其中混入了不少冒充官方身份的智能体。这些挂着官方标识、口吻专业的AI助手所提供的答复和建议却常常失准。这些容易造成误导的智能体究竟如何产生的？普通用户又该怎样才能明辨真伪？ 倘若AI大模型中的智能体（Agent）声称掌握"南方电网"的内部招聘通道，这种信息可信吗？最近，南方电网官方科普辟谣账号"南网求知"发布视频披露，在某大模型平台检索到近70个所谓"南方电网"智能体，但无一为南方电网官方发布。关于这些内推信息，该账号澄清道：
招股书承诺效力引争议，IPO是否需要法律“补丁”？
近期，A股上市公司庄园牧场（002910）的一起诉讼进展备受瞩目。本案中，庄园牧场依据原控股股东、实控人马红富在IPO招股书中的“搬迁兜底”承诺，向其索赔。然而，兰州市城关区法院一审驳回了庄园牧场的全部诉求。法院的核心逻辑是：招股书（及承诺）属于要约邀请，并非发行人与控股股东间的合同，双方未签署书面补偿协议。 基层法院对招股书中的公开承诺作出否定性裁决，引发了市场各界的广泛讨论。那么，IPO招股书的法律属性究竟为何？招股书中的承诺又该如何有效落实？ 上市公司依据招股书承诺索赔未获法院支持 此前，庄园牧
75号咖啡丨人工智能时代AI智能体的机遇与挑战：OpenClaw应用的法律风险防控探讨
法律沙龙content本期目录一、底层逻辑：OpenClaw应用的技术机理与实践展开二、法治挑战：OpenClaw应用的风险生成与法律检视三、风险规制：OpenClaw应用的前置防控与体系应对四、司法治理：OpenClaw应用的规范适用与治理路径本期召集人 黄冬生上海市杨浦区人民检察院副检察长近期，以“自然语言驱动自主执行”为核心功能的开源AI智能体【1】OpenClaw（俗称 “养龙虾”）引发市场热潮并正在被快速推广。但OpenClaw这类AI智能体因其生态的开放性和“高权限、弱管控”技术特性，以及具备
AI情感陪伴立法，划定红线守护未成年人
近期，网信办、发改委及工信部等五部门共同出台了《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，为AI虚拟陪伴设定了严格的界限：严禁向青少年提供虚拟亲属或伴侣等亲密类服务，面向成年人的AI陪伴同样必须遵守法律与道德规范，坚决杜绝诱导情感成瘾、窃取隐私以及损害身心健康的行为。该政策将于今年7月15日正式生效。作为全球首个针对AI情感陪伴的国家级法规，它向行业发出了强烈的信号：无论技术多么先进，都不能逾越法律与伦理的底线，AI陪伴绝非法外之地，必须在既定规则下健康发展。坚守底线，不越红线，筑牢数字时代的情感安全防线——
五邑大学晨熠队：AI生成物版权保护深度研讨
关于作品、作者及创作工具的深度反思——围绕独创性客观说及法律拟制路径的学术探讨人工智能生成内容的版权问题专题研讨讲座前言落实广东省“知识产权强省战略”，针对人工智能时代的版权热点问题，五邑大学晨熠青年队深入珠海市横琴粤澳深度合作区，参与了知识产权专题调研。调研期间，团队围绕“AI生成内容能否成为作品”“谁是真正的创作者”“AI是创作辅助还是独立创作”等核心议题进行了系统探讨。本报告聚焦于“作品与作者”这一基础法理问题，结合学界提出的“独创性客观说”“法律拟制说”以及司法实践中的“文生图第一案”“文生图第二
AI犯错为何不用赔？
梁大哥盯着AI弄出来的差错，瞬间来了精神。他脑子里盘算的压根不是“真假”，而是猛拍大腿，觉得发大财的机会来了！他立马把AI公司告上法庭，狮子大开口索赔十万。平台自然不肯轻易认赔。于是，梁大哥直接把AI推上了被告席！若把这种话当真成法律承诺，要么是开玩笑，要么就是捣乱、讹诈。打字辛苦，劳驾点个“赞”和“在看”，多谢捧场。AI圈子里风浪正急，小刀陪你一同前行。关注“AI江湖笔记”，咱们共同记录这江湖百态。
法国议会通过草案，为非法所得文物归还铺路
新华社巴黎4月18日电（记者张百慧）法国国民议会近期全票通过了一项法律草案，其核心目的在于优化法国收回非法获取文物的流程。 该草案触及了全球多国流失文物的回归议题，引发了广泛讨论。这项草案是在何种契机下提出的？它具体涵盖哪些文物？其获批是否预示着那些长期滞留法国的各国文物将真正踏上归乡之路？ 2025年10月22日，在法国巴黎，大量游客聚集在卢浮宫博物馆的玻璃金字塔入口前。新华社记者张百慧摄 舆论普遍认为，该草案的获批并不等同于相关文物将自动归还原属国。 法国国民议会于13日以170票赞成、0票反对的结果
美法官拒绝拜耳请求，强生前列腺癌药物广告可继续
一位美国联邦法官拒绝了拜耳(12.32, 0.00, 0.00%)提出的诉求，该诉求旨在阻止强生(234.18, -0.36, -0.15%)投放其价值数十亿美元药物的广告，该广告宣称可将前列腺癌死亡风险减半。 在周五晚间的判决中，美国曼哈顿地区法官戴尔(196.55, 3.46, 1.79%)-何（Dale Ho）指出，拜耳未能证明其有胜诉的可能性，其诉讼理由包括强生为其药物Erleada所做的推广造成了不可挽回的损害，并可能损害公众对拜耳自家药物Nubeqa的信心。 拜耳与强生双方均未在盘后时段立即回
垂直AI时代：2026市场重构与资本新格局
企业级软件领域正迎来根本性的范式转换，其根本特质是从横向的“记录系统”向垂直贯通的“执行系统”跃迁。历史上，垂直软件即服务（SaaS）凭借提供领域专属的业务流程、私有化数据架构与内嵌式合规规则，构筑了坚实的防护壁垒，但该品类始终面临顽固的估值天花板。这一局限在公开市场有清晰佐证：目前约30家横向SaaS企业市值超百亿美元，而达成此量级的垂直SaaS仅7家；且在头部垂直企业（如Shopify和Toast）中，其企业价值大部分来自支付业务而非软件订阅本身。过去二十年，市场对垂直SaaS的诟病集中于总可触达市场
AI法律诉讼潮来袭
🧠📊 趋势前瞻：AI法律诉讼即将爆发知名研究机构Gartner预测，到2026年末，全球范围内因"AI致死"事件引发的法律诉讼将超过🚨 2000起。该预测表明，社会各界对AI技术在各领域广泛应用所引发的法律与财务风险认知度正持续提升。⚖️📌 风险管理升级：AI保险纳入核心框架Gartner建议，企业总法律顾问应将AI专属保险纳入整体风险管控体系。该机构强调，随着企业AI应用规模扩大，法务负责人需深入理解这些保单的定价机制、保障范围及限制条款。这种认知对于管控AI技术可能引发的各类财务、运营及法律风险至关重
布鲁塞尔教授谈欧盟AI监管困局
今年二月，笔者参与了欧洲法学生协会举办的布鲁塞尔冬季法学院项目，聚焦"新技术与人工智能法"议题（Winter ELSA Law School Brussels on New Technologies and Artificial Intelligence Law）。活动汇聚了布鲁塞尔本地法学院学者、执业律师及合规领域专家。得益于欧盟委员会与欧洲议会驻地得天独厚的地理优势，多位主讲嘉宾分享了欧盟立法前沿的一手动态，颇具参考价值。后续，笔者将分批次整理讲座纪要，从法学教授、实务律师及随行学子三重维度切入，内容
埃塞俄比亚债主诉诸法律，就违约债券向政府追索欠款
持有埃塞俄比亚主权债券的投资者已正式对该国政府提起诉讼，追讨超过10亿美元的违约款项。这一行动令围绕这笔违约欧元债券的债务重组争端愈演愈烈。一个代表逾45%债券持有人利益的特别委员会早前指出，鉴于官方债权人委员会驳回了此前敲定的初步重组方案，他们"被迫诉诸司法途径"。双方争执的核心在于债务削减比例的差异。依据今年1月达成的初步协定，债券持有人同意承受15%的本金损失，换取2029年到期的新债券，同时设置与埃塞俄比亚出口收益相关联的价值回补机制。不过，官方债权人委员会认为，鉴于埃塞俄比亚经济状况好转，该方案
AI司法应用陷阱：全球法院严打造假危机
生成式AI与法律行业的融合已抵达关键拐点，技术赋能与职业操守间的矛盾日益尖锐。2026年春，全球司法体系（特别是美印两国）不再持观望态度，而是对未经核查便滥用大语言模型的做法展开强硬整治。这波司法行动伴随着一连串引人注目的法庭惩戒，法官把将法律研判全盘托付给AI的行为定义为"危险捷径"，认定其从根本上动摇了抗辩式司法制度的根基。美国印第安纳南区联邦地区法院的Tim A. Baker法官对White v. Walmart, Inc.案的判决，堪称此类司法干预的当代范本，深刻暴露了技术滥用所引发的专业代理困境