AI服务失误谁负责?最高法报告聚焦杭州首例AI侵权案
近日，最高人民法院工作报告中披露一起具有典型意义的涉生成式人工智能纠纷案件，该案由杭州互联网法院审理，系全国首例因生成式AI"幻觉"引发的侵权诉讼。该案不仅明晰了人工智能服务提供者的责任范围，也为人工智能产业的健康发展提供了重要司法参考。报告原文：服务高水平科技自立自强……推动人工智能规范发展。依法妥善审理涉人工智能案件，准确把握科技创新"容错"空间。某生成式人工智能提供服务中出现偏差，研发者已尽到合理注意义务，法院认定不构成侵权。对利用人工智能侵害他人合法权益、扰乱社会秩序等行为，坚决依法规制，促进科技
澳洲联邦法院颁布AI运用准则
澳大利亚联邦法院最新发布的指导原则明确警示法律从业者，不得采用未经公开或存在缺陷的生成式人工智能技术——此规定涉及RELX等法律研究服务供应商——违规使用将可能招致费用制裁。
衡力斯观察 | AI进入司法领域：爱尔兰法院发布重要指引
2026年4月8日自2022年11月ChatGPT问世以来，各个领域都在使用生成式人工智能，诉讼也不例外。各司法管辖区的法院都在努力应对这项革命性技术带来的挑战，并提供了重要的指导意见。Guerin诉O'Doherty案的判决2026年3月，爱尔兰上诉法院在Guerin诉O'Doherty案（[2026] IECA 48）中首次就在诉讼中使用生成式人工智能的问题向律师和诉讼当事人提供了指导意见。该判决涉及被告Gemma O'Doherty针对其诽谤诉讼撤销申请被驳回一事提起的上诉。法院驳回了O'Doher
海泰发展、英飞拓投资者索赔案向法院提起诉讼
2026年4月14日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的海泰发展（600082）投资者索赔案已向法院提交立案，目前律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。2026年4月10日晚，海泰发展公告收到证监会天津监管局出具的《行政处罚事先告知书》，经查明，当事人涉嫌违法的事实如下：2021年至2022年，海泰发展作为中间商参与由下游公司主导的棉花贸易业务，未能有效识别该类业务合同、单据和资金形成闭环，相关商品的风险、报酬未实质性转移，不应确认相应的营业收入、营业成本及利润。
智云股份投资者维权案再获法院受理，此前已有胜诉判决
2026年4月15日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的智云股份(10.500, 0.67, 6.82%)（维权）（300097）虚假陈述引发的投资者索赔案再次向大连市中级人民法院提交立案申请，4月16日，该案即获得法院正式受理。（许峰律师专栏）许峰律师提示，智云股份投资者索赔案目前已有投资者胜诉判决，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。许峰律师代理的智云股份投资者索赔案前期也已获得法院立案，目前正在等待法院的下一步安排。2025年3月17日，智云股份公告收
天沃科技投资者维权案二审延期
近日律师收到通知，原定于2026年4月20日进行的天沃科技(6.070, 0.06, 1.00%)（维权）（002564）投资者索赔案二审开庭因故取消。 2026年4月14日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的天沃科技虚假陈述引发的投资者索赔案再向法院提交一次立案。（许峰律师专栏） 许峰律师代理的部分天沃科技投资者索赔案已调解获赔到位，投资者已收到相关款项。此前也有部分案件收到苏州中院送达的一审判决书，投资者获得胜诉判决。律师团队还在继续后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。 202
聆达股份投资者索赔案再获法院受理 重整计划保障清偿
2026年4月14日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的聆达股份（300125）投资者索赔案再次向六安市中级人民法院提交立案。律师提示，聆达股份投资者索赔案已有一审胜诉，目前律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。聆达股份重整计划已经执行完毕，如果投资者最终打赢索赔官司，将按照重整计划设定的清偿方案依法清偿，投资者提起索赔后的清偿能力获得保障。根据聆达股份重整计划，投资者提起索赔后的债权属于普通债权，普通债权的清偿方案如下：（一）每家普通债权人10万元以下（含10万
南水北调集团原高管樊新中涉腐案一审判决生效
新京报讯 从铜仁法院官方微博获悉，2026年4月15日，贵州省铜仁市中级人民法院对原中国南水北调集团有限公司副总经济师、中原区域总部原总经理樊新中涉嫌受贿、行贿、洗钱一案进行了一审公开宣判。法院认定被告人樊新中犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五百万元；犯行贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；最终决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币五百三十一万元；对樊新中违法所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。经审理查明，2017年至2023年
杭州法院两起案例入选2025浙江知识产权保护典型案例：明确AI应用与二手商品翻新边界
4月14日，在一年一度的“知识产权司法保护宣传周”来临之际，浙江高院在舟山启动全省法院知识产权司法保护宣传周活动，现场发布《2025年度浙江法院知识产权保护典型案例》。其中杭州法院办理的AI种草不正当竞争案、二手奢侈品包再造商标侵权案入选。案例一行某信息科技（上海）有限公司与合肥名某信息技术有限公司、合肥欧某信息科技有限公司、杭州木某互娱科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案【入选理由】近年来，生成式人工智能技术加速融入商业场景，各类新型知识产权侵权、不正当竞争法律问题频发。本案系认定生成式人工智能服务
财政部长贝森特预测特朗普关税或于7月重返 批评美联储误判通胀形势
美国财政部长贝森特透露，到7月份时，总统特朗普的多项关税措施可能在最高法院裁决后得以恢复。“我们的关税政策在最高法院遇到了阻碍，但我们将启动或推进301条款调查，因此预计7月初关税将回到之前的水平，”贝森特周二在华盛顿一场活动中说道。他指出，由于301条款涉及的关税授权已在法院通过检验，企业领袖们可以着手进行资本支出的规划与决策。在最高法院判定特朗普援引紧急权力实施的关税措施违反宪法后，他正试图通过其他途径来恢复关税壁垒。贝森特认为，尽管难以预测伊朗局势的影响何时会传导至美国经济，但目前美国经济表现稳健。
帝王国际投资：撤回清盘呈请获法院批准
帝王国际投资(0.073, -0.00, -3.95%)（00928）发布公告，于2026年4月13日，公司收到香港高等法院日期为2026年3月25日的命令，内容有关根据呈请人法律代表与公司法律代表的共同申请，批准呈请人撤回该呈请。公司获悉，该呈请乃针对公司提出，涉及根据呈请人与公司全资附属公司莲和医疗（香港）有限公司于2023年9月5日订立的雇佣合约，逾期支付本金金额25.99万港元。该呈请原应针对莲和医疗（香港）有限公司而非公司提出。
Circle CEO驳斥稳定币失窃质疑：资金冻结须由法院授权
Circle公司CEO杰里米·阿莱尔（Jeremy Allaire）近日针对外界关于该公司处理被盗资金方式的质疑作出回应，并为Drift Protocol被黑事件中USDC资金未予冻结的决定进行辩解。 阿莱尔在首尔发布会上重申，Circle作为受监管的金融实体，必须恪守法律框架，仅在执法机关或法院授权下才能冻结钱包。他指出，擅自冻结资金会引发"严重道德风险"，私营企业不应自行裁决哪些资金应被冻结。 本月初，去中心化金融协议Drift Protocol遭受价值约2.8亿美元的重大黑客袭击，其中约2.3亿美元
龙宇股份与诺泰生物投资者索赔案最新进展
2026年4月7日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的龙宇股份（603003）虚假陈述引发的投资者索赔案再次向上海金融法院提交立案。许峰律师提示，部分投资者诉龙宇股份虚假陈述索赔案已有判决结果，投资者获得两审胜诉判决，目前该案还在索赔诉讼时效内，并且诉讼时效已经延长，符合条件的投资者还可发起索赔。2025年11月7日，龙宇股份公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，龙宇股份违法事实如下：一、2019年、2020年、2021年、2022年年度报告虚增营业收入、利润。二、未按规定披露非经营性资金占用相
AI编造案例被提交法院，情节严重可依民诉法处理
裁判要点：诉讼参与者在民事诉讼过程中应恪守诚信原则。若向法院提交的是借助人工智能生成、且未经过筛查核验的虚假案例，应依法承担相应法律责任。情节较轻的，人民法院可予以批评教育；情节较为严重的，可参照民事诉讼法第一百一十四条第一款予以处理。2025-18-2-494-001 / 民事 / 与公司有关的纠纷 / 北京市通州区人民法院 / 2025.04.10 / (2024)京0112民初19067号 / 一审 / 入库日期：2025.12.22任某璐诉曹某、北京某国际旅行社有限公司与公司有关的纠纷案——诉讼参
马萨诸塞州诉Meta案获法院支持，社交媒体巨头须直面青少年沉迷指控
马萨诸塞州最高法院于周五作出裁决，要求Meta公司必须就该州总检察长提出的指控出庭应诉。起诉方认为，这家拥有Facebook和Instagram的科技企业蓄意开发特定功能，导致年轻使用者产生依赖性。 此次判决开创了州高等法院对联邦法规适用的先例：尽管该法规通常赋予网络平台豁免权，使其不必为用户生成内容承担法律责任，但法院明确表态，该保护条款无法成为Meta等公司规避青少年沉迷责任指控的挡箭牌。 Meta方面驳斥了相关指控，并强调已实施多项保护机制，致力于维护青少年及其他年轻用户在其社交应用中的使用安全。