我的脸被AI劫持了!
当商业模特七海拿起手机，把摄像头对准自己拍摄一则面部特写视频并分享至平台后，系统随即弹出警告："疑似AI合成作品"，要求创作者为内容添加AI标签，否则将按平台规定进行处置。此后她反复申诉，均未获得回应。作为全网坐拥32万关注者的商业模特，七海曾为阿玛尼、天猫、鄂尔多斯等多个品牌代言，每月稳定承接三单以上商业合作。直到今年3月末，有粉丝告知她，在一部播放量逼近4000万的AI短剧《桃花簪》中，一个性情泼辣、动手扇女主角耳光、恶语相向甚至脚踹小狗的布铺老板娘，竟拥有一张与她分毫不差的面孔。甚至嘴角的痣都如出一
新华视评：AI短剧别失控，“盗脸”风要止住
当前，AI技术正加速进入短剧行业。一些作品实现了技术与创意的有效耦合，不仅显著降低了制作门槛，还带来了更丰富的叙事方式与画面呈现，因而获得了市场认可。然而，也有部分AI短剧借助算法推荐扩散低俗、暴力与虚假信息，甚至被用作网络水军的传播工具。若不能尽快整顿纠偏，侵权者将持续获利，原创者权益受损，“劣币驱逐良币”的态势恐怕难以扭转，最终受影响的将是用户信任以及行业的长期发展。
AI短剧盗脸：普通人面临哪些法律风险？
近期，AI短剧盗用普通人面部引发热议。上个月底，汉服博主白菜发帖称，短剧《桃花簪》未获许可擅自盗用其汉服写真、合成反派角色，该角色“从脸型、五官，到妆容、服饰和配饰”，几乎与其写真一模一样。随后，模特七海发布视频，同样指出《桃花簪》盗用其人脸形象、合成反派角色。图 / 微博@新浪新闻4月3日，红果短剧平台发布声明，认定《桃花簪》出品方违反平台合规要求，已对该剧进行全面下架。此前，曾发生大量明星被短剧盗用人脸事件，而在相关制作方、平台方被起诉，明星一方胜诉后，短剧侵权的目标转向了更难辨认、维权能力较弱的普通
易烊千玺AI“盗脸”维权风暴：制作方与平台面临的法律责任
技术生成的“虚拟形象”一旦具备公众可识别性，即构成法律意义上的肖像，制作方与平台将面临民事赔偿乃至行政处罚的连带责任。一、易烊千玺遭遇AI技术“盗脸”制作恐怖短剧2026年4月初，一场针对AI短剧擅自使用明星肖像的维权行动在网络上引发热议。4月5日凌晨，易烊千玺工作室发布严正声明，指出部分网络平台传播的AI剧集（如《午夜公车：她捉诡超凶！》《骗我投个好胎？行，你们别后悔》等）未获授权，利用深度合成技术将其外貌和声音用于商业制作。涉案短剧中的AI角色在面部特征、五官神态及语音上与易烊千玺高度相似，导致大量观