国安部揭示AI数据污染黑色产业链,GEO作弊手段威胁国家安全
今日，“国家安全部”发布重要文章——近期，一项关于AI“投毒”的隐蔽产业链被媒体曝光，引发社会各界高度关注。这种通过恶意数据污染人工智能模型的手段，不仅破坏商业运行环境、干扰信息传播秩序，更对国家安全构成严重威胁。人工智能在赋能各行各业快速发展的同时，其潜在安全风险同样不容小觑。引导AI技术向善发展，守牢数据安全防线，既是行业从业者的职责所在，也需要全社会群策群力、共同参与。违法分子借助GEO（生成式引擎优化）工具大批量、高权重炮制虚假内容，诸如伪造产品说明、虚假评测、恶意对比资讯等，定向推送至各类网络平
通用技术集团子公司虚假贸易被通报
4月20日获悉，日前中央整治形式主义为基层减负专项办联合中央纪委办公厅通报了4起典型案例。其中涉及通用技术集团旗下子公司利用虚假贸易手段提升业绩，从而加剧了国有资产流失隐患。 通报指出，通用技术集团在多次被指出旗下企业存在虚假贸易问题后，整改落实不到位。2025年相关部门再次查实，其下属四家子公司为美化财务报表，盲目拓展非主业内贸，通过引入中间商增加贸易层级等方式虚报营收。旗下中国车辆进出口公司漠视风险管控，违规从事融资性贸易以规避监管，导致巨额风险敞口，部分订单最终落空。 通报强调，这些现象揭示了部分地
特斯拉自动驾驶承诺引发全球车主集体诉讼潮
针对特斯拉过时硬件引发的国际维权风暴持续升级九年前，汤姆·洛萨维奥斥资逾10万美元购入一辆特斯拉Model S，其中包含8000美元的自动驾驶软件费用。作者：贝姬·彼得森事件聚焦退休律师汤姆·洛萨维奥担任一起集体诉讼的首席原告，该诉讼指控特斯拉在其完全自动驾驶（辅助驾驶）产品上存在消费误导行为。2017年，汤姆·洛萨维奥购买特斯拉Model S时，曾坚信自己购入的是一款未来终将实现完全自动驾驶的座驾。这位退休律师自称是科技爱好者，为这款豪华轿车支付了超过10万美元，其中8000美元用于终身使用该品牌最先进
臻镭科技遭预处罚 投资者索赔窗口开启
打开新浪财经客户端 点击【信息披露】查询更多评级结果 2026年4月18日，浙江臻镭科技股份有限公司（简称：臻镭科技，证券代码：688270，维权）对外披露了《收到行政处罚事先告知书的公告》。 根据证监会浙江监管局的调查，涉案违法事实具体如下：2022年度，臻镭科技下属全资子公司杭州城芯科技有限公司（下称城芯科技）在与深圳睿开电子有限公司的业务往来中，采用提前确认收入等手段虚构营收842.65万元，占当年已披露营收的3.47%；虚增利润672.08万元，占当期披露利润总额的6.24%，致使2022年年报存
天喻信息遭监管处罚，投资者索赔窗口开启
下载新浪财经APP，搜索【信披】获取更多考评评级 2026年4月18日，武汉天喻信息产业股份有限公司（简称：天喻信息、ST天喻，代码：300205）发布了关于收到中国证券监督管理委员会湖北监管局《行政处罚事先告知书》的公告。 经中国证监会湖北监管局调查，天喻信息及相关人员涉嫌违法违规的具体情况如下： 一、天喻信息未按规定披露关联交易，导致2023年年度报告出现重大遗漏。 2022年10月20日，天喻信息与深圳市锦瑞通信息科技有限公司（简称锦瑞通）签署了《模块产品供货协议》。协议规定，在订单生效发货前，锦瑞
创意信息虚假记载案索赔仍在进行，受损投资者可报名
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、索赔仍在持续进行 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队目前仍在征集因该事件受损的投资者，相关案件已分批提交至法院立案审理。（刘鹏律师专栏） 回顾事件，创意信息（300366）于2025年10月25日公告，收到四川证监局下发的《行政处罚决定书》。该决定书指出，公司2022年年报和2023年半年报分别虚增营业收入26，784.64万元与12，470.34万元，占当期披露营收的比例分别为12.22%和15.84%，因此受到监管处罚。根据相关法律，在此期间遭受损失的
湖北证监局重罚*ST天喻信披违规，两类投资者依法可索赔
一、监管下发预处罚4月17日，*ST天喻(5.920, 0.32, 5.71%)（维权）公告收到湖北证监局《行政处罚事先告知书》，湖北证监局拟对公司责令改正、给予警告，并处600万元罚款，*ST天喻实际控制人罚款1350万元。经查，公司涉嫌未按规定披露关联交易、实际控制人非经营性资金占用及重大担保，导致定期报告存在重大遗漏。早在2025年5月，该公司实控人之一就因涉嫌挪用资金被武汉公安局立案侦查，此次行政处罚是监管对其信披违规的进一步追责。信息披露是上市公司与投资者沟通的重要桥梁，也是投资者做出投资决策的
招股书承诺效力引争议，IPO是否需要法律“补丁”？
近期，A股上市公司庄园牧场（002910）的一起诉讼进展备受瞩目。本案中，庄园牧场依据原控股股东、实控人马红富在IPO招股书中的“搬迁兜底”承诺，向其索赔。然而，兰州市城关区法院一审驳回了庄园牧场的全部诉求。法院的核心逻辑是：招股书（及承诺）属于要约邀请，并非发行人与控股股东间的合同，双方未签署书面补偿协议。 基层法院对招股书中的公开承诺作出否定性裁决，引发了市场各界的广泛讨论。那么，IPO招股书的法律属性究竟为何？招股书中的承诺又该如何有效落实？ 上市公司依据招股书承诺索赔未获法院支持 此前，庄园牧
律师用AI编造虚假案例，法院判罚并批评教育
任某璐起诉曹某及北京某国际旅行社有限公司纠纷案——关于诉讼参与人利用AI获取但未核实虚假案例的处理规范入库编号：2025-18-2-494-001参考案例关键词民事纠纷, 公司诉讼, 诚信原则, 人工智能, 虚假案例, 扰乱秩序基本案情2024年10月12日，北京市通州区人民法院受理了任某璐与曹某、北京某国际旅行社有限公司之间的纠纷。任某璐委托宁夏某律师事务所的杨律师作为代理人。庭审结束后，为了支撑己方观点，杨律师提交了书面代理意见，其中引用了两个看似相似的案件。这两个案例显示的案号分别是最高人民法院（2
AI效率陷阱：速度与数量的假象
文章篇幅：1600字｜阅读时间：约5.5分钟一、三类典型的AI效率陷阱现象经过这段时间的AI实践，我逐渐意识到一个问题。AI制造了一种表面效率。表面上产量激增，实则原地踏步。我亲历了三种极具代表性的情况。第一种情况，是利用AI进行城市选址与商圈更新。在引入AI之前，这项工作我已驾轻就熟。然而市场环境瞬息万变。过往的资料放到现在已出现明显偏差。加之每年都有众多新商业项目落成。我尝试利用AI自动更新这些信息。我将选址方法论、思路、核心数据需求输入AI。期望它能自动化执行商圈和项目推荐的流程。但实际应用中发现，
社交平台涌现海量AI虚假头像，亲特朗普账号成重灾区
近来，数以百计的虚假特朗普支持者账号在各大社交网络平台掀起波澜，这些账号借助AI技术制作的仿真头像，发布挺特朗普内容并聚拢大批关注者。专家分析认为，这可能是借助AI制造虚假形象来操纵公众意见并获取商业利益的新手段。 这些账号普遍采用美女形象包装，最具代表性的当属网红“Jessica Foster”。该账号于2025年12月启动，凭借发布军装照、与特朗普同框及战机旁影像而迅速蹿红，仅用四月便聚拢百万粉丝。然而，调查结果显示，美军系统内查无此人，且图片中军衔标志错乱、姓名拼写失误等漏洞百出，终被证实为AI合成
虚增业绩、发行造假，高鸿股份遭罚1.69亿元
打开新浪财经客户端 检索【信息披露】获取完整评级信息 证监会近期公布的行政处罚决定书披露，针对高鸿股份信息披露违规问题已完成立案调查。经查实，该公司2015至2023年连续九年财务报告存在造假记录，并涉嫌欺诈性发行股票。监管部门决定对该公司虚构贸易、循环倒账的造假行径处以1.69亿元罚款。 年报数据涉嫌虚假披露 依据处罚决定，高鸿股份连续九个会计年度的年度报告均存在不实记载。 该公司借助笔记本电脑虚假贸易手段虚报营收与利润。2015至2021年间，高鸿股份指使子公司高鸿科技介入南京庆亚实控人江庆主导的笔记
严打股市谣言，“杰克船长”领罚80万成新标杆
监管部门正不断加大对网络金融乱象的整治力度，涉足的违法类型日益增多，涉足的平台范围也在持续拓宽，相应的处罚措施也由单纯的账号封禁升级为行政处罚。证监会郑重指出：“资本市场信息极为敏感，若编造、散布资本市场虚假信息以及其他违法违规言论，扰乱信息传播秩序并影响市场稳定，必将受到法律严惩。” 在经历国家网信办通报及账号封禁近一年后，“杰克船长”胡博最终收到了证监会开出的80万元罚单。 4月17日，证监会公布了针对胡博的行政处罚决定。经查实，自2023年8月起，胡博操控新浪微博上的“杰克船长宏观策略”及“杰克船长
小固普法课堂 | AI造谣，法律严惩零容忍
《小固普法课堂》致力于传播法治理念，增强公众法律意识，帮助大家树立法治观念，提高法律知识的普及度。案例故事：邻居见馒头店生意火爆，竟利用AI技术伪造了“馒头里掺卫生纸”的虚假视频，恶意散布谣言，致使店铺惨淡经营。依据《中华人民共和国网络安全法》第十二条第二款，网络使用者严禁编造或散布虚假信息，破坏社会秩序。无论是在微信群、朋友圈还是短视频平台，AI造谣与传统造谣受到的惩罚标准完全相同。传播范围越广，处罚越重；情节严重者甚至需承担刑事责任。固阳广播FM88.9收听时段：周一、周三中午11:10及晚上8:10
证通电子索赔案迈入关键审理期，律师提醒投资者仍可加入维权
打开新浪财经客户端 检索【信息披露】获取完整评级信息 一、案件取得重要突破 近日，由上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的一批案件已推进至证据提交环节，预计审理进程将提速。该案件尚未过诉讼时效，符合条件的投资者仍可提出索赔主张。（刘鹏律师专栏） 此次索赔缘起于监管部门的处罚决定。2024年11月28日，该公司因信息披露违规行为收到行政处罚决定书。根据处罚内容，企业主要违法事实系2017年及2019年年报存在虚假陈述。最终，公司被处以千万元以上罚款，相关责任人员亦受到严厉惩处。 以下两类投资者可参与维权行动：