为何大众对'AI脸'感到生理不适？虚假仅是表象
新闻两点论 《文摘周报》张淼“AI脸 生理性厌恶”这一话题近期频繁登上热搜。想必你已在诸多短视频中见过，那些千篇一律的圆眼、尖下巴，眼角下垂，表情或狰狞或僵硬的画面。无论男女老少，似乎都顶着同一张面孔。网友直言，看多了令人反胃恶心。许多人将其归结为审美疲劳，实则对虚假的排斥可能更为关键。中国网络视听协会发布的2026年第一季度《微短剧创作指引》指出，当季全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧高达12.2万部，占比逾95%。在这些AI短剧中，成千上万张面孔几乎如出一辙。观众对这种“假”产生了本能的抵
AI先锋周报|提示词工程如何赋能软件工程，打造可靠执行力？
总有某种力量，引领变革总有某些身影，引领转型它源自每一位拥抱AI的开拓者他们以行动，彰显变革之力刘哲本周先锋刘哲，亿云信息政企数智化事业部开发工程师。他以化工产品AI编码试点项目为牵引，持续探索AI与软件工程融合的新路径。通过将个人开发经验转化为AI可执行的工程规则，他打通了AI辅助研发的交付闭环，逐步构建出一套可复用、可复制的标准方案。实战复盘：Spec+Superpowers 的工程化落地在项目中，他引入了Spec驱动开发与Superpowers工作流，成功将原本依赖个人经验的开发习惯，转化为AI能够
七家票务平台因违规经营遭监管约谈
6 月 11 日，市场监管总局联合中央网信办及国家铁路局，依法对携程、同程、去哪儿、飞猪、美团、智行火车票、高铁管家等七家第三方平台企业进行约谈。此次行动主要针对这些平台存在的“候补帮抢”与付费选座宣传不当、诱导用户“买长乘短”或“买短乘长”、以及违规收集和使用用户个人信息等经营乱象。监管部门要求相关企业严格遵循《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规，切实履行主体责任，全面规范火车票销售行为，共同维护铁路售票
AI 训练营第 71 天：开启规范驱动开发（SDD）新篇章
随着 AI 编程助手的广泛普及，软件开发正经历一场深刻变革——从“代码至上”转向“意图至上”。数十年来，代码始终是核心产出，而需求文档与设计图仅作为辅助“备注”。然而，当 AI 智能体成为代码生成的主力军时，这种被动模式便暴露出弊端。业界近期涌现出一个新词——“氛围编程（Vibe Coding）”，用以形容一种高风险开发模式：开发者仅给出模糊的自然语言指令（例如“为我的 App 添加照片分享功能”），随即直接将看似可用的代码集成，完全缺乏严格的契约验证。此举的隐患在于：模糊的指令迫使大语言模型（LLM）去
AI 技术的全球演进
AI 技术的全球演进 人工智能正以迅猛之势席卷全球，日益成为驱动科技飞跃与社会转型的核心引擎。从医疗卫生、教育培训到金融服务及工业制造，AI 技术持续深入各行各业，显著提升效能并重塑大众生活模式。与此同时，世界各国纷纷加码布局人工智能领域，旨在增强自身竞争力与创新实力。不过，伴随技术的飞速迭代，数据安全防护、伦理道德准则以及就业格局变迁等议题，也逐步演变为国际社会瞩目的焦点。展望未来，人工智能的演进不单是技术层面的角逐，更是一场全球携手协作、共谋发展的历程。#人工智能 #全球发展 #AI 科技
AI 纪元：人类是否沦为累赘？
人类文明的演进，始终伴随着工具的创造与使用，是技术与工具不断迭代的历程。在此过程中，人类自身并未发生本质改变。问题在于，AI 时代下，人工智能终将取代人类并脱离人类控制。过去飞机、火车、汽车均需人工操控，技术再发达也可见人类身影。但 AI 却直接将人类边缘化，可预见人类的生物属性与社会属性或将日益弱化。若应用不当，AI 极可能成为人类发展的威胁，主要体现在以下方面：技术滥用风险 AI 可降低获取危险知识的门槛，例如协助恶意者快速合成生物武器、设计病毒或研发新型攻击手段。即便 AI 本身无恶意，其强大的信息
网络测评新规：告别随意“避雷”，严守客观底线
当下，无论是汽车性能的横向评测，还是生活小家电的对比分析，“网络测评”已逐渐成为广大消费者决定“种草”或“避雷”的关键依据。 可是，当所谓的“第三方测评”异化为“收费拉踩”，当“真实体验”堕落为“暴力脚本”，该领域的混乱局面已严重破坏了市场正常的竞争秩序。 前不久，国家互联网信息办公室携手国家市场监督管理总局，正式联合发布了《网络测评活动规范》（下称《规范》），意在整顿网络测评行为，捍卫公平竞争的市场环境。 本次《规范》的核心亮点，在于清晰划定了“网络测评活动”的法律界限。《规范》明确，网络测评指的是通过
工信部指导整治App违规弹窗跳转乱象
记者6月9日获悉，工业和信息化部信息通信管理局近日召开专项会议，指导并督促相关互联网平台及智能终端企业，加强App信息窗口呈现方式的规范化管理，坚决禁止违规展示信息窗口。 伴随“618”各类电商促销活动日益频繁，部分App在开屏及弹窗信息窗口中，采取违规手段诱导用户点击，或利用高灵敏度“摇一摇”等机制误导触发页面跳转。 会议通报了日常巡查中发现的相关问题线索，要求各企业立即开展自查与整改，对已上线或拟上线的各类信息窗口样式进行全方位审核。建立健全在线巡查机制，及时下架违规信息窗口样式。严守合规底线，完善内
AI安全技术实施指导手册
文件类型：PDF文件页数：50+,80_获取途径：详见底部————————点击此处自助获取AI安全防护策略白皮书.pdfAIGC内容安全风控技术指南.pdf智能体安全分析报告.pdfOpenCode使用教程.pdfAI安全：智能体防护新方法.pdf人工智能应用：网络防护与数字取证理论实践.pdfOWASP MCP Top10（2025）风险防控白皮书.pdf新型安全架构生成式AI应用.pdf政务AI大模型服务平台标准框架.pdf大模型服务安全评估技术标准.pdfAI智能体：风险识别、防护体系与实施案例.p
在AI时代维护语言温度与规范
人工智能的飞速进步在提升生活便捷性的同时，也暴露了技术应用中的难题。在语言输出领域，低质数字内容的大量生成，导致语言规范混乱、文化内涵流失等风险。对此，梁云云从数字异化、文明突破、动态规范三个角度进行了分析。2025年，“Slop”成为韦氏词典年度词汇，其字面含义为“泔水”，专门用于描述人工智能（AI）批量制造的低质量、无营养的数字内容，体现了人工智能对语言文字领域的深远影响。这种影响具有明显的两面性：AI辅助创作虽然显著提升了个人效率，但内容的多样性却大幅减少。这种技术便利伴随着语言规范失序、文化深度流
重磅发布 | 2026 人工智能终端四级标准详解：定义、等级与产业影响
近期，工信部联手商务部、市场监管总局等机构，共同颁布并推行《人工智能终端智能化分级》（GB/Z 177—2026）这一系列国家规范。该标准体系构建于“2+N”框架之上。其中“2”指代两项基础通用规范，分别为《第 1 部分：参考框架》及《第 2 部分：总体要求》，旨在界定人工智能终端概念、确立分级准则与测试手段，归纳出感知、认知、执行、记忆、学习五大核心智能要素，并设定 L1 响应级、L2 工具级、L3 辅助级、L4 协同级四个层级，智能程度逐级递进，L4 协同级未来将随产业演进持续优化。“N”代表面向各类
初中信息科技一等奖论文：构建融伦理、安全与发展于一体的 AI 大单元教学
构建融“伦理·安全·发展”于一体的初中人工智能大单元教学方案【摘要】：本文依据《义务教育信息科技课程标准（2022 年版 2025 年修订）》精神，选取“做智慧社会合格公民——人工智能挑战”作为大单元教学载体，构建契合初中生认知规律的人工智能通识课程。课程以“创新应用—安全风险—伦理规范—发展趋势”为逻辑主线，借助项目式学习深化“教 - 学 - 评”一体化模式，有效促进学生信息科技学科四大核心素养的协同提升。【关键词】：信息科技；人工智能通识；伦理规范；安全风险；核心素养《义务教育信息科技课程标准（202
网络测评须杜绝“付费吹捧”与“恶意抹黑”
近些年来，网络测评已演变为网络平台的热门“角逐场”。然而，从“种草”“拔草”到“专业科普”，部分博主存在夸大其词、只评不测、商测混同的现象。此类乱象不仅侵害消费者权益，更扰乱了市场秩序。6月8日，国家网信办与市场监管总局联合发布《网络测评活动规范》，明确释放出遏制测评歪风的强烈信号。 测评平台或博主本应通过测试、对比、引用检测数据或分享体验，为消费者提供购物参考，在一定程度上推动企业优化产品，具有积极意义。但在逐利心态驱使下，不少测评账号借“测评”之名行软广之实，夸大宣传，甚至只评不测、专注带货，或针对竞
机器人"身份证"正式登场 全生命周期监管体系全面建立
日前，由工业和信息化部人形机器人与具身智能标准化技术委员会主导打造的全国首个机器人全生命周期管理服务平台正式亮相，配套的《人形机器人 全生命周期管理规范》标准也同步落地实施。 该标准的核心亮点在于为每台人形机器人配置29位字符的专属编码。标委会副主任委员、中国电子学会副秘书长梁靓指出，这标志着我国人形机器人产业正式踏入"源头可溯、全程可控、风险可防、责任可究"的规范化发展新轨道。 为何要建立相关标准与服务平台？ 在生产线上分拣物料、搬运料箱、安装零件；在影院中独立完成爆米花销售；在商场内提供一对一的专属导
新规出台：网络测评需合规
近期，国家网信办与市场监管总局共同发布了《网络测评活动规范》（简称《规范》）。国家网信办相关负责人指出，《规范》的核心目标在于规范网络测评行为，保障市场公平竞争秩序，维护公民、法人及其他组织的合法权益。 近年来，网络测评迅速兴起，相关经营主体通过测试对比、数据分析、引用专业结果或分享使用体验等方式，发布测评过程与结论，为消费决策提供参考。然而，部分测评存在夸大宣传、只评不测、商测不分等问题，既损害消费者信任与体验，也扰乱市场秩序。出台《规范》，既是推动网络测评健康发展的必要举措，也是优化网络营商环境、保护