黄仁勋：AI 浪潮下不必焦虑专业选择，人性价值无可替代
英伟达掌门人黄仁勋近日在接受访谈时直言，在人工智能盛行的当下，家长们大可不必为孩子“该修读何种专业”而过分焦虑。“在我看来，专业选择并非核心关键。往昔被视作重要的事物，未来依旧具有价值。”他着重指出，重中之重在于孩子是否掌握借助 AI 强化自身本领的能力，“无论你投身于何种热爱领域，唯一需要自问的是：我该如何运用 AI 来增进我的学识、技艺及目标？”针对毕业生广泛忧虑的求职难题，OpenAI 首席执行官阿尔特曼也流露出了较为乐观的看法。他坦言，AI 的迅猛演进不太可能诱发所谓的全球性就业危机。他承认，自己
被AI时代焦虑裹挟的反思
最近一段时间，我发现自己变得越来越焦虑，内心总是无法平静。每到周末这样的空闲时刻，这种感觉就格外强烈。其实并不是真的没有事情可做，而是脑子里想要尝试的东西太多了，却不知道该从何下手，结果大脑就像死机了一样，最后几乎什么都完成不了。但又不愿意眼睁睁看着时间就这样浪费掉，于是整个人陷入了一种躁动不安的状态。以前并不是这样的。虽然那时候我的业余生活也算不上井然有序，但很少像现在这样慌张和迷茫。那时候我会花半小时到一小时练习乐器，也可能在咖啡馆捧着一本书看上两三个小时，或者有时花一整天时间研究某个感兴趣的话题，最
AI时代，手不释卷
AI时代，手不释卷叶静晚自习结束后，一名学生追上我问道："老师，AI几乎无所不知，那我们读书还有什么意义呢？"我从书包里取出一本有些陈旧的《史记》，翻到《项羽本纪》中那句"彼可取而代也"，指给她看。她凝视了三秒，忽然笑了起来。我也笑了。这就是我的回答，也是我想呈现的那一点佐证。我曾见识过AI仅用三秒便能吞下托尔斯泰耗时六年创作的《战争与和平》，并罗列出十二个主题要点。但它终究无法懂得，翻开《诗经》时，那股青草气息如何从纸张间散发出来。风从蒹葭苍茫处吹来，带着先民的欢乐与惆怅——这种滋味，机器永远无法品尝。
人工智能时代下，人性的变数才最不可控
翻开万维刚所著的《人比AI更难预测》一书，这一观点颠覆了公众的普遍认知：当前社会普遍担心AI会替代人类、构成威胁，但该书明确指出，真正复杂、具有破坏性、难以预测的，实际上是人类本身。作为一位著名的科普和思想类作家，万维刚向来善于运用理性思维来分析热点话题。在人工智能迅速发展的当下，他没有随波逐流地制造AI恐慌，而是将视线转向了人类与智能技术的互动关系，揭示了时代表象背后的核心问题。在大多数人的理解中，AI精确、机械、依照程序运行，行为模式清晰可循。它的所有输出，都基于算法和数据，界限明确、逻辑严谨。但人类
人工智能时代的思考与成长
从最初的对话交流，到如今能够较为流畅高效地与Agent协同工作，经历了从最初准备各种背景资料、提示词却仍耗时低效,到现在相对顺畅的协作过程。尽管工作时间没有减少,但我能真实感受到自己在思维深度上的切实成长。有观点认为AI让时间过得飞快，一旦开始使用就难以抽身。我过去也有这种感受,而且当时的焦虑感往往盖过了成就感。如今我似乎对这种"沉浸式"体验逐步建立了一些抵御能力。Agent能够快速输出结果,有时还能辅助我进行思考,但在纸面上涂涂写写延展思路、与人交谈、实地调研、以及独自静思这些环节是AI无法加速也无法替
花钱观念异化与算法对人性的重塑
2017年诺奖得主理查德·塞勒提出的“禀赋效应”理论指出，一旦拥有某物，人们对其估值会上升，不愿低价出售。其核心在于“损失厌恶”，即失去带来的痛苦远超获得带来的快乐。塞勒解释贫富差距时认为，穷人因生存压力对金钱有强烈“拥有感”，导致花100元时痛苦大于快乐；富人视钱为数字，用于生息，花钱时缺乏这种心理负担。货币一旦停止流通便贬值。紧握现金不舍得花的人，往往会陷入贫困。只有将钱花出去，才能体现其价值。试想，若穷人消除对金钱的“拥有感”，开始挥霍，互联网恰好提供了这种模拟环境。支付体验中，用现金一张张递出时显
AI 浪潮下，如何守护职业未来？
近期后台消息爆满，全是此类疑问： “Marshall，Midjourney 绘图比我迅速，ChatGPT 编程比我娴熟，我是否面临失业？” “未来是否仅程序员与科学家能生存？”面对这些留言，我只想直言： 你的焦虑，源于将 AI 视为敌人，而非助手。在这个算法更新比翻书还迅猛的时期， “人情味”，才是你手中最后的底牌。今日不谈技术，不讲逻辑， 我们来探讨在 AI 猛烈冲击下，普通人如何坚守阵地。别再与机器比拼“效率”了，你注定输掉。许多职场新人存在误区： 认为只要加班够狠，手速够快，老板就会依赖我。这完全错
AI 虽存瑕疵，却胜过世间九成凡人
先揭露一个残酷的现实。平凡人这一生，能依赖的“人脉”，几乎为零。你以为亲戚、好友、同窗、同事，会在你遭遇困境时伸出援手？别痴心妄想了。他们不落井下石，已属万幸。此言并非危言耸听，而是世间运行的底层逻辑。绝大多数人的社交网络，实质是“情绪互换场”与“利益试探区”。你风光时，他们趋之若鹜想分杯羹；你落魄时，他们避之唯恐不及。即便是亲生父母，也未必能洞悉你的难处，遑论提供良策。缘由何在？因为他们的认知层级，与你被禁锢在同一重天花板之下。试问周遭友人：“我是否该辞职创业？”十人之中九人会劝你“求稳”。何故？因其自
梵蒂冈急踩刹车：教皇首份 AI 通谕《壮丽人性》深度解析
就在两日前，即 2026 年 5 月 25 日，梵蒂冈传来重磅消息。新任教皇利奥十四世（Pope Leo XIV）颁布了其任内首份，亦是人类史上首份聚焦人工智能的教皇通谕，名为《Magnifica Humanitas》，意即《壮丽人性》。或许你会想，这不过是一份宗教文书，与我们这些终日忙于代码、KPI 及股价起伏的世俗之人何干？若存此念，未免将事态看得过于轻浅。这份逾四万字的巨著，并非仅面向教堂内的神职人员，而是直接向全球十四亿天主教徒、各大科技企业掌舵人、各国元首以及每一位普通民众发出呼吁。外界将其誉为
AI 之困：人性惰性的末法危机
数日前，一位本校 MBA 的师弟特意登门拜访。他研读了我过往的公众号推文及视频资料，认为在我所处的圈层中，我在术数研修与传统文化实修领域，算得上根基深厚、确有真才实学之人。这位师弟兼具 AI 专业背景与独立开发 APP 的能力。他对易经预测极为着迷，甚至亲手打造了一款 AI 分析测算软件，企图解析命理法则，铺就易学入门的坦途。鉴于我们同为华东师大校友，怀揣着这份真诚与恳切，我耗费半日光阴，向他复盘了我的修习历程：将多年来深耕易学所经历的误区与积淀，乃至曾追随的诸位恩师，皆毫无保留地倾囊相告。这世上最令人畏
通谕背后的人性思辨：AI时代的精神与科技平衡
近期，梵蒂冈在深思熟虑十日后，正式发布了重要文件《壮丽的人性》通谕。这是一份具有历史意义的文件，是基督教首次专门就人工智能议题发布的最高级别教义，其发布经过了长时间的考量与修订。当全球还在为AI技术的迅猛发展和商业价值狂欢时，这份来自宗教界的声音，提出了一个深刻的问题：技术应驶向何方？其带来的红利又该如何普及大众？ 一、资本驱动下的AI：效率优先，却偏离人本初衷 自GPT系列模型诞生以来，人工智能已从实验室走向现实应用。在资本与科技巨头的推动下，AI成为新的财富风口，一些顶级科技公司已具备影响国家经济的体
AI 浪潮下，普通人如何重塑核心竞争力
人工智能的全面普及，绝非单纯的技术迭代，而是人类智力格局的一次深刻重构。AI 汇聚了海量人类数据、百年知识积累及持续进化的算法模型，垄断了归纳、检索、计算、推演、整理与复刻等所有标准化脑力劳动。在算力、记忆精度及信息处理速度的碾压下，绝大多数人的浅层智力确实显得效率低下、反应滞后且视野受限。由此，时代弥漫着一种普遍的焦虑：当机器比人类更博学、严谨、勤奋且理性时，普通人的价值何在？突围之路是否尚存？ 答案绝非“比AI更聪明”，而是构建一套人类独有的能力体系。未来十年，被淘汰的不是普通人，而是固守旧技能的人。
智能时代不可回避的真相：技术决定效率，人性决定价值
近期一直在琢磨一个议题：人工智能全面渗透的今天，做商业、创事业，究竟该追求效率，还是该守住人文情怀？过去很长时间，许多人习惯将二者视为对立面。认为要想高效运转，就得舍弃人性化考量；要想兼顾温度，就注定难以快速扩张。但逐渐我发现，这本身就是一个错误的命题。当前时代真正的核心逻辑并非非此即彼，而是：运用最前沿的科技，创造最具温度的价值。科技是骨架，是推动一切前进的动力之源；人文是灵魂，是守护底线的安全屏障。两者相互成就，事业才能跑得快、行得稳、走得远。01 科技，始终是服务于人的手段纵观人类文明发展历程，社会
AI 无法逾越的界限：伦理困境中的人性光辉
近期研读凯文·凯利的《2049 未来 10000 天的可能》，书中关于人工智能伦理的探讨引人深省，似乎揭示了 AI 难以企及的领域。当人工智能发展至巅峰，必将直面一类缺乏“标准答案”的难题。即便算法持续迭代优化，也永远无法给出完美解答，其中最典型的莫过于伦理学中的“电车难题”（P28）。失控的电车呼啸而至，一条轨道绑着五位无辜者，另一条则仅有一人。手握变道拉杆的你，必须瞬间决断：是牺牲一人挽救五人，还是放任五人死亡？无论何种选择，都难称绝对正确。置身两难绝境，结局只能归咎于意外，无人能判定选择本身的对错。
AI时代最该警惕的不是机器像人，而是人像机器
ChatGPT能写诗、写代码、写论文，Midjourney能画画、设计海报，Sora能生成逼真的视频，AI医生能读片诊断，AI律师能分析案情……每隔几天就有一个新的AI能力刷屏，让人既惊叹又坐立不安。“AI会不会有一天变得跟人一样？”“AI会不会取代人类？”“AI会不会有了自我意识，反过来控制我们？”这些担忧可以理解，但我们真正要担心的，从来不是AI变成人，而是人变成“智能”——变成冷冰冰的、只会计算的、失去爱与心的存在。一、AI再强，它没有“心”2022年，一则新闻让无数人动容。一位年迈的母亲，她的儿子