人工智能时代的盈利双雄揭秘
到2025年结束时，单看三星电子或海力士其中一家，其年度盈利已接近甚至超越这个数字。这揭示了什么？过去大家常认为：美国科技领先，中国制造强大，韩国市场规模有限。但AI时代重新洗牌，因为AI产业链的关键不在于企业数量，而在于谁掌握了核心环节。打个比方：把整个AI产业想象成一家火锅店。海力士和三星则掌控着燃气供应。没有燃气，再好的锅也无法加热。因此，HBM如今出现了一个独特的情况：不是买家挑选供应商，而是供应商筛选买家。这也解释了为何近期许多人开始讨论：美国AI发展要看韩国脸色。这种说法虽有些夸大，但逻辑上并
人工智能驱动生产力跃升 权识体系重构数字时代生产关系
如今每个人都在使用智能手机与计算机，大家都明白一个最基本的常识：任何程序、功能或应用若要顺畅运行，都离不开核心基石——操作系统。缺乏操作系统，功能再强悍、工具再完善也无法实施，更无从谈起创造价值。将此逻辑置于智能时代与数字经济领域，道理如出一辙。AI正是当前最前沿的生产力，与其相适配的生产关系迫切需要彻底重构，而权识生态，便是专门针对智能时代构建、旨在重塑生产关系的完整底层运行架构。许多人觉得专业术语难以理解，我用通俗的话语为您剖析：操作系统的本质究竟为何？它是底层法则、底层架构、底层机理，是万事万物运转
我对人工智能时代财富与挑战的见解
我对人工智能时代财富与挑战的见解——也评网传杨振宁生前“震撼人心的言论”贺 铿现在我想分享以下看法:1、AI究竟是谁发明的？2、正确理解就业与解决失业难题3、AI时代的财富分配4、AI时代的思想反思一、AI究竟是谁发明的一些人对AI的“能力，包括他们自己臆想的功能”，炒作得热火朝天。但是，没有一人提及AI是谁发明、谁制造的。AI是人工智能。人工智能具体指什么，确切说是谁发明、谁制造，可能很难厘清。我国三国时期，传说诸葛亮发明了“木牛流马”运输粮草，应该也算“人工智能”，明代的风力水车也应该是“人工智能”。
AI是基础设施还是垄断平台：普通人命运的分野
问：森林遇到熊怎么办？答：只需比同伴跑得快即可。如今，AI便是那头熊，拼命钻研AI工具的人，就是想跑赢同伴。可问题是，AI这头熊的胃口大得无底洞。比“AI会不会取代我？”更直击灵魂的拷问是：就算我积极拥抱AI，结局会不会依然一样？答案隐藏在另一个问题中：AI究竟会沦为像电力那样的公共基建，还是变成类似社交媒体的垄断平台？2024年，行为经济学教授Alex Imas与Epoch AI高级研究员Phil Trammell，在播客节目中探讨过这一议题：若AI走电力路线，它将化作底层设施，收益渗透进整体经济；若A
人工智能红利为何众人难触及
掌握AI技能的人日益增多，但借此实现收入跃升的人数并未同步增长。过去一年，不少人确实变得“高效”了。以往撰写方案需耗时半天，如今半小时即可产出初稿；曾经修改代码要查阅大量文档，现在让智能代理先跑一遍；以前制作十张图得求助设计师，如今自己就能生成。工具订阅没少花钱，教程没少收藏，提示词也积累了数百条。然而月底查看银行卡余额时。红利何在？许多人的真实感受是：工作完成得更迅速，任务也来得更密集。AI节省的两小时，并未转化为收入，而是变成了群聊中新抛来的三个需求。这不代表AI无用。而是许多人错将“掌握工具”等同于
四威科技末期股息分配公告
四威科技(1.58, -0.18, -10.23%)（01202）宣布，将在2026年7月31日发放末期红利，每10股派发0.115港元。 责任编辑：卢昱君 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险
【探讨】AI应用、责任归属与财富分配—技术浪潮下的深度审视
一、问题的引出近几年来，人工智能的应用步入高速期，广泛渗透进医疗、交通、教育等诸多领域。随之而来的是对某些专业及从业者的质疑，不少声音认为AI能替代绝大多数岗位进而成为社会运转的总指挥，仿佛人类终将借AI之力获得完全解脱。去年底笔者曾与一位网友就此辩论，对方坚信AI演进及未来脑机接口的普及将加速共产主义降临，即通过AI全面接管各行业以实现生产力的极大人放，笔者对此仅部分赞同：承认AI演进是马克思主义语境下“生产力极大解放”在当今现实里最具前景的途径，但无法苟同其“速胜论”倾向。笔者依然坚持，单凭生产关系的
AI驱动新一轮产业变革：财富格局正在重塑，你是否已做好布局？
每一轮工业革命，都伴随着财富版图的大洗牌。 第一次工业革命，蒸汽动力取代了手工劳动，工厂主取代了地主阶层；第二次工业革命，电力照亮了全球，石油巨头和汽车大亨登上历史舞台；第三次工业革命，互联网打破了信息壁垒，硅谷的程序员们缔造了人类历史上规模空前的财富奇迹。如今，第四次工业革命的序幕已经拉开。这一次的引擎，是人工智能。 美国投行韦德布什董事总经理、知名科技分析师丹·艾夫斯明确表示——人工智能并非一时冲动的热潮，而是新经济秩序的结构性支柱，他将其定义为“第四次工业革命”。华尔街明星基金经理凯茜·伍德也强调：
周天勇：论计划经济时期的等级薪酬与工时分配模式
笔者按：从实践层面观察，计划经济年代的收入分配机制，并未促成城乡居民收入的稳健提升，民众生活品质的改善亦不尽如人意。经济建设的曲折历程，促使中国共产党于1978年毅然抉择改革开放之路。然而，当下与部分青年群体交流，或浏览某些报道时，发现他们对1957年至1977年间计划体制所带来的困苦缺乏认知。秉持历史唯物主义乃共产党人的根本立场。回溯往昔，旨在令世人铭记那段艰难岁月，珍视改革开放成果，并持续推动其向纵深拓展，助力中国经济腾飞，达成现代化发展的宏伟愿景。兹设专栏于此，今日刊发首篇。 自1956年社会主义改
茅台宣布高额分红：每股红利逾28元，总额超350亿，6月25日登记26日发放
贵州茅台(1215.000, -25.00, -2.02%)（600519.SH）发布公告，公司2025年度权益分配方案已获股东会议批准，基于扣除回购专户股份后的总股本1，250，081，601股，每股派息28.02423元（含税），累计派发现金红利350.33亿元。股权登记日定于2026年6月25日，除权除息日及红利发放日为2026年6月26日。 责任编辑：常福强 新浪财经声明：此信息转载自合作媒体，新浪财经发布旨在传递更多信息，内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法》，禁止编造或传
《管理世界》新文：AI 技术如何重塑劳资议价权？
《管理世界》2026 年第 1 期刊登了诸竹君、谢然成、陈航宇、余骁、郭志芳的研究成果：《人工智能技术创新与中国劳动力市场势力》。该文颇具启发性，探讨的核心问题是：AI 在提升企业效能的同时，是否也强化了企业对劳动者的谈判优势？本文最具价值的贡献在于提出了“工资减价”这一指标。它并非单纯考察工资是否增长，而是聚焦于“劳动边际产值与工资之比”。该比值越高，意味着劳动者创造的边际产出与实际所得差距越大，表明企业在劳动力市场上的势力越强。研究团队整合了 2016 至 2020 年中国企业税收调查、专利数据及大规
全球AI产业链利润版图
根据高盛科技研究团队发布的2026年AI硬件产业链深度研究报告预测，2026年全球AI领域预计实现净利润约6370亿美元。该图谱详细呈现了全球AI利润在地区与企业层面的分配格局，美、韩两国联手收割超过八成的利润蛋糕。从地区角度分析，美国以3140亿美元占据近半壁江山，贡献全球AI总利润的49%份额；韩国则位居第二，收获2230亿美元，占据约35%的比重；两大地区合计垄断84%的行业利润，形成典型的双寡头态势。此外，中国台湾省贡献470亿美元，中国大陆贡献260亿美元，日本贡献142亿美元，欧洲贡献137亿
AI消费：技术红利如何惠及大众？
近日，商务部等八部门联合印发《关于加快“人工智能+消费”发展的实施意见》，部署促进人工智能与消费深度融合，培育新增长点，激发消费新动力。文件内容十分细致：在产品层面，涵盖智能电话、智能计算机、智能电视、智能家居设备、智能穿戴产品、智能网联汽车、人形机器人、养老机器人、陪伴机器人、人工智能生活助手等；在平台与场景方面，则涉及人工智能赋能电子商务、文化旅游、养老服务、教育、餐饮、物流等行业。从政策表述来看，“人工智能+消费”并非只是号召企业多销售几款AI设备，而是力图将人工智能从研发侧、产业侧和平台侧进一步推
AI驱动的效率陷阱与需求危机
AI显著提升个人与企业的效率，但当所有人都提升后，相对优势归零。多余劳动力被挤出，他们转向新机会，而新机会依赖社会总需求——富人无需更多消费，穷人无力消费。需求萎缩后，社会将走向何方？这是合成谬误：对个体成立的逻辑，对整体不适用。视角结论个体视角我用AI，效率翻倍，我赢了行业视角全员用AI，效率齐升，无人胜出社会视角总产出翻倍，但总需求未增，多出的产品无人购买类比：剧场里一人起身看得更清，全员起身，结果谁都看不清，却都更累。AI时代的"更累"是什么？是算力成本。你花钱提升效率，对手也花同样
AI浪潮下大同理想的实现路径
人工智能时代生产力跃迁与大同社会构建路径探究 马克思主义核心理论表明，生产力是生产关系的决定性因素，经济基础主导上层建筑，社会形态的演进与理想社会的达成，本质上依赖于生产力的高度跃升。自古以来，"人尽其才，物尽其用"的大同社会始终是人类追寻的终极目标，但囿于传统生产力的不足，物质供给匮乏、民众劳作艰辛，这一愿景曾遭到不少人的怀疑与冷遇。时至今日，人工智能技术的迅猛崛起，催生了新一轮生产力变革，推动生产模式革新、分配体系重塑与社会架构转型，为大同理想的落地夯实了经济底座，使终极社会愿景拥有了可落地、可分步推