AI时代学生的高情感体验与道德边界探究
本研究聚焦高等教育中，学生在情感与伦理层面如何与人工智能（AI）进行互动。基于AI的社会技术视角，结合Sara Ahmed的“情感经济”理论，利用全国性调查（n = 8021）和定性焦点小组（n = 79），深入剖析学生体验中的情感纹理。定量结果显示，乐观与兴奋紧密相连，表明学生对AI持有积极的期待投入。但与此同时，怀疑与担忧也常伴随而生，这揭示了一种普遍的矛盾心理状态。定性分析表明，释然、内疚、感激及警觉等情绪在AI使用中循环往复，特别是在评价、学习、创造力及表达环节。研究发现，这些情感源于制度性的情感
OpenAI 数学研究成果引争议
此次争议源自 OpenAI 于 2026 年 8 月 1 日公开的一组数学研究结果。OpenAI 彼时宣称，其尚未面世的下一代模型 Astra 在内部测试阶段攻克或大幅推进了 10 个长期悬而未决的数学与理论计算机科学难题，覆盖高维球体堆叠、编码理论、群论、算术电路复杂性、量子复杂性以及格密码学等多个方向。OpenAI 透露，获取这 10 项成果所耗费的 Token，若按 Sol API 的收费标准折算，整体花费约为 2000 美元。数学证明过程由 Astra 完成，之后由研究人员借助模型将其梳理为论文格
半小时分享：AI研究视角与学术道德风险防范
现今人工智能领域的学术探索浮现出一些常见缺陷，涵盖技术逻辑欠缺、动态差异欠缺、思辨深度欠缺、批判思维欠缺、合理解读欠缺等八类情形。目前学界对AI应用的伦理准则尚未形成“广泛共识”，随意借助人工智能生成论文，在当前尤其是将来潜藏着巨大的学术道德隐患。学术探索应时刻适度秉持对科技进步的谨慎立场，防范技术演进对社会伦理和学术道德带来颠覆性影响。
AICAS 2026：第八届人工智能电路与系统国际会议即将举办
会议概况AICAS2026人工智能正以空前的速度推动信息技术及各行各业的深度变革。随着 AI 算法与应用持续向多元化平台延伸，覆盖边缘设备、云端服务器以及从电路设计到系统架构的各个环节，如何构建面向未来的新型计算范式，已成为亟待攻克的核心课题。为直面这一挑战并把握人工智能计算领域的新机遇，AICAS（IEEE International Conference on Artificial Intelligence Circuits and Systems）由此诞生。作为 IEEE 电路与系统学会（IEEE
夏令营回顾：探索AI星球，港中大（深圳）人工智能学院2026年国际优秀高中生夏令营圆满结束
香港中文大学（深圳）2026人工智能学院优秀高中生夏令营2026 SAI Outstanding High School StudentsSummer Camp, CUHK-Shenzhen智启盛夏人工智能的浪潮正迅速、深刻地重塑着人类社会，面向未来，智能素养、创新思维、人文关怀、动手实践与快速应变能力将成为AI时代领航者的核心竞争力。7月26日至8月1日，“AI赋能，创领未来”香港中文大学（深圳）2026年国际优秀高中生夏令营人工智能学院体验营顺利举办。为期七天的AI星球探索之旅，来自海内外知名高中的1
AI驱动作物模型与智慧农业论坛及植被动力学暑期班成功闭幕
点击上方“蓝字”，轻松关注我们人工智能驱动作物模型与现代智慧农业创新论坛暨第五届“植被动力学”暑期学校圆满落幕2026年7月16日，历时三天的“人工智能驱动作物模型与现代智慧农业创新论坛”及第五届“植被动力学”暑期学校在呼和浩特蓝洋林顿酒店顺利闭幕。本次会议由京蒙智慧农牧业协同创新中心、内蒙古农业大学及内蒙古自治区农牧业科学院共同主办，内蒙古农业大学农学院具体承办，研究生院、教师发展中心及发展规划处协同配合。来自全国农业科研机构、高校及智慧农业企业的百余名专家学者与青年师生汇聚青城，围绕人工智能、作物模型
人工智能助手如何助力学术研究？
不少人觉得AI功能强大，却不清楚具体能用在何处。制作表格、设计演示文稿、采集数据或完成翻译，这些操作都相对容易。真正的问题在于，如何利用它辅助研究工作？我认为这是一个关键难题。困难之处在于，难以有条理地分解自己的工作步骤。同时，也很难清楚地向AI说明自己的需求。现在，我们来梳理一下，AI智能体（例如Codex、Claude Code、Workbuddy、Kimi Code）究竟能执行哪些任务。了解它能做什么，就等于成功了一半。接下来只需将自己的任务对应归类即可。以下每项内容，我都亲自验证过。我目前的策略，
CNKI全面清理AI署名论文：已做下线处理
7月15日，CNKI发布关于人工智能（AI）署名为作者的论文处理声明。CNKI关于人工智能（AI）署名为作者的论文处理声明近期部分期刊刊发了将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）列为作者的论文，在业界引发版权权属、学术规范相关合规争议。对此类AI署名论文，CNKI已做下架处理。现说明如下：一、法律层面不符合著作权相关规定根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，自然人、法人及非法人组织作为民事主体，依法享有著作权权利。AI不具备民事主体资格，既无民事权利能力，亦无民
知网宣布下架AI署名论文并说明规范要求
7月15日，知网公布了关于人工智能（AI）作为作者署名的论文处理公告。近期一些期刊发表了将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）列为作者的论文，在业内引起了版权归属、学术标准方面的合规争议。针对这类AI署名的论文，知网已采取下架措施。具体解释如下：一、法律角度违反著作权相关条例依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等有关法规，自然人、法人及非法人组织作为民事主体，依法拥有著作权权利。AI不具备民事主体地位，既无民事权利资格，也无民事行为能力，将AI署名为作者，不符合法律要求。AI
AI文献引用混乱？借助nature-citation一招终结AI幻觉
我所写的这句话，这篇文献究竟能否为其提供支撑？原文段落切分 + 可选引用清单 + 支撑力度评估 + 插入点优化建议 + EndNote/RIS/Zotero格式文件输出输入原文内容 → 拆解可引用论点 → 生成英文检索表达式 → 限定Nature/CNS文献范围 → 评估证据等级 → 导出引用格式文件这篇文献的研究对象、技术路线、研究方向与最终结论，能否严格匹配原句所设定的语境，真正起到论证作用。若对该Skill感兴趣，欢迎在评论区留言“引用”。
特朗普政府调整留学生签证政策：期限限定为四年
特朗普政府决定终止一项实施数十年的旧有政策，不再允许国际学生及访问学者在美停留至学业结束，而是统一采用四年签证有效期的做法。 根据将于周五生效的新规定，未来持有F类和J类签证的留学生及学者均需在期限届满后重新提出逗留申请，不论其是否已完成学位、计划继续深造读研，或是打算积累专业相关的工作经历。 此项改革或将在一年度签证审核最为密集的阶段引发诸多困扰，波及美国高等院校的秋季招生规模，并可能削弱潜在国际生源赴美求学的热情。 按照新规要求，当前已在美国境内、持有F类或J类签证的留学生须在新规正式实施后的四年内重
知网就AI署名问题发布官方声明
同方知网数字科技有限公司于7月15日正式发布《知网关于人工智能（AI）署名为作者的论文处理声明》：近期，多家期刊出现了将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）工具列为论文作者的情况，由此引发了学术界关于版权归属与学术规范的广泛讨论。针对此类涉及AI署名的论文，知网已采取下架措施。现将相关事项说明如下：一、法律层面与著作权法规定相冲突依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等法律法规，自然人、法人及非法人组织作为合法的民事主体，依法享有著作权。AI并不具备民事主体资格，既没有民事权利
引导AI与善用AI并行不悖
柳早知网也就"AI论文"表明了立场。7月15日，知网发表声明，称近期部分期刊刊登了把DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）署名为作者的论文，在业内激起版权归属、学术规范方面的合规争议。针对这类"AI署名论文"，知网已采取下架处理。消息一出，立刻引来热议。也许在许多学者眼中，用AI写作还挺"新潮"：既冲破了学术惯例，又相当讲究学术规范，该署名就署名，淋漓尽致地体现了自己紧跟前沿、驾驭工具的本领。可知网却抛出了著作权法不许可、有悖学术诚信与责任界定要求等缘由，进而对"AI署名论文"加以清理。结合近期
知网明确立场：AI不能作为论文合著者
同方知网数字技术有限公司于7月15日发布《关于人工智能（AI）署名为作者的论文处理声明》：近期部分期刊发表了将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）列为作者的论文，在学术界引发了关于版权归属和学术规范合规性的讨论。针对这类AI署名论文，知网已采取下架处理。现就相关问题说明如下：一、法律层面不符合著作权法规定依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，著作权主体为自然人、法人及非法人组织，依法享有著作权。AI不具有民事主体资格，既无民事权利能力，也无民事行为能力，将AI署
莱斯格教授谈AI治理双重挑战
LLL法学学术前沿讲座：人工智能治理与治理人工智能✦华东政法大学第88期东方明珠大讲坛✦华东政法大学第88期“东方明珠大讲坛”有幸邀请到哈佛大学法学院洛伊·福尔曼法律与领袖讲席教授劳伦斯·莱斯格(Lawrence Lessig)主讲“人工智能治理与治理人工智能”。主讲人劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）是哈佛大学法学院洛伊·福尔曼法律与领袖讲席教授。回归哈佛之前，他曾在斯坦福大学法学院和芝加哥大学任教，并在斯坦福大学法学院创立了网络与社会中心，也曾担任美国第七巡回上诉法院法官理查德·波斯纳