人工智能教育时代，家长如何培养孩子？
在人工智能浪潮席卷全球的当下，家长们关于是否让孩子使用手机、是否接触AI工具的讨论，始终热度不减。有的家长坚持'严防死守'，坚决不让孩子碰手机，担心他们沉迷网络荒废学业；有的家长则认为早接触更好，孩子见多了就不会过度好奇，顺其自然即可。而作为一位五年级女孩的母亲，在经历过孩子用AI完成实践作业的真实触动后，我更加坚信：在AI时代，不要把孩子关进真空箱，允许接触、合理管控、教会方法，才是最明智的教育方式。2026年4月，教育部等五部门正式印发了《'人工智能+教育'行动计划》，明确提出要加快普及中小学人工智能
AI演员崛起，真人演艺路在何方？
近来在短视频平台频繁刷到AI生成的剧集，系统根据观看习惯持续推送同类内容，其中不乏制作粗糙的作品，也有品质精良的佳作。AI数字人的表现日益精进，迭代速度惊人，无论是微表情处理、对白演绎还是动作呈现都愈发自然。更令人惊讶的是，已有AI视频内容模拟探访AI剧组的场景，这种虚实难辨的现象令人深思。在近期一档电影栏目访谈中，多位知名演员纷纷袒露内心的不安，正面临职业生涯前所未有的挑战。即便是曾经风光无限的演艺界巨星，如今也因AI技术的冲击而产生深深的忧虑，对自我价值产生动摇。资深表演艺术家唐国强曾公开表示，AI数
云谷AI时代：知识触手可及，重新定义真正的学习者
在一场名为“让AI走进课堂：让学生成为真正学习者”的圆桌对话中，教育专家、一线教师及家长代表齐聚，深入探讨云谷AI课堂的变革实践。如今，云谷AI已全面融入教学，能实时解答疑问、分层辅导、智能生成学习材料、精准分析学情，让知识获取变得便捷高效。当技术不断解放脑力、知识不再稀缺时，教育的本质命题亟待重新思考：教育究竟要培养怎样的孩子？真正的学习者又是什么样？双100青少年梦想工程创始人Jackie L 林小桢圆桌会上，双100青少年梦想工程创始人Jackie L 林小桢老师的分享将讨论推向更深层次。她指出，正
算力遇到天花板，人类独有的一件事AI永远学不会
AI正面临"算力不足"的困境，但有一项能力它始终无法掌握。OpenAI悄悄下架了一款产品。并非因为体验不佳。上线五天，下载量突破百万。下架的理由只有一个：算力撑不住了。公司首席财务官公开表示：“我们正在做很多艰难的交易，因为算力实在太紧张了。”你每月花几十美元订阅的AI服务，背后的企业可能正为"算力焦虑"焦头烂额。Claude也扛不住了。三个月内频繁宕机，正常运行时间仅达98.95%。而互联网服务通常承诺99.99%的可靠性。就连那些投入数十亿美元建数据中心的巨头，也因芯片
AI喂饱你的精神饥渴，却让你迷失自我
有一种缺失，并非源于贫困。如今大多数人，衣食无忧，能受教育，能上网。过去物质短缺时，只有过年才能品尝的糖果巧克力，现在随时可得。物质方面，已经富足了。但人们似乎更感到饥饿，而非满足。在物资极度匮乏的年代，人们根本没有“容量”去思考“自己是否深刻”这类问题。首先考虑的是今天吃什么，农活是否完成。当物质问题解决后，精神的空虚终于有了被感知的空间。这个空缺并非新出现，它一直存在，只是如今才第一次被察觉。感受到空虚，却没有能力或意愿去真正填补。于是开始向外索求：认同、确认、被注意、被视作独特、深刻、有价值的人。这
人工智能如何侵蚀认知自主性——一种分级分析方法
| 编前语当智能技术深度渗入信息加工与决策过程时，人类是否仍拥有真正的认知自主权？——本文选自Farina, M., Yu, X., & Chen, J. (Eds.). (2025).Digital development: Technology, ethics and governance. Routledge.（总字数约12911字）1.1导论1.2康德对认知自主性的多重阐释1.3作为层级概念的认知自主1.4作为认知科技的人工智能1.5认知科技对认知自主的部分损害：若干实例1.6总结作者介绍
AI浪潮下，如何守住你的不可替代性？
今晚重听潇湘老师讲授的《AI时代构建个人核心竞争力，从容应对未来挑战》，感悟颇深，获益良多。回溯去年六月，在一次线下活动中与潇湘老师结识，得知她是一位经验丰富的杰出作家。我素来对文字工作者怀有深深的敬意与钦佩，于是立刻主动联系了老师。到了去年十月，机缘巧合下听到老师的公开课，其开阔的视野与深邃的见解令我深受触动。自那时起，在潇湘老师的引导与激励下，我专注运营个人公众号，踏实积累，持续创作原创内容。如今再次听课，体会愈发深刻。老师指出关键所在：人工智能虽能高效处理标准化、重复性任务，也能模仿文案与程序，但永
AI时代，最值钱的不是编程而是提问
许多人认为，AI时代最值钱的技能一定是编程。完全错误。告诉你一个反直觉的答案：最值钱的技能其实是提问，而非写代码。这并非空穴来风。麦肯锡的最新报告表明，到2030年，全球约30%的工作时间将被AI取代。然而，与此同时，“提问技巧”和“批判性思维”的需求预计将增长40%。为何？因为AI无论多智能，它都不会“主动思考”你真正想要什么。问题问得好，AI就答得好。问题问得差，AI就答得差。懂得提问的人，将成为AI时代的超级个体。让我们先明确“提问”这个概念。会提问不等于会说话。真正的“提问能力”包含三个核心要素：
AI虽使信息随手可及，真知仍需静心品读
编者的话4月20至26日，北京举办首个"全民阅读周"。在书香四溢的氛围中，来自智能时代的追问愈发凸显：当整本书的内容可被瞬间提取，我们为何仍需耐心品读原著？何种阅读价值是人工智能无法取代的？基于此，《北京日报》读书版特邀两位学者，从学术与教育双重维度探讨：技术便利能否替代深度阅读？中央民大历史系李鸿宾教授从史学角度，梳理人类记录方式从结绳到AI的演进，指出AI终归是工具，仅能处理"确定性"信息；探寻史实、应对"不确定性"，仍需人类亲自思考决断。教育作家李峥嵘聚焦家教领域，回应家长普遍焦虑，认为阅读之"慢"
AI越强，人类越需清醒
无论是撰写文案、制作PPT，亦或是编写代码、进行设计，AI早已无孔不入地渗透进我们日常工作的方方面面。我们既沉醉于其带来的高效便捷，又被一种难以名状的焦虑紧紧缠绕：AI能力日益精进，我的辛勤付出是否还值得？我会不会面临被淘汰的风险？究竟该学习哪些技能、采取何种行动，才能避免被时代抛弃？……市面上关于AI的书籍层出不穷，然而大多仅限于传授提示词技巧、工具使用方法或快速获利之道。遗憾的是，鲜有书籍能真正解答“人类应当如何自处”这一核心命题。直到《会预测的鹦鹉：不被 AI 取代的理由》这本书的问世。点击图片，一
思考乐教育：受托人市场购入30万股
思考乐教育(1.74, 0.03, 1.75%)（01769）披露，依据股份奖励计划条款及信托文件，受托人已于2026年4月23日在公开市场购得总计30万股，作为受托持有以供获选参与者之用。 责任编辑：卢昱君 新浪财经声明：本文转载自合作方，旨在传递更多信息，内容仅供参考，不作为投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法》，严禁编造、传播虚假或误导性信息以扰乱市场；2.用户在本社区发布的资料仅代表个人观点，与本站无关，不构成任何投资建议，请用户独立判断并承担风险。
数字化浪潮中守护阅读的本心
AI技术虽能承担众多工作，却无法取代人类智慧的演进，更无法替代需要思考的深度阅读。人工智能能够高效提供资讯、生成摘要、整合答案乃至撰写稿件，但其核心仍是算法与数据的运作，真正领悟文字背后的思想与深意存在局限。若仅依赖人工智能获取知识，我们将丧失深度思索的契机，沦为被动接纳讯息的“工具人”。 当前，数字技术正以惊人速度重塑阅读环境，深度阅读因此面临前所未有的考验。效率优先的技术思维、流量驱动的内容制造、追寻即时满足的大众心态，共同编造一张无形之网，让需要专注投入、沉心积累与反复品味的深度阅读愈发困难。身处信
致孩子：AI时代，如何开辟属于你的未来
亲爱的孩子：昨晚，你拿着一份刚刚及格的数学试卷来到我面前，眼神中带着试探与失落。我没有如你所想的那样责怪你，只是轻轻摸了摸你的头。那一刻，我想到的是白天看过的一份报告——高盛预测全球将有3亿工作岗位被AI替代；就在上月，一所美国的老牌文理学院因招生困难而宣告关闭。身为你的家长，我必须承认：在这个被生成式人工智能（GenAI）与智能体（Agent）不断重塑的2026年，许多成年人也感到过深深的焦虑与疲惫。我们这一代人，是在“工业化教育流水线”中成长的。从小到大，我们被灌输的信条是：只要你努力背诵、刷题、考上
人工智能浪潮下，教育悄然回归本源
近期，哈佛、耶鲁等常春藤盟校陆续将部分课程的考核方式，从传统纸笔测试转向个性化对话式口试。表面看这是应对AI代写作业、代考的新招数，实则揭示了高等教育在智能时代的深层转型，也为解读国内五部门联合发布的AI教育新政提供了视角。口试复兴，实为返璞归真有人质疑这种变革，认为备考口试耗时费力，对学业繁忙的学子不够友好；支持者则强调，唯有实时问答才能激发深层思辨，且能获得导师即时指导，这种互动体验是笔试无法比拟的。看似对立的观点实则指向同一核心——时间投入的价值权衡。要理解这一转变的深层意义，需将视线投向七个世纪前
强化智能优先：企业为何仍需依赖人类智慧？
如果你并非从事软件开发，在会议或董事会上，你或许曾被问及：“我们要如何落地 AI？如何真正实现投资回报？”全球都在寻找答案，但答案依旧难以捉摸。近期 AI 工程学的突破与往昔的经验教训，有助于我们构建切实可行的方案。在探讨方案前，必须正视现状。迄今为止，多数 AI 基准测试对该领域而言是一种尴尬的沉默。模型在标准化考试、法考及学术数据集上常能取得近乎完美的成绩，却在真实的专业场景中表现欠佳。缘由很简单：基准测试考查的是模型记忆了什么，而非它能做什么——这被称为“数据污染”，即模型在训练阶段已看过答案。Me