AI法治探究|人工智能治理的核心法规体系解析
本文为"AI法治"系列开篇之作。若欲探究人工智能领域之监管制度，首要任务在于厘清其规范体系之总体架构。我国人工智能治理之基本框架，乃由《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》三部基础性法律，连同《网络数据安全管理条例》一部行政法规共同搭建而成，此即业内所称之"三法一条例"框架。——本平台将系统推出人工智能法律专题内容，诚挚欢迎诸位读者关注、提问、评议与传播。实操层面，企业推进人工智能合规建设时，通常径直查阅《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务深度合成管理
AI智能问询系统全流程解决体检就医难题
每年体检时，用户常面临选套餐困惑、体检前准备不明、报告等待焦虑及后续处理无措等难题。体检前准备篇体检后处理全解析AI就医问询系统将体检套餐信息整合至知识库，用户仅需面对大屏开口提问即可。体检中心套餐繁多，包含基础、白领、中年及老年等类型，价格跨度较大。用户常困惑于如何选择、项目区别、适用人群、加项收费及体检频率（如年轻人一年一次或慢性病患者半年一次）等问题。体检前准备事项繁琐，涉及着装要求、空腹与否、药物服用（如降压药）、备孕限制、报告获取时间、手机查询方式、异常处理及复查预约等细节。AI多场景就医问询服
生成式人工智能服务管理暂行规定
生成式人工智能服务管理暂行规定第一章 总则第一条为推动生成式人工智能良性发展与规范化运用，保障国家安全及社会公共利益，维护公民、法人与其他组织的正当权益，依据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》、《中华人民共和国科学技术进步法》等相关法律、行政法规，特制定本措施。第二条在中华人民共和国境内，运用生成式人工智能技术面向社会公众提供文字、图像、声音、视频等内容的生成服务（以下简称生成式人工智能服务），均适用于本规定。若国家针对利用生成式人工智能服务开展新
生成式人工智能数据投毒行为的刑法治理难题与应对路径
摘 要：生成式人工智能数据投毒，是指行为人有意识地向模型训练数据中植入恶意的、虚假的或带有偏见的信息，损害数据的完整性与真实性，进而实现操控算法决策的新型网络攻击形态。相较于传统网络犯罪，数据投毒呈现三方面的实质性转变：破坏方式由物理损毁转向语义污染，导致损害结果难以量化；因果链条由可追溯陷入逻辑断裂困境；法益侵害范围扩张，由辅助性的秩序法益延伸至系统性的实体法益。由此，数据投毒行为的刑法规制面临以下难题：其一，传统数据犯罪法益保护滞后，难以覆盖数据投毒破坏算法决策进而危害数据安全的新型风险；其二，以往罪
用AI聊天时，这三类内容绝对不能碰！
最近我们寝室有几位同学似乎对AI产生了过度的依赖要知道，AI有可能出于种种因素把你的对话记录和私人信息泄露出去因此现阶段还敢跟AI无所不言的人单纯说一句"我就读于XX高校"并不会暴露你的隐私可一旦几条类似但模糊的线索叠加在一起就能让查找范围骤然收窄甚至像身份证号码一样精准锁定你的身份事实上，确实有相当多的人在有意或无意间向AI透露了自己的个人背景某项研究汇总了来自4个国家超过1000名用户的所有ChatGPT对话历史发现其中34.5%的消息明确涉及各类个人敏感信息所占比例最高的就是职业与学习经历即便剔除了
23家汽金机构中5家启用AI，车商借力多接3单
8月传出消息：在23家持牌汽车金融公司中，已有5家启用AI智能客服，并将人工坐席压缩30%。不少车商扫完便划走，觉得这纯属资方内部调整。我要提醒你，这跟收车时被压价相似，刀先砍在别人案板上，血却早晚会溅到自己脚边。资方引入AI，根本目的就是降低服务成本、加快响应速度。过去客户拨打客服电话常要排队数分钟，如今AI可立即接听，即使凌晨两点询问还款日期也能迅速作答。可车商如果仍在洗车时让客户等半小时，等你回复“能贷款”，对方可能已经去别家交了定金。汽金公司靠AI争夺响应时间，你若不跟进，客户就会流向竞争对手。这
AI影像诊断出问题谁担责？国家立规矩：全链条严格追责
前些天，科技部网站挂出了由医学伦理分委员会起草的《人工智能医学影像研究伦理指引》（简称《指引》），涵盖了DR、CT、MRI、PET、SPECT、超声等影像的算法研发、技术应用及临床转化全过程。业内人士认为，该文件意味着我国AI影像伦理治理已从“原则倡导”跨越到“具体指导”的新阶段。平衡技术创新与伦理安全是制定《指引》的核心理念。文件开头确立了AI影像研究的六大伦理准则：提升人类福祉、保障公平公正、尊重个体主体性、维护隐私与数据安全、确保可控可靠以及增强透明可信度。六大准则定下基调：患者利益置于首位这六条并
纬领安全入选2026年山东省“人工智能+网络安全”揭榜挂帅培育名单
近期，山东省委网信办及省大数据局共同发布了2026年“人工智能+网络安全”揭榜挂帅项目的通知。纬领（青岛）网络安全研究院有限公司携手青岛理工大学，其申报的《人工智能驱动数据安全治理与可信共享应用研究》项目已顺利通过审核，成功列入培育名单。轨道交通系统包含车载工控、运行参数、旅客信息、线路监测及安防视频等多源异构数据。随着信息化程度的加深，该系统面临着识别分类不精准、流转监测缓慢、安全域管控松散以及风险预警能力欠缺等挑战。针对这些行业难题，纬领安全依托人工智能技术并融合商用密码，针对行车、网络、数据及外部侵
AI前沿快报|中文要闻一览
今日速览AI算力军备竞赛愈演愈烈，云服务商Lambda完成10亿美元债权融资用于增配英伟达GPU；联邦法院判定五角大楼将Anthropic纳入供应链黑名单的做法违规，为其今秋上市化解重大监管阻力；受印度合规压力影响，Meta区域负责人跳槽至OpenAI；Salesforce与迪卡侬相继披露基于SageMaker的多可用区高可用落地案例，以及Chronos-2在海量SKU预测场景中的规模化实践。1. 联邦法院判定国防部将Anthropic定性为供应链风险属于违法行为事件回顾：旧金山联邦法庭裁定，美国国防部因
贾英赞：筑牢安全防线推动AI更好赋能教育强国建设
推动教育数字化转型是夯实教育强国根基的关键举措。自《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》落地实施以来，智能批改、定制化学情诊断、AI备课辅助、校园数字化员工等应用，已逐步渗透到中小学与高校的日常教学及管理环节，人工智能正成为重塑教育格局的重要力量。技术机遇与现实挑战始终相伴而生。从技术本质来看，当前主流大模型依赖统计拟合实现信息重组，难以自主推演事物间的因果链条，加之算力消耗与硬件架构的双重限制，模型失真、常识谬误等现象短期内难以彻底消除，可能直接影响青少年的知识体系构建。从社会层面审视，轻量化
我国首份AI医学影像伦理规范出台,Y-90微球治疗项目环评获批
8月27日，科技部官方网站公布由国家科技伦理委员会医学伦理分委员会研究起草的《人工智能医学影像研究伦理指南》。这是国内首份专门面向AI医学影像研究制定的伦理规范文件，涉及数字X射线摄影（DR）、计算机断层扫描（CT）、磁共振成像（MRI）、单光子发射计算机断层成像（SPECT）、正电子发射计算机断层成像（PET）以及超声等医学影像技术。指南提出六大核心准则：提升人类福祉、维护公平正义、尊重人的主体地位、保障隐私与数据安全、坚持安全可控、推进透明可信。在实操层面，对数据全流程管理、算法偏见监测、伦理审查全程
AI NAS：端侧人工智能的全新入口形态
NAS长期承担着文件存储、备份和共享的任务。随着生成式AI进入家庭和企业，用户开始提出新的要求：能否直接理解本地照片、文档和设备数据，在低延迟、可控成本与隐私保护之间取得平衡？这使NAS的角色发生变化。它不只保存数据，还可能成为连接本地数据、边缘算力、模型和智能应用的端侧节点。爱维智联已将AI NAS / Home Super Gateway（家庭超级网关）列为项目方向，依托端侧AI软硬一体平台，探索NAS在家庭和企业场景中的新形态。AIWEI VIEWAI NAS的关键，不是增加一个聊天界面，而是让本地
数字浪潮中的安全卫士：纽盾科技深耕AI与数据安全双赛道
为汇聚民营经济奋进力量，展现工商联标杆企业家的精神风采与发展成就，宝山区工商联特别策划"奋进展新貌·会员风采"系列报道，聚焦杰出会员单位及其负责人，深度呈现其在创业征程、技术革新、品牌塑造、市场拓展等维度的实践成果，以及在助推区域经济高质量发展、热心公益事业、践行社会责任等方面的先进事迹。本期，让我们一同探访宝山区总商会副会长单位——上海纽盾科技股份有限公司。在数字化变革席卷千行百业的当下，网络与数据安全已然成为牵系国计民生的"关键课题"。随着人工智能以前所未有的态势重塑产业格局，安全威胁也从传统网络空间
个人信息保护分级监管框架加速健全
清晨下单外卖时，APP强行索取通讯录授权；午间浏览短视频，算法精准推送午休时与朋友聊到的商品；打算注销闲置账户，在设置入口来回翻寻仍找不到入口……这些司空见惯的“数字烦恼”，有望迎来系统性破解。近日，国家网信办就《大型个人信息处理者个人信息保护规定（征求意见稿）》向社会公开征集意见。在此之前，国家网信办与公安部联合发布《小型个人信息处理者个人信息保护简化措施规定》，明确处理不足10万人个人信息的机构可适用简化合规义务。一“简”一“严”、一“放”一“管”，我国个人信息保护的分级监管版图正在趋于完整。监管视野
完善AI医疗服务的法律规制体系
伴随人工智能技术向医疗健康领域的纵深推进，智能辅助问诊、自动分导诊、电子病历智能生成等应用正快速普及。AI医疗已延伸至基层医疗机构的辅助诊断、大型医院的智能分诊、互联网平台的预问诊与处方审核、慢性病全周期管理等多样场景，在提高服务效能、改善医疗资源供需失衡的同时，也对医疗监管体系和患者权益保障构成新的考验。实际操作中，诊疗责任主体不清、算法不透明、健康数据安全风险、线上处方合规性薄弱等弊端日益显现，可能侵害患者的知情权与隐私权，甚至直接危及群众生命健康权益。怎样在推动技术革新与维护患者合法权益之间寻求均衡