杨立昆断言马斯克xAI已溃败：仅靠租赁算力回本，AI行业面临泡沫破裂
前Meta首席AI科学家、AMI Labs创始人杨立昆（Yann LeCun）近日在接受媒体采访时指出，埃隆·马斯克创办的AI初创企业xAI已然“溃败”，根本无力在AI前沿赛道上参与角逐。此外，他还就可能导致该行业“泡沫破灭”的观点进行了深入剖析。 杨立昆的这番言论再度点燃了他与马斯克之间持续已久的恩怨，同时也让全球部分最大AI公司的估值遭受质疑。 近几年间，杨立昆与马斯克在AI话题及后者所谓的特斯拉(400.49, 4.11, 1.04%)CEO于社交平台上散布的“阴谋论”等诸多方面分歧严重。而马斯克也
人工智能的生产力困局
企业盈利→投入AI→AI带动生产力提升→产出大量商品→消费者购买→企业盈利，由此形成闭环。在这一过程中，当前的企业借助AI并未真正盈利，而是依靠烧钱来投入AI，生产力虽能产出更多商品，可这些商品缺乏消费者买单，导致生产力过剩。终端消费者被房地产套牢，又遭遇裁员风波，消费能力持续下滑，五月份社会消费品零售总额同比下降0.6%，汽车单月降幅更是达到16%。企业垫资推动生产力提升，生产力产出的商品却无人消费，难以实现盈利链条的循环。循环一旦受阻，就需要编造故事，英伟达编故事、拉抬股市，大厂为此买单。电力、算力等
AI先驱怀疑行业前景？
👆点击蓝字，关注我们Yann LeCun 杨立昆被誉为AI教父之一的杨立昆在最新访谈中表示，马斯克的xAI已显现出挫败迹象，若未来token费用无法降低、售价提不上去，领先的AI机构或将面临泡沫崩溃。先来认识一下杨立昆，他是深度学习领域的三大巨头之一，2018年图灵奖获得者，也是卷积神经网络的关键推动者，曾多年担任Meta首席AI科学家，目前创立AMI Labs，致力于世界模型技术路径。他在近期CNBC的采访中谈到，马斯克的xAI创始成员正大量离职，目前难以招揽顶级AI人才，xAI想要在前沿模型领域与Op
AI行业高烧不退
拥有2亿日活的豆包，每天在算力成本上耗费数千万，营收却不到百万。这并非个别初创企业的窘境，而是当前国产大模型领域的真实写照。仅靠文字对话，人均每日的算力开销或许仅值几分钱，可一旦用户发送图片、语音或视频，多模态推理的能耗便会瞬间飙升数十倍。看似光鲜的流量数据，每一次点击与互动都在账面上堆砌出惊人的活跃度，但背后机房里的GPU却在疯狂吞噬电力与资金。绝大多数国产AI产品至今仍在持续亏损，微薄的电商佣金收入不过是杯水车薪，所谓的“回血”更像是减缓失血速度的安慰剂。严酷的成本账目摆在眼前：训练一个大模型动辄投入
人工智能虚火旺，崩塌倒计时？
市值飙至8520亿，年度净损385亿，业务收入甚至抵不上算力开销，这并非网络梗图，而是OpenAI经正式审计的财务真相。当我们将这场AI盛宴放入表格细细核算，其景象愈发接近1999年的互联网狂欢——众人举杯畅饮，却无人审视账单。你是否察觉到一个现象：近三年间，每次刷朋友圈，总有人宣称AI将颠覆一切；可若追问哪家人工智能企业真正靠AI实现了盈利？现场便会陷入死寂。OpenAI新近公布的经审计财务资料，堪称近年科技领域最具讽刺意味的裸奔实录！核心数据如下：营收130亿，估值8520亿，市销率约65倍。更关键的
AI先驱炮轰马斯克xAI败局已定，预警行业泡沫破裂危机
核心要点 AMI 实验室创始人扬·勒丘恩在接受美国消费者新闻与商业频道采访时指出，埃隆·马斯克旗下的 xAI 几乎无法在人工智能前沿领域站稳脚跟，本质上已是一次失利布局。他同时分享了自己对行业即将出现巨大泡沫崩裂风险的看法。 勒丘恩此番表态，使他与马斯克之间持续已久的争论再度升温，也让市场开始怀疑全球头部人工智能企业的估值是否合理。 曾担任 Meta 首席人工智能科学家的勒丘恩，过去几年屡次与马斯克发生观点碰撞，争论话题涵盖人工智能技术方向，以及他口中这位特斯拉(396.38, -8.28, -2.05%
OpenAI冲击IPO：科技泡沫终结的导火索？
OpenAI已悄然提交上市申请。继Anthropic和SpaceX之后，这家备受瞩目的人工智能领军企业，最终踏上了华尔街的征途。 6月8日，OpenAI正式向美国证券交易委员会递交了非公开IPO文件。一个估值达8520亿、年亏390亿的巨无霸，即将在二级市场寻求资金。 有人满怀期待，有人忧心忡忡。而我的看法是：OpenAI的上市，或许会成为点燃全球科技股泡沫的那根火柴。 01 相互推高的循环，正逐渐失效 当下美股和全球算力供应链的兴盛，本质上是一个“相互借力”的体系：微软、谷歌、Meta这些巨头，将海量资
美元紧缩下的资产筛选法则
这篇关于AI泡沫的分析堪称经典。相比网络上那些只会高喊泡沫的自媒体文章，这篇更有深度和实操价值。"下一轮全球投资最值得关注的，不是谁涨幅最大，而是谁会先被美元周期淘汰。很多人现在只盯着美联储何时降息，但真正的问题可能不是降息，而是缩表。缩表简单来说，就是美联储把之前放出去的资金逐步回收。降息是让资金成本降低，缩表则是让市场中的资金总量减少。资金减少后，市场会发生什么——美元流动性收紧，融资成本上升，靠举债维持的资产会首先承压。过去靠低成本资金堆砌的故事，会被追问：没有廉价资金支撑，你还值这个价吗？这才是关
前美银分析师预警：AI泡沫或冲击美元根基，金价有望冲击万元关口
深耕全球利率与汇率领域二十载的前美国银行高级分析师戴维·吴指出，此次美伊达成停战通航协定，乃越战之后美方最具标志性的单次战略挫败，堪称全面的外交退让。他警示，当前市场只聚焦于油价下行、通胀缓和的阶段性红利，却对事件的深层冲击视而不见，各主要经济体势必将重新审视美国的国际信誉，美国主导的全球秩序或面临历史性拐点。 市场表面复苏的交易图景之下，潜藏着国际货币体系与地缘秩序的深层变革。 围绕近期黄金价格的阶段性回调，戴维·吴提出了独到且基于基本面的分析框架。他指出，本轮金价的下挫并非源自投资需求的萎缩，而是源于
AI数据中心预警管理 / 人形机器人存泡沫疑虑 / CPU推理激活PCB供应链
AI数据中心预警管理工商时报 张珈睿、李娟萍随着AI服务器耗电量不断攀升，单机柜从数十千瓦跃升至百千瓦甚至兆瓦级，传统交流供电架构面临效率瓶颈，800V高压直流（HVDC）因此成为下一代AI数据中心的关键电力方案，该方案不仅能降低电力损耗，还能增强能源利用效率及供电稳定性，未来将是大中型AI工厂建设的主流标准。①市场消息指出，NVIDIA Vera Rubin平台及Google新一代AI数据中心将率先采用HVDC架构，预计Vera Rubin第三季开始少量出货。②HVDC的引入导致AI数据中心运维难度提升
SpaceX 上市：万亿估值是机遇还是泡沫？专家深度剖析
专题：SpaceX 上市首秀：创纪录 IPO 首日涨 19% 市值美股第七 马斯克旗下的 SpaceX 在纳斯达克(25888.844, 79.18, 0.31%)挂牌数日，市场围绕该企业、其估值以及它在迅猛发展的科技领域中的定位展开了广泛探讨。 此次上市募资规模史无前例，创始人马斯克也因此成为全球首位万亿富豪。从上市首日股价表现来看，投资者热情依旧高涨。SpaceX 发行价为每股 135 美元，收盘报 161 美元，涨幅达 19%。 韦斯特利集团创始人兼管理合伙人、曾任职特斯拉(406.43, 7.28
AI 泡沫何时破裂？深度解析产业链账本
自2022年11月ChatGPT问世至2026年中旬，全球五大云服务商的年资本投入由约2300亿美元激增至逾7000亿美元，三年间翻了三倍。这是商业史上罕见的资本洪流。资金砸得凶猛，回笼的现金却微乎其微。本文旨在厘清整条产业链的收支账目，并探讨：这场泡沫何时崩盘，崩盘后谁将占据优势。所谓五大云厂商，即Amazon、Microsoft、Google、Meta与Oracle。预计2026年它们的总资本开支将突破7000亿美元，其中约七成五直接注入AI基础设施。然而同年，这些厂商从AI业务获得的直接收入仅为25
AI泡沫之辩：看清产业发展本质比答案更重要
一、估值叙事与技术价值的深层错配当前关于AI泡沫的讨论，其核心矛盾并非简单的“高估值合理与否”，而是资本市场的估值逻辑与技术创新价值释放之间存在结构性时间差。认识这一根本矛盾，是系统评估泡沫问题的前提条件。支持泡沫论的数据不难列举。从资本投入看，仅亚马逊、谷歌、Meta、微软和甲骨文五大云服务商，2026年资本支出的最低估算就已达到6900亿美元，区间上限更是超过7000亿美元；预计到2030年AI基础设施投资总额将达到5.3万亿美元。从投入产出比看，摩根士丹利预测2025年至2028年全球数据中心投资将
AI泡沫破裂，最先倒下的是“伪AI”
你身边是不是有这种人——去年还在搞知识付费，今年名片就变成“AI解决方案专家”。产品长啥样？套壳。壳里装啥？还是壳。这就是这两年做AI的常态：一群人围着PPT点燃的篝火跳舞。你以为泡沫炸裂就是“砰”的一声？错。根本没动静。是投资人不再回复消息。是发布会越来越少。是那些宣称“三个月颠覆某某行业”的项目，悄无声息地关停了官网，甚至连告别信都懒得发。说白了就是：资本不再当傻子了。前两年，你只要在商业计划书里写上AI，估值立马翻三倍。这叫啥？这就是批量生产皇帝的新衣——裁缝知道没料，皇帝知道没穿，但看客们的掌声是
AI产业泡沫正在出清：复盘互联网兴衰，看懂AI+长期趋势
别被AI泡沫吓退！对照2000年互联网历史，看懂十五五“AI+”真正大势最近AI圈吵翻了，一边大佬喊泡沫太高，一边巨头笃定机遇才刚起步，不少朋友越看越迷茫：现在到底该不该碰AI？桥水的达利欧直言，当下AI市场泡沫已经处在较高水平；英伟达黄仁勋却态度坚定，算力需求才刚刚爆发，巨大机会就在眼前。其实俩人都没说错。AI行业确实有泡沫，但科技赛道里的泡沫，从来不是单纯的贬义词，而是颠覆性新生产力登场时，必然伴随的市场阵痛，放到十五五国家人工智能整体规划的大框架里看，就更通透了。很多人下意识拿2000年互联网泡沫对