阿维塔严正声明：网络流传AIGC造假图片，将依法追责
IT之家4月24日报道，阿维塔科技法务部今日正式发布声明，针对近期网络中出现的多款疑似AI生成的虚假品牌图像进行澄清。 阿维塔官方指出，近期监测到多个网络平台散布的所谓阿维塔品牌AIGC图像，经核实确认均属不实信息。 阿维塔重申，从未创作、对外发布或授权任何机构及个人散布此类素材，这些伪造图像已严重损害品牌形象并误导公众。阿维塔科技法务部郑重声明，针对相关转发扩散行为保留依法追究责任的权利。 作为长安汽车、华为和宁德时代三方联手打造的高端智能电动车品牌，阿维塔近年来不断拓展纯电动与增程式双技术路线的产品矩
人工智能治理十二项评估：加拿大西部机构的实用指南
您的组织几乎肯定已经引入了人工智能。无论是网站上的客服聊天机器人、人力资源部门的自动化筛选系统、能够根据需求动态调整价格的定价工具，还是员工自发使用的生成式人工智能助手，人工智能从试点项目到日常运营的转变速度远超多数领导团队的预想。如今的问题不是您的组织是否使用人工智能，而是是否有人监督人工智能的运用方式。 对于加拿大西部各地的机构来说，这个问题尤为关键。监管环境正在逐步演变。政府开始制定法律，打击利用人工智能对消费者和员工进行歧视的行为。隐私专员正积极调查人工智能如何……法院已裁决部分组织需对其人工智能
AI出错谁担责？智能体法律责任大揭秘
点击上方蓝字关注我们你是否幻想过这样的场景：清晨醒来，AI助手已帮你订好咖啡、回复邮件并预约了周末餐厅——你仅需点头确认即可。这一幕正逐步照进现实。AI智能体——一种能够自主决策并代为执行任务的AI——正加速融入我们的生活。2025年被誉为“AI Agent元年”，国家在《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》中，已正式将智能体纳入国家级政策文件。然而随之而来的疑问是：AI替你办事出了纰漏，该由谁负责？机票订错多花了两千元，这笔账算谁的？AI自动回复邮件泄露了商业机密，谁来赔偿？更糟糕的是，AI被黑客通过
蔚来秦力洪：经营不善即是对用户最大的失职
专题：2026北京国际车展 4月24日上午，2026北京车展正式启幕。在蔚来汽车发布会后，蔚来联合创始人兼总裁秦力洪接受了新浪科技等媒体的专访。 他强调，蔚来若经营不善，便是对用户极不负责的表现。唯有持续稳健经营，才是对用户最大的担当。面对社区内的异议，我们应积极接纳，学会倾听、理解并保持宽容。 责任编辑：江钰涵 新浪财经提示：本文源自合作媒体，旨在传递更多信息，内容仅供参考，不作为投资依据。 郑重声明：1.严禁编造、传播虚假或误导性信息以扰乱市场；2.用户言论仅代表个人立场，与本站无关，不构成投资建议。
根治农田“牛皮癣”关键在于真抓实干
眼下正值春耕关键期，农村对于化肥、农药及农膜等物资需求旺盛。然而，这些物资的废弃处理不当、随意丢弃的情况屡见不鲜，演变成了农田的“顽疾”。这不仅损害了乡村的自然景观，还潜藏着生态风险，引起了社会的高度重视。 例如，中部某省份的农田中，一边是翠绿的麦苗，另一边道路旁的地头却散布着农资袋、地膜和塑料绳等废弃物；西南某地的果园里，果树间的空地上堆积着随意丢弃的农药瓶和肥料瓶；在华东某省，农田与水塘边也散落着大量农药瓶和包装袋，旁边立着饮用水水源二级保护区的警示牌……（详见本报4月9日6版报道） 积少成多，积羽沉
斯坦福AI指数报告2026：能力飞速增长，评估治理滞后
Sha Sajadieh, Raymond Perrault, Yolanda Gil 等人 | 斯坦福HAI | 2026年4月斯坦福大学人类中心人工智能研究所（HAI）每年编纂AI指数报告，整合政府、学术界与工业界的独立数据，监控AI在九个方面的进步：研发、技术表现、负责任AI、经济、科学、医疗、教育、政策与公众感知。这已是该系列报告的第九份。报告的核心观点是：AI技术能力的增长速度，已经超越了评估、管理与适应它的所有相关体系。这一差距体现在多个方面：技术测量工具逐渐失灵，监管框架方向不一，劳动力市场
面向智能时代的数据合规体系重构
伴随人工智能，尤其是生成式AI与大语言模型，由技术模块升维为社会运转的底层设施，数据作为核心"驱动力"的价值日益凸显。然而，AI的规模化应用也空前加剧了数据安全与合规挑战，传统静态、碎片化的管控模式在应对AI系统动态演进、持续迭代、多方协同的特征时已然力不从心。因此，打造适配未来的"AI-Ready"数据合规架构，亟需突破传统数据治理的边界，展开系统性、战略性的思辨。本文将围绕风险变迁、治理模式升级、关键要素搭建及发展趋向四大层面，探析AI-Ready数据合规的创新路径。 一、风险演进：由静态客体到动态联
AI 效率提升，责任归属何方
大多数企业的AI故事，多半始于边缘场景的试水。团队先挑几个相对安全的小范围做实验，初期成效通常不错：局部效率提升了，内部信心有了，讨论重心也从“能不能做”转向“能不能推广”。然而许多组织最终都止步于此。阻碍它们的，往往并非模型能力不足或工具不够成熟，而是问责机制未能跟上AI深入核心业务的速度。当AI系统介入优先级排序、审批、建议及资源分配时，它便不再仅仅是一个提效工具，而是开始参与关乎收入、风险和客户结果的真实决策。随之而来的尖锐问题是：结果如何，责任归谁？若想AI带来实质性的业务变革而非仅是表面活跃，必
香港证监与普华永道和解，恒大造假案赔10亿港元，创全球首例
2026年4月23日，香港证监会重磅发声，确认已与罗兵咸永道（普华永道香港）达成和解，后者将拨出10亿港元专款，用于赔偿受恒大虚假财报坑害的独立小股东。此案不仅是香港打击财务造假、审计失职的典型案例，更开创了全球先河——即清算完毕的公司审计方，主动向受损股东进行赔偿，这对强化审计问责、护佑中小投资者极具标杆意义。 往昔地产龙头恒大，因盲目扩张埋下祸根，终陷债务泥潭并启动清盘。而在其崩盘前的2019至2020两个财年，罗兵咸永道正是其审计机构。香港证监会经深入调查，揭露了恒大财务造假的惊人内幕，同时也锁定了
AI工具涉佛州校园枪击案 ChatGPT被指提供犯罪策划建议
枪手行凶前几分钟仍问AI！ChatGPT涉嫌指导佛州校园枪击案，OpenAI遭刑事调查据英国《卫报》4月22日报道，2025年4月17日，美国佛罗里达州立大学（FSU）发生一起校园枪击案，造成2人死亡、6人受伤。调查显示，枪手菲尼克斯·伊克纳（Phoenix Ikner）在案发前多次向ChatGPT咨询犯罪细节并进行布局，佛罗里达州政府已对ChatGPT开发商OpenAI启动刑事调查，这一事件再次将AI安全监管及犯罪追责问题推向公众视野。ChatGPT涉嫌指导枪击布局，检方启动刑事调查目前，枪手伊克纳已被
航运安全新规出台 企业主体责任再升级——《航运企业安全生产主体责任指南》解读
新华社北京4月23日讯 主标题：航运安全新规出台 企业主体责任再升级——《航运企业安全生产主体责任指南》深度解读 安全是交通运输发展的基石。为全面推进航运企业履行安全生产主体责任，交通运输部海事局近日印发《航运企业落实安全生产主体责任指南（1.0版）》及六项配套实施细则，构建起符合水上交通特点的安全治理体系。 水上运输作为我国综合交通体系的关键环节，是国民经济发展的重要支柱。据交通运输部统计，全国现有近8000家航运企业、900多家船舶管理公司、9000多个个体水运经营户，共管辖18万多艘船舶，安全监管呈
AI侵权责任归属与认定
伴随着生成式AI在各个行业的普及，换脸、盗版、学术造假等违规现象愈发明显。当遇到AI侵权时，我们该如何界定责任？ 北大研究员、云亭律所合伙人唐青林指出，目前AI知识产权侵权案件主要集中在训练数据、生成内容、商业秘密和辅助侵权四大类，贯穿了数据输入到内容输出的全过程。 企业未获授权将受保护作品纳入商业训练集，是争议最大、涉案金额最高的类型。法院认为，作为数据抓取和使用者，AI企业是直接侵权主体，一旦用于商业训练即有过错，需赔偿。仅在非商业、公益且不影响原作使用和权利人利益时，才可能免责。 我国法律已从多方面
新疆发布夏塔景区吊桥事故调查结论与追责结果
新华社乌鲁木齐4月23日电 新疆维吾尔自治区政府23日公开了伊犁州夏塔景区"8·6"重大吊桥垮塌事故调查报告，确认该事件系多环节违规操作与监管缺失导致的较大生产安全责任事故，目前已有11名责任人被移交司法部门追究刑责。 报告披露，2025年8月6日，伊犁夏塔景区将军桥发生桥面侧翻垮塌事故，导致5人遇难、24人受伤，直接经济损失达2031.5万元。 经专项调查组核实，该事故系景区管委会违规建设、监管缺位，运营方与桥梁维修单位违章作业、未经竣工验收便投入运营，地方党委政府及相关部门失职渎职、排查整治流于形式，
王会民因受贿被最高检提起公诉
新华社北京4月23日电 据最高检4月23日消息，原证监会党委委员、中央纪委驻证监会纪检组原组长王会民涉嫌受贿案，经国家监委调查终结后移送检察机关审查起诉。最高检已依法对王会民批准逮捕，并指定四川省成都市人民检察院审查起诉。近期，成都市人民检察院已向成都市中级人民法院正式提起公诉。 在审查起诉期间，检察机关依法告知了王会民的权利，进行了讯问，并听取了辩护人的意见。起诉指控王会民利用担任建行新疆分行行长、自治区政府金融办主任、证监会纪委书记、中纪委驻证监会纪检组组长等职务便利，为他人谋利，并利用职权或地位形成
AI治理的困境：为何事后补救策略风险极高
AI治理：为何「事后亡羊补牢」是一招险棋回溯汽车工业萌芽时期，道路上既无交通信号灯，也无驾驶执照，更没有时速限制。全球首位遭遇汽车撞击的遇难者出现于1896年，此后相关法规才逐步建立。这套思路若套用在人工智能领域，潜在代价可能更为沉重——因为AI引发的事故，往往缺乏现场见证，也难以寻觅任何碰撞痕迹。「等出了事再补规则」，听起来相当务实。毕竟技术迭代如此迅猛，立法者完成草案之际，产品或许已更新了三代。先试运行，出了问题再修正，这正是互联网行业二十年来赖以生存的法则。然而AI却将这套逻辑的隐性代价彻底揭开——