科技调整是否终结？
本月科技市场经历了显著调整，平均跌幅普遍超过30%。投资者关心后市走向，科技板块是否已走到尽头？我的看法是：科技行情并未结束，这仅是上涨途中的一次深度回撤。调整是从存储领域掀起的，美光财报虽超预期却持续下滑，韩国股市频繁触发熔断，引发全球AI硬件板块大跌。那么，韩国股市为何表现如此剧烈？我认为根源在于美国全力押注AI，不愿让韩国分走大部分AI收益。像达子、美光这类企业赚了钱，也算内部循环推动经济。但韩国若获利，李在明要求三星、海力士将利润投资国内提振经济，这自然是美国难以容忍的，因此近期各种利空消息压制存
苹果市值短暂反超英伟达 AI 投资过热引发市场反思
受全球资本市场对人工智能（AI）大规模基建投资回报周期持谨慎态度的影响，科技巨头苹果(333.74, 0.48, 0.14%) 公司在 17 日交易时段内市值短暂超越芯片厂商英伟达，重夺全球市值最高企业之位。尽管英伟达在收盘前再次反超，但这一波动折射出华尔街资金正对过度炒作的 AI 主线进行局部止盈及仓位调整。 17 日交易期间，苹果市值一度攀升至 4.91 万亿美元以上，超过了因芯片股遭集体抛售而股价下行的英伟达。截至收盘，英伟达股价下跌 2.21%，市值回升至 4.92 万亿美元，勉强维持全球第一；苹
AI 狂潮退去：估值逻辑大重构
近几个月，费城半导体指数的起伏宛如一部激昂的西部大片，主角锁定在存储芯片与 AI 概念，剧情演绎着三月翻倍的财富传奇。然而本周五，影片画风骤转，突入恐怖频道。费城半导体指数正式迈入技术性熊市，自六月底历史峰值回撤两成，单周跌幅逼近 10%，创下自 2025 年 4 月特朗普关税风波以来最糟糕的单周纪录。引发此次变盘的关键导火索之一，是中国 AI 新锐月之暗面推出的 Kimi K3 模型。这绝非寻常的模型迭代，而是一枚直击 AI 估值逻辑的深水炸弹。华尔街瞬间沸腾，"Kimi 时刻"一词迅速刷屏全网。症结在
AI热潮是否已到尽头？市场陷入迷茫与观望
来源：追风交易台 科技企业业绩亮眼、资本投入计划宏大，股价却未能因此攀升——这种背离现象正让投资者感到困惑。AI热潮退去的路径已从单一剧本演变为多种可能性交织，市场的不确定性由此明显加剧。 据追风交易台，野村证券策略师Naka Matsuzawa在7月17日发布的报告中指出，AI投入的成本收益关系已变得模糊不清，市场参与者面对多种潜在的“AI热潮终结剧本”，正处于观望与徘徊之中。与此同时，科技板块内部呈现明显分化：半导体股大幅回调，MAG7整体表现平淡，软件股却逆势上扬，显示资金在板块内部的重新配置已悄然
AI泡沫如何有效监测？
周五一头雾水，日经怎么突然暴跌，毫无预兆的股灾？美军发动地面战了吗？下午刷到彭博的相关报道。内容过于敏感不便透露🤫，指数层面也崩盘了。瞄了一眼创业板-8%。绷不住了。怎么每年都雷打不动来这么一出。厉害，收盘后复盘发现并没有之前单日跌幅那么夸张，大概是近期已经跌了一波，账户里没多少余粮了😅。不清楚他晚间会不会再来一波狠的。周一怕是要......有子弹的备好了，这是不错的低吸机会。随后发现指数被拉回来了，护盘资金果然进场了。目前这个点位他们还是认同的。各位即便现在和帮主一样满仓躺平也不必焦虑，去年最凶险的对等
AI 芯片阵营大重组：泡沫破裂还是价值回归？
导读：近期美股 AI 半导体板块的剧烈波动，致使市场情绪呈现极端两极分化。多头坚信大模型将重塑世界，空头则大肆渲染科技泡沫二次破灭。泛财经媒体往往依据短期 K 线波动寻找因果，而真正的产业操盘手从不被情绪左右，只关注系统核心参数。本文力求客观，将从资金源头、微观实物、利润基石三大唯物主义视角，冷静剖析全球 AI 芯片产业链的真实物理现状。结论十分明确：这并非产业崩塌的实质性熊市，而是一场因估值预期跑得太快、致使物理层建设滞后而必然发生的“过度拥挤后的结构性整合”。 要验证或证伪 AI 半导体的牛熊转换，首
苹果以低成本策略反超英伟达重夺全球市值冠军
苹果(332.355, -0.91, -0.27%)市值反超英伟达，时隔一年多重登全球市值最高企业宝座。投资者愈发看好这家iPhone厂商能在人工智能赛道实现逆袭，同时无需像其他大型科技巨头那样，投入巨额且风险持续走高的资金建设数据中心。 周五纽约股市早盘，科技股集体遭遇抛售，英伟达股价大跌近4%。 反观苹果开盘后股价持平，市值距离5万亿美元大关仅一步之遥。英伟达曾在去年10月率先突破5万亿美元市值，苹果将成为史上第二家站上这一估值门槛的企业。 周五早盘英伟达市值跌至4.86万亿美元。 不少投资者将苹果视
国产AI大模型Kimi K3问世，海外科技板块应声震荡
据悉，中国人工智能初创企业月之暗面推出全新模型Kimi K3后，迅速引发国际市场对AI竞争态势转变的广泛讨论，科技板块与半导体板块普遍承压。月之暗面方面表示，Kimi K3的综合性能已具备与OpenAI、Anthropic顶尖模型正面抗衡的实力。Artificial Analysis智能指数评估结果显示，Kimi K3超越了Anthropic Opus 4.8，成为首款跻身该梯队行列的中国开放权重模型。与此同时，在代码能力匿名盲测平台Code Arena的排名中，Kimi K3力压Anthropic旗下的
AI 狂潮下的隐忧
台积电发布二季度财报，营收与净利均创历史新高，但股价当日却下挫逾 5%。根源在于公司将本年度资本支出从 520 亿至 560 亿美元上调至 600 亿至 640 亿美元，理由是 AI 芯片订单激增导致产能吃紧。订单激增本是利好，但市场却在算另一笔账：多投入的百亿美金将稀释利润率，且现金回笼周期被迫延后。同日，谷歌被曝旗舰模型 Gemini 3.5 Pro 需延期数月发布，导致市值一天蒸发近两千亿美元。内存芯片领域更为剧烈，韩国某券商研报将 SK 海力士盈利预期下调 8%，致使该股当日暴跌 15%，创下历史
避险情绪蔓延致半导体大跌，国内科创企业推出高性能大模型
周五芯片板块集体回落。存储领域领军者美光(872.03, 18.83, 2.21%)、闪迪(1457.325, 46.24, 3.28%)跌幅均逾 2%；西部数据(462.895, -3.92, -0.84%)盘前重挫超 3%。 英伟达、超威、博通、英特尔(95.84, -1.14, -1.18%)、迈威尔等芯片设计厂商全线疲软，高通(169.94, -0.67, -0.39%)亦同步走低。 芯片设备制造商同样面临压力，应用材料(536.8721, -24.06, -4.29%)、泛林集团跌幅均超 4%。
美股成交额排行榜：谷歌Gemini旗舰模型延期发布引发关注
周四美股成交额第1名美光科技收跌5.65%，成交391.2亿美元。周四美股存储类股普遍回调，美光市值跌破1万亿美元关口。第2名英伟达收跌2.4%，成交250.58亿美元。英伟达于周三发布一款面向机器人及视觉智能体的新型AI模型，持续深化日本实体人工智能领域布局。该款新型号名为Cosmos 3 Edge，属世界模型范畴，能够支撑智能系统实时感知物理环境并完成自主导航。相较于大语言模型（LLM），世界模型可依托更丰富维度的数据输入进行训练学习。本次发布紧随今年5月Cosmos 3基础版发布之后。英伟达披露，首
闪迪股价连日重挫的深层逻辑
半导体板块遭遇集体抛售，但产业收益预期2027年将增长两倍周四闪迪(1399.955, -215.04, -13.32%)（纳斯达克(25893.64, -375.59, -1.43%)代码：SNDK）股票连续第二个交易日大幅下挫，究竟是什么因素在背后起作用？台积电(406.5799, -12.90, -3.08%)（纽交所代码：TSM）第二季度财务报告显示业绩超越华尔街分析师预估，净利润同比激增77%，但同时发出警示：本年度资本支出将突破600亿美元，而此前市场共识仅为540亿美元左右。受此影响，这家N
Oracle股价承压下行，分析师仍力挺买入评级
科技企业财报盈利预期调整对投资者意味着什么 因市场担忧高额资本支出，Oracle(125.82, -6.67, -5.03%)（纽交所：ORCL）近一个月累计跌幅超过28%。尽管如此，华尔街机构依然看好该股前景，分析师给出的12个月目标价较当前股价仍有超过68%的上升潜力。Oracle已纳入我们当前主推的高回报优选买入股票名单。 Oracle（纽交所：ORCL）为企业客户提供完整的信息技术产品与服务，核心业务涵盖三大领域：云与软件授权业务、硬件业务及专业服务业务。公司总部位于得克萨斯州奥斯汀，1977年6
AI营收破临界点 验证数据中心投资经济逻辑
研究机构Exponential View发布报告指出，AI领域产生的收入已触及临界点，这意味着科技巨头在该方向投入的数千亿美元在财务层面具备可持续性。 数据显示，全球超大规模及新兴云服务商的AI销售收入总计250亿美元，连续两个季度超越了行业在数据中心与芯片投资方面的预估折旧成本210亿美元。这一关键节点说明，AI企业的营收已能覆盖资本开支，但盈利空间依旧微薄。折旧费用仍占据收入的三分之二以上，留给电力、人力及融资等其他成本的缓冲余地十分有限。 “从当前视角看，经济账勉强能算平，”报告指出，“但容错率极低
AI会重演互联网泡沫的崩塌吗？两轮牛市对比揭示AI硬件的安全边际远超想象
近来一种观点甚嚣尘上："AI是人类有史以来最大的泡沫，随时可能雪崩式下跌。"看空者的逻辑乍听颇有道理。他们援引互联网泡沫的历史作为参照——1995至2000年间，思科股价暴涨数十倍，英特尔涨幅近二十倍，随后短短两年内前者从74美元跌至11美元，后者从73美元跌至14美元。如今AI硬件股动辄翻数倍乃至十几倍，与当年的互联网狂欢如出一辙。按此推演，下一步便是泡沫破灭、满目疮痍。这一类比是否站得住脚？部分成立。然而它忽视了一个核心差异。本文将两轮牛市的完整脉络并列剖析，探究AI究竟是否会重蹈覆辙。一、开篇：硬件