AI治理与科技商学(4):通过规则治理给AI定边界、留痕迹、设保险,确保AI合规
德鲁克说：“管理是把事情做对，治理是做对的事情。” 对于民航和银行金融机构，一个要钱、一个要命。但你的AI，有人治理吗？上了AI，审批快了，客服自动了。突然有一天，AI干了蠢事——不该退的钱退了，不该批的单批了。你问谁定的规矩？没人认。你问怎么查？翻半天日志找不到。你问下次怎么防？大家面面相觑。这不是AI笨，是你没给它定规矩。这叫“AI治理缺失症”。今天，我们拆透三件事：定边界、留痕迹、设保险。让AI跑得快，更刹得住。你的做法是不是“散养式”？ 规则像野草，谁都能种；出错像无头苍蝇，到处问人；紧急情况像火
欧盟就AI规则简化达成临时协议，需研判对中国AI企业入欧合规的影响
根据欧盟理事会5月7日通报，欧盟理事会轮值主席国同欧洲议会谈判代表已针对简化人工智能规则的提议达成临时共识，此提议隶属于欧盟“Omnibus VII”数字立法简化议程，意在精简欧盟数字法律架构及AI协调规则落实部署。欧盟《人工智能法案》已于2024年8月1日正式施行，并采取分阶段推进模式，部分禁止性条款、AI素养责任及通用人工智能模型条款已陆续生效，高风险AI系统条款原计划于2026年至2027年步入关键落实阶段。本次临时协议计划调整高风险AI条款适用时限，扩充中小企业及小型中等市值企业便利举措，增强欧盟
一文看懂AI规则设计：从Claude Code到OpenAI的最佳实践
当我们使用 AI 编程辅助工具时，常需反复强调同一类事项：若仅将这些指令写入单次 Prompt 中，效力仅限于当前会话。若欲让 AI 在各次任务中铭记这些约定，则需引入 Rule（规则）。本文融合了 Claude Code 官方的 CLAUDE.md/memory 机制，以及 OpenAI 官方的提示词工程与指令层级思路，旨在阐明：Rule 是对 AI 助手长期生效的行为约束、项目约定或工作标准。它非单次任务指令，而是“默认需遵循的规范”。你可以将其视为赋予 AI 的团队工程准则。举例来说：Rule 的目