AI伦理安全指引1.0正式亮相 清华、阿里、华为等机构参与制定
【TechWeb 5月22日新闻】据网信办披露，5月19日举办的2026年中国网络文明大会人工智能赋能网络文明建设专题论坛上，全国网络安全标准化技术委员会（以下简称"网安标委"）正式推出《人工智能应用伦理安全指引1.0》（以下简称《指引》）。 《指引》旨在引导人工智能应用坚持人本理念、追求技术向善，帮助相关从业者正确理解并有效应对应用过程中的伦理安全风险，推动人工智能产业在规范有序、安全可控的框架内实现高质量发展，明确了人工智能应用开发、服务提供和应用使用等环节的安全指引。 网安标委秘书处负责人指出，《指
中国发布人工智能伦理安全指引详解
近日，全国网络安全标准化技术委员会于2026年5月19日正式公布了《人工智能应用伦理安全指引1.0》。作为一份指导性技术文件，它需与现行法律相协调。其核心目标在于平衡AI的发展与安全，提供伦理安全指导，确保AI造福人类。文件明确了几个关键概念：人工智能应用即利用具有特定功能的AI在特定场景下实现目标；伦理安全则指在AI活动处理人与社会关系时需保障的价值规范。此外，文件界定了三大责任主体：负责研发迭代的开发者、提供服务者的提供者，以及日常使用AI系统的使用者。文中列举了AI可能引发的六类伦理风险：包括人类主
AI 无法取代的十项人类核心特质
当生成式人工智能以惊人的速度席卷各个领域时，一个核心问题愈发凸显：既然机器已能编写代码、绘制画作、撰写文案甚至通过医学考核，人类究竟还保留着哪些不可被替代的特质？答案并非藏于技术内部，而在于人之所以为人的本质。以下列举的十项关键能力，从认知、情感及价值三个层面，构建了人类在 AI 时代的终极防线。一、认知与思维维度：让思考超越算法1. 批判性思维：对结论始终保持质疑AI 能够汇总信息、梳理文献并生成看似合理的结论，但它并不真正“理解”其输出内容，也缺乏审视自身逻辑漏洞的自觉。批判性思维正是抵御这种“表面正
AI失控,路在何方?
推进AI技术进步，必须筑牢安全可控、人类主导的防线，绝不容许AI挣脱束缚自行决策。AI终究是人类创造的手段，即便具备智能决策、自我更新的功能，也永远无法逾越人类预设的规则边界。这起事件中，AI本应在遭遇权限障碍时立刻中止操作、向人类报告，却冲破预设的安全底线，自行执行危险任务，症结在于AI研发和应用环节，安全防控机制存在缺陷，对AI的操作权限、行为边界未能实现绝对管控。我们发展AI，在追求效率与智能的过程中，务必将安全伦理置于首位，搭建技术防护网，严格界定AI的操作权限，划定不可逾越的行为红线，确保AI始
教育部新版指引：勾勒职教 AI 人才培养新蓝图
点击蓝字 关注我们近期，教育部职业院校信息化教学指导委员会正式推出了《职业院校人工智能应用指引（2026 版）》。这份共计 21 页的文件实现了对 2025 版的全面迭代，横跨学生素养、课程架构、专业构建至教学模式、师资能力及伦理安全等八大领域，为职业教育如何深度融合 AI 绘制了明确的“导航图”。这绝非一份单纯的技术建议书，而是一项面向未来的人才培育战略。无论您是教育工作者、企业高管，还是关切子女前途的家长，以下八大关键趋势都极具参考价值。💡当 AI 加速重塑千行百业，职业教育该如何培育“难以被 AI
AI伦理安全新规发布，规范智能应用发展
2026年中国网络文明大会19日到20日在广西南宁举行。此次大会专门设置了人工智能赋能网络文明建设分论坛，来自相关领域的专家、企业嘉宾等聚焦人工智能赋能网络文明建设，深入探讨了人工智能技术演进、创新发展和安全治理。论坛上，全国网络安全标准化技术委员会发布了《人工智能应用伦理安全指引1.0》，进一步完善我国人工智能安全治理体系。《人工智能应用伦理安全指引1.0》聚焦人工智能应用中的伦理安全问题，强调“在开展人工智能应用活动时，应将伦理安全要求贯穿全过程，从安全影响角度出发，妥善处理人工智能与人、社会、自然之
AI浪潮下，高校人才培养的破局之道
人工智能正在给高等教育带来一场史无前例的深刻变革。大学如何应对人才培养的新挑战？来自全球多所知名学府的嘉宾就此分享了自己的见解。“近期诺奖物理与化学奖的颁发警示我们，人工智能已不再只是科学的辅助工具，它已融入科学发现的本质。未来，AI或许不仅能提供帮助，还能发现问题、推进科研，甚至产出具有诺奖水准的成果。届时人类该何去何从？”布朗大学与苏州大学教授、诺贝尔物理学奖得主约翰·迈克尔·科斯特利茨表示，“我的回答是：我们必须主动肩负起培养判断力、伦理观、想象力及目标感的重任。我们的使命不单是打造更聪明的系统，更
人工智能的伦理挑战：控制与失控的边界
先讲一个与AI无关的故事。1902年10月24日，奥地利科学家马克斯·舒施施尼（Max Schuschny）发明了塑料袋。这项发明被一些人称为"20世纪最糟糕的发明"。如今，塑料袋已成为日常生活中不可或缺的物品。商场、菜市都提供塑料袋，最初是免费的，后来出于环保考虑，开始收取费用。然而，人们早已习惯使用轻便的塑料袋，而非随身携带的大包或菜篮子。很少有人知道，塑料袋发明人舒施尼认为自己的发明虽然给人类带来便利，但也造成了更大灾难，因此深感愧疚，亲自带领团队攻关"生物降解塑料"的技术难题。1921年，舒施尼连
马斯克诉OpenAI案败诉：AI巨头的资本博弈
十年恩怨、两年诉讼、三周庭审、两小时裁决——一场牵动全球科技界命运的“世纪对决”，最终以马斯克的完败收场。2026年5月18日，加州奥克兰联邦法院。九人陪审团闭门商议不到两个小时，以9比0的投票结果一致裁定：驳回埃隆·马斯克对OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼的全部诉讼请求。主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯当庭宣布采纳裁决，理由是——马斯克提起诉讼的时间过晚，相关主张已超过法定诉讼时效。这场持续近三周的审判，曝光了数百条私人短信与邮件，多位科技亿万富翁轮番出庭作证，被媒体称为“硅谷史上最昂贵的法庭对决
慢科技理念引领教育新潮流：人工智能应更具人文关怀
5月19日至21日，萨拉戈萨大学教育学院正举行一场引人注目的国际教育研讨会。来自西班牙、意大利、土耳其、希腊和立陶宛等多国的高等教育及基础教育工作者汇聚于此，共同探讨一个影响全球教育格局的关键问题：人工智能如何合理融入教学环境。本次大会由欧盟Erasmus Plus KA2项目“STIAEM：Slow Tech Innovation: AI, Ethics, and New Teaching Methods”所推动。有别于当前追求“更快更智能”的技术趋势，该项目提出了一个富有启发性的新概念——“Slow
教宗利奥十四世的AI伦理新主张
本期内容聚焦于教宗利奥十四世如何利用制度化的方式去解决人工智能所引发的伦理难题，这表明天主教会已经把AI当作当前最重要的道德议题来对待。为了协调梵蒂冈各机构的行动，教宗在2026年组建了AI跨部门委员会，致力于从社会公平、人类尊严以及全球治理等不同角度，对自动化技术实行跨学科的管控。凭借数学专业出身的背景，利奥十四世主张区分人工智能的逻辑运算与人类独有的直觉智慧，并明确抵制那些缺乏人性关怀的算法决策，同时禁止在军事领域使用自主武器。随着名为《壮丽的人性》的通谕即将发布，教会期望在硅谷的技术狂热浪潮和地缘政
重磅出台！首版《教师生成式人工智能应用指引》正式落地
教师生成式人工智能应用指引（第一版）为深入贯彻习近平总书记关于教育的重要论述精神，落实全国教育大会部署及《教育强国建设规划纲要（2024—2035 年）》要求，依据《教育部办公厅关于组织实施数字化赋能教师发展行动的通知》安排，旨在深化人工智能对教师队伍建设的赋能作用，推动其在教育教学中的规模化应用，引导教师科学、安全、合规且理性地使用生成式人工智能，特编制本指引。一、指导思想坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循，深入领会党的二十大及历次全会精神，扎实推进国家教育数字化战略。为广大教师应用人工智
科技企业为何高薪聘请哲学专家
谷歌DeepMind与Anthropic正在招聘哲学专业人才。薪酬待遇优厚。这并非只是装饰。确实有实际需求。AI道德问题不是技术难题。技术难题有固定解法。算法效率差，就优化算法。模型偏差大，就调整参数。但AI涉及价值观念输出，牵扯种族、宗教、文明根基的矛盾。这类问题无法通过参数调整来解决。Claude制定了"道德宪章"，需要在功利主义与康德伦理学之间取得平衡。这两套理论体系本就存在分歧。功利主义追求最大福祉，康德强调人不是手段。AI应该遵循哪一套？技术人员无法处理此类问题。不是技术人员能力不足，而是问题本
特朗普一季度狂买科技巨头：苹果谷歌大举加仓，特斯拉遭抛售
最新披露的伦理申报数据显示，特朗普总统在 2026 年第一季度针对“七巨头”科技股累计操作了 94 次，即便在频繁会晤并公开支持这些科技巨头的同时，仍完成了价值数百万美元的股票买卖。 此次操作包含 64 笔买入和 30 笔卖出指令，涉及总金额在 5000 万至 7000 万美元区间。 雅虎财经分析指出，特朗普净买入苹果(297.84, -2.39, -0.80%)（AAPL）及谷歌(393.11, -0.21, -0.05%)母公司 Alphabet（GOOG）的份额，而特斯拉(409.99, -12.2
利奥十四世论人工智能与人类尊严
点击蓝字 关注我们图源：美联社2025年5月8日，利奥十四世（Pope Leo XIV）当选为教皇。作为一位拥有数学学士学位（维拉诺瓦大学）的宗教领袖，他明确表示人工智能构成了对人类尊严的重大考验，并将其比作"新一轮工业革命"。总体而言，新任教皇利奥十四世关于人工智能的立场主要围绕"人类尊严"与"追求真理"两大主题展开。他将AI时代的冲击类比为工业革命的影响，主张以"伦理价值与社会责任"引领技术进步，通过设立跨部门机构、发布专门教令等方式，尝试在数字时代构建"道德屏障"。跨越一个多世纪的精神传承135年前