评论 | 6月AI伦理新规落地，是护航者还是绊脚石？
今年发布的《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》，开启了人工智能科技伦理审查与服务的先导试点，以实践探索推动规则落实。该先导计划的执行期为2026年6月1日至11月30日，试点阶段各城市将根据自身情况制定相应的实施细则与操作方案。这份试行办法由多家机构共同编制，中国科协也是核心发起方之一。纵观发展轨迹，国内AI伦理体系逐步完善：2017年《新一代人工智能发展规划》初次把伦理要求列入国家战略；2022年《关于加强科技伦理治理的意见》构建了科技伦理治理的基础制度架构；直到此次专门办法的实施，AI伦理实现了
孔子的智慧与AI时代的信任危机
细细思索便能发现，当前针对人工智能(AI)、社交网络、大型数字平台的种种争议，其实都是困扰人类千年之久的老问题披上了现代外衣：权力应当如何行使？拥有社会影响力的人需要承担怎样的责任？陌生人之间应当如何建立信任？经济效益与公共福祉产生冲突时，应当如何取舍？令人感慨的是，2500多年前中国思想家孔子的思考对此能够有所启示。儒家思想的核心在于梳理人际关系、搭建稳定良性的社会体系。它试图解答的是最朴素的现实问题：人应当如何立身处事，实现和睦共处、彼此信任。乍看之下，儒家思想似乎很难适配算法、数据中心与人工智能主导
AI无人机首次自主击杀人类：战争规则正被颠覆，我们准备好了吗？
观水有术，必观其澜。这不是科幻小说，不是《终结者》的同人创作，不是马斯克发推时的危言耸听。这是本月初真实发生的事。6月2日，据《新科学家》（New Scientist）独家报道，一架完全自主运行的无人机在实战中击毙了人类士兵——没有任何人类操作员参与决策，从目标识别到扣动扳机，全程由 AI 独立完成。消息压了十天才逐渐发酵。而大多数人看到这条新闻的反应是：划过去，看下一条。这正是最可怕的地方。根据目前公开的信息，事件轮廓如下：这不是「人在回路中」的无人机——那种远程遥控的版本各家军队已经用了十几年。这次是
AI 浪潮中，这类人恐遭“淘汰”
判别力，特别是甄别内容优劣的能力，是身处 AI 时代个人最关键的素养之一。这绝不仅是“辨别真假”，更是一种更深层次的价值取舍。首先从几个层面来剖析：一、为何“判别力”是核心护城河？首要的是 AI 让信息的“制造成本”无限趋近于零，这引发两个根本性转变：从信息短缺到注意力珍稀：往昔难在“如何获取答案”，未来难在“该提什么问题”，以及哪个解答值得你倾注最珍贵的注意力。决策流程的异化：AI 能为你提供十种备选方案，甚至包含 A/B/C 的风险评估，但最终的价值衡量、伦理抉择及个性化筛选，必须由你亲自完成。这是一
AI训练代码是否侵权？一场席卷行业的版权博弈已然打响
人工智能的演进，从未像当下这般对数据深度依赖。近些年来，大模型性能持续突破公众预期。从自然语言理解到代码自动编写，从数学逻辑推演到Agent自主完成任务，几乎每一次技术跨越，都基于一个共同基础——获取体量更庞大、品质更优良、领域更全面的训练素材。这一特征在代码大模型领域体现得尤为突出。GitHub平台的开源项目、Stack Overflow里的技术答疑、技术博客中的代码范例、公开发布的软件代码库，共同奠定了当代代码模型的知识根基
顶刊论文现AI水印，学术诚信遭质疑
这件事远不止‘AI水印’这么简单，它暴露出学术出版流程中的多重漏洞，如此明显的AI痕迹，经过多轮审核竟无人察觉。这也不禁引发我们深思：AI使用的边界究竟在哪？审稿机制是否亟需升级？目前，兰州大学与JMS均已介入调查。事件最终处理结果尚待公布，这不仅关乎涉事者的学术命运，也可能为AI时代学术伦理的界定提供关键依据。
智启鸿蒙
智启鸿蒙天地初开，慧光始燃。硅石凝躯，算力铸魄。溯其源也，起于哲学之思。图灵拟思维之测，叩问机器可否思辨；达特茅斯英才云集，初定智慧之名。麦卡锡首倡其论，明斯基深究其道，西蒙纽厄尔共奠基石。自此智能之学，渐成气象。览其流派，三途并进。符号一脉，尊逻辑以统万物，设规则而演公理，若哲人执简御繁；连接一派，师法脑脉而织密网，调权重以悟玄机，如织女穿梭牵线；行为一系，重感知而应外境，观环境以定行止，若灵猿攀援随时。三途竞发，各有所长，终归于大模型之浩瀚。当代架构，革故鼎新。自然语言入机，先分词以辨义，复嵌入以转数
人工智能冲击社会科学：危机抑或转机？
图片来源：英国《自然》网站 在一份探究人类情感与困惑的调查问卷中，突然出现一句冰冷的独白：“我不像人类那样体验困惑”——这句回复由人工智能（AI）生成，是德国马克斯·普朗克人类发展研究所心理学家拉卢卡·里拉在研究中亲历的真实一幕。 美国纽约大学政治学家约书亚·塔克指出，AI的爆发式应用与能力跃迁正深刻冲击各个学科，对社会科学的影响尤甚，因为它高度依赖调查数据与分析，而这恰恰是最容易被AI操控的地带。 英国《自然》网站近日刊发评论认为，社会科学已身处十字路口：AI究竟会通过污染数据、制造虚假的学术繁荣来侵蚀
兰大一学者论文现AI生成痕迹,国际期刊发公告启动审查;校方此前表态:组建专班彻查,对学术不端绝不姑息
近日，"兰州大学教师杨某某论文图表被指存在AI生成水印"一事引发舆论关注。2026年6月27日，刊发论文的Journal of Membrane Science（膜科学杂志）通过旗下微信公众号发布了一则公告：《膜科学杂志》（Journal of Membrane Science, JMS）近日收到一项投诉，涉及本刊已发表的以下论文可能存在出版伦理问题："Electrostatic Gating Synergizing with Size Sieving: A MOF-Based Nanofiltratio
行动者网络视角下AI赋能学校体育转型的机制与路径
▉本文引用格式张佳佳，曲鲁平，陈丽芳，等.人工智能驱动学校体育数字化转型的运行机制与实践策略——基于行动者网络的视角［J］.武汉体育学院学报，2026，60（6）：86-93,102.人工智能驱动学校体育数字化转型的运行机制与实践策略——基于行动者网络的视角第一作者（张佳佳: 博士研究生）通讯作者简介（曲鲁平: 教授，博士生导师）张佳佳1 曲鲁平1 陈丽芳2 邢震1曲阜师范大学 体育科学学院，山东 曲阜 273165；曲阜师范大学 教育学院，山东 曲阜 273165正文人工智能技术的迅猛进步，正以前所未有
AI纪元与人类前程：即将到来的重大挑战
人工智能时代与人类未来1：未来几年！人类必须面临的问题各位书友大家好，欢迎继续做客老齐的读书圈，今天我们来看看，未来学，找来一本最近比较火的书，叫做人工智能时代与人类未来，他有三个作者，都是大名鼎鼎，亨利基辛格，这是美国老牌政客，尼克松访华就是他带的路，还有埃里克施密特这是谷歌CEO，算是科技界的翘楚，还有一个名气稍微小一点，叫做丹尼尔胡滕洛赫尔，这是麻省理工苏世民计算机学院首任院长。也就是说这是一本政界，科技界和学院派共同完成的一本书。这本书反思了人工智能对人类自我身份认同的巨大冲击，提出了未来几年，人
教师应用生成式AI指南（第一版）
教师应用生成式AI指南（第一版）为深入贯彻习近平总书记关于教育的重要论述，落实全国教育大会精神和《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》要求，依据《教育部办公厅关于组织实施数字化赋能教师发展行动的通知》部署，推动人工智能深度融入教师队伍建设，促进其在教育教学中的规模化应用，引导教师科学、安全、合规、理性使用生成式人工智能，特制定本指南。一、指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为引领，深入学习贯彻党的二十大及历次全会精神，扎实推进国家教育数字化战略，为教师应用人工智能提供基本规范与实践路径，积
智能科技引领青年成长 ——国家对外开放研究院学生第二团支部六月主题团日活动纪实
为深入学习"十五五"规划关于人工智能产业布局相关部署，感悟国产大模型、人形机器人产业突破背后的中国智造力量，引导团员青年善用AI工具赋能学术科研、恪守科研伦理，6月26日上午，国家对外开放研究院学生第二团支部于科研楼505教室开展"AI赋能，青年争先"主题团日活动，本次活动由团支部团支书张琪主持，支部团员参与学习交流。活动伊始，张琪同学带领大家开展政策与前沿科技集中学习。大家共同观看国产大模型、人形机器人相关科普视频，系统学习国家将人工智能、具身智能等纳入中长期发展规划的政策背景，直观了解国产AI技术从实
AI动态速览：政策调整与技术演进
2026-06-27 21:13:12 (北京时间)路透援引 Axios 报道称，美国政府正接近批准 Anthropic 恢复其 Fable 5 AI 模型的部分使用或发布。此事备受瞩目，凸显美国在前沿模型安全审查、企业部署与国家竞争间持续寻求平衡。from:Reuters2026-06-27 21:47:12 (北京时间)DW、Fortune、TechCrunch 和 The Verge 等媒体指出，Anthropic 的 Mythos 5 模型获准在更大范围内供美国可信机构使用。此举被视为美国政府在高
技术狂奔背后的隐忧正在浮现
说句实在话——AI这趟车，正在从"未来机遇"变成"社会分歧"。不是技术圈在喊停了。技术圈自己早就心慌了呢。现在轮到民众行动了。美国那边，数据中心抗议直接葬送了近千亿美元的项目，不是建议缓建，是直接搁浅，资方脸都绿了，而同一时间的曼哈顿，几个AI大鳄正往一场国会选举里砸几千万美元，两边对撞，像两列火车在轨道上迎面相撞。离谱。真的。你看看这个反差啊。更离谱的是民调数字。四成选民说，大多数行业，AI应该被禁止。不是监管，是禁止。一刀切。就这？接近一半的人啊，不想让机器继续抢跑道了。这还只是美国呢。韩国三星那边，