AI浪潮中，价值投资为何仍是定海神针？
文/券商老登 写在前面 人工智能的狂热，早已是有目共睹的现实。从一级市场接连不断的融资神话，到二级市场掀起的概念热潮，“AI” 仿佛成了资本市场点金术的密钥。但在全民追逐的喧嚣背后，质疑与忧虑也在悄然滋生：这场热潮究竟蕴含多少泡沫？泡沫何时又会破灭？ 置身于这般浮躁的市场氛围，一直被冠以 “落伍” 之名的价值投资，究竟还有没有用武之地？ 本文不推荐任何股票，不剖析具体板块，只想和大家共同探讨核心命题：当 AI 掀起资本市场的惊涛骇浪，普通投资者该如何守住投资底线、稳住自身节奏？ 文章会融合李录先生等投资大
AI风险治理的三大支柱：价值导向、核心原则与理论根基
（土：这是为参加5月9号无锡科学技术与公共政策年会准备的发言大纲，内容较为初步。）早在机器人仅存于概念阶段、尚未成为现实的百年前，具有风险意识的人们就已开始担忧：人类所创造的究竟会不会是一个弗兰肯斯坦式的存在——由人类亲手制造却无法驾驭的怪物。1950年，当人工智能与机器人即将从概念走向现实之际，著名科幻作家兼思想家阿西莫夫提出了机器人三法则，试图化解这一"弗兰肯斯坦情结"。七八十年光阴流逝，这一情结非但没有消散，反而愈发加剧。当前的困境在于，仅为机器人和人工智能设定规则已远远不够，更根本的任务是为AI的
外交部：坚决反对台湾地区参与世卫大会
据央视新闻消息，5月11日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者问：据知，第七十九届世界卫生大会将于5月18日揭开帷幕，台湾方面至今未收到参会邀请。请问中方对此有何看法？ 郭嘉昆指出，全球仅有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，关于中国台湾地区参与国际组织，包括世界卫生组织相关事务，中方的立场始终如一、清晰明确，即必须遵循一个中国原则加以处理。为维护一个中国原则，坚守联合国大会及世卫大会相关决议的严谨性与权威性，中方坚决不同意台湾地区参与本年度世卫大
AI 赋能：从替代到增强的协作新范式
关于 AI 协作，我的观点已十分清晰：切勿视 AI 为“代劳者”，而应将其看作“赋能你成长的外骨骼”。追求一蹴而就的全自动，短期内或许能带来快感，但长远来看注定会走向失败；真正可持续的做法，是将重心从“替代性思维”转向“增强性思维”。首先，遵循“仅跨出能力圈一小步”的渐进式协作原则。切勿一开始就让 AI 全盘掌控整个工作流程。你可以先让它处理那些你已明确且高度重复的任务：例如资料整理、结构梳理、初稿撰写、比对核查、SOP 条目分解等。这些任务 AI 能高效且不厌其烦地完成。然而，方向的设定、权衡的取舍、关
AI 来了，原则系统终于不再停留在想象
最近一段时间，我在做一套东西：原则系统。如果放在以前，这个说法听起来确实有点“虚”。过去我读了不少书，也会觉得自己似乎该整理一套属于人生的准则。看到一些特别厉害的人把自己的判断方式总结出来，我也会想去学着做。但对普通人来说，以前的原则系统很容易就卡在想象层面。因为很难一直记录：当时我是怎么做出判断的。也很难在每次面对选择时，把以前的经验再调出来用。更麻烦的是，一旦某次判断错了，你往往也很难认真回看：到底是推理出了偏差，还是这条原则本身就站不住。所以很多时候，所谓原则最后会变成几句“听着很对”的话。比如长期
阿贝尔再度强调伯克希尔经营基石
格雷格・阿贝尔：以耐心态度进行资本配置是我们的核心优势之一阿贝尔再度确认，将坚定不移地贯彻巴菲特长期倡导的投资与运营理念。阿贝尔向股东阐明，维持美国国债现金储备、保障财务自主、灵活调度资本、优化税务结构，同时坚决杜绝傲慢、官僚、守旧这三大顽疾，依旧是伯克希尔的首要任务。阿贝尔称：“我们反复强调：傲慢、官僚习气、因循守旧会逐步侵蚀企业肌体，最终致其衰败。伯克希尔绝不容忍此类现象滋生。”阿贝尔认为，伯克希尔的独特优势在于：既能统筹管理多元化业务，又能实现资本的高效灵活调度。他表示：“我们深知伯克希尔作为企业集
阿贝尔强调伯克希尔投资铁律
专题：巴菲特2026年股东大会备受瞩目 2026年伯克希尔哈撒韦(710300, -1600.00, -0.22%)股东会正在火热召开。公司CEO阿贝尔重申了其前任巴菲特多年来坚持的核心投资及运营准则。 阿贝尔向投资者指出，伯克希尔的首要使命依然包括持有美债、维持财务自主、灵活配置资金、优化税务效率，同时必须防范傲慢、官僚主义和自满这“ABC”三大隐患。 “我们常听到：傲慢、官僚主义和自满——这些会悄悄侵蚀公司的‘ABC’——会毁掉一家公司，我们绝不能容忍。”阿贝尔强调道。 阿贝尔称伯克希尔是“独一无二”
欧盟GMP新规发布：生成式AI在制药领域应用受限？三个核心问题解答
新规首要任务：明确人工智能应用的监管边界：两大核心前提是什么？核心操作环节中：非核心操作范畴内：定义阐释：案例参考：定义阐释：案例参考：关键操作AI模型必须达成：新规清晰规定：案例参考：非关键场景下AI使用规范：附录22核心思路：欧盟GMP附录22根本要求：基础原则：
OpenAI五大原则如何重塑全球AI格局
近日，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼正式公布一套旨在确保通用人工智能（AGI）造福全人类的五项核心原则。此举不仅是公司战略理念的阶段性升级，也以行业标杆的姿态，持续影响全球人工智能领域在发展方向、伦理尺度与竞争方式上的演进。在AGI能力加速成熟、全球治理要求日益严格的环境下，深入梳理这五条原则的要义、形成背景及其对行业的连锁反应，有助于更好把握未来AI的发展脉络。原则内涵：打造AGI发展的价值闭环OpenAI这次提出的五项原则彼此衔接、前后呼应，形成了兼顾普惠、安全与创新的AGI发展框架，力求在价值
奥尔特曼阐述OpenAI核心准则与愿景
奥尔特曼发布 OpenAI 五项原则OpenAI 首席执行官萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）在当地时间 4 月 26 日通过发文，说明了公司在推动人工智能发展时所遵循的关键准则与长远方向。他认为，AI 具备推动人类社会在诸多领域获得明显进步的能力；借助 AI，人们能够完成的事将可能远远超过蒸汽机或电力曾带来的时代性变化。他描绘了一个繁荣程度可能超出当下想象的未来：在他的设想里，个体的能力与自主性会得到显著增强，实现自我价值的机会也会更多，一些过去仅存在于科幻作品中的构想或将走入现实。不过他也提醒
OpenAI调整方向：弱化AGI叙事，原则改写释放竞逐信号
在推出GPT-5.5后的关键观察期里，OpenAI低调改动了公司的运营原则：对“通用人工智能（AGI）”的直白聚焦明显收敛，转而突出“持续迭代式部署”与更主动的竞争立场。这一变化不仅牵动其合作方微软及双方协作边界，也可能重塑更广泛的AI产业格局。 从AGI到“民主化与韧性” 对照新旧宪章即可看出转向的力度。2018年版本中，AGI被反复强调（共出现12次），几乎构成组织使命的叙事中心；而到2026年的新宪章里，AGI仅出现2次，核心表述则改为围绕“民主化、赋权、普遍繁荣、韧性、适应性”等五项原则展开。 更
基于UNESCO框架的教师人工智能能力进阶路径研究
当下，数字科技与智能技术加速融合，社会迈入全新的数智化阶段。人工智能正重塑传统授课模式，凭借更个性化、智能化的手段优化教学效果，提高教育质量。在此次智能变革浪潮中，教师角色已从单纯的知识传授者转变为知识创新的引领者与监督者[1]，教师与AI的协作能显著提升教学创新的效率[2]。2018年，教育部启动“人工智能助推教师队伍建设试点”，深化技术教育融合[3]。2024年9月，UNESCO发布《教师人工智能能力框架》（AI Competency Framework for Teachers）（简称《框架》），旨
人工智能交互伦理体系与价值协调框架 第十三章 规范构建与目标一致性
核心要义：公开性原则强调人工智能体系的设计、运行及其社会影响应当清晰可懂、可以阐释、接受监督。这一原则根植于对主体性的尊重——唯有深刻把握人工智能的本质特征，人类方能作出真正知情的决定。公开性层级：1.身份公开性（Existence Transparency）：-使用者清楚认知自身正与人工智能交互-防止掩盖或混淆人工智能身份-适用于全部人工智能人机交互场景2.能力公开性（Capability Transparency）：-准确传达人工智能的功能范围与局限-防止夸大承诺或产生能力误解-涵盖：知识边界、逻辑推
律师用AI编造虚假案例，法院判罚并批评教育
任某璐起诉曹某及北京某国际旅行社有限公司纠纷案——关于诉讼参与人利用AI获取但未核实虚假案例的处理规范入库编号：2025-18-2-494-001参考案例关键词民事纠纷, 公司诉讼, 诚信原则, 人工智能, 虚假案例, 扰乱秩序基本案情2024年10月12日，北京市通州区人民法院受理了任某璐与曹某、北京某国际旅行社有限公司之间的纠纷。任某璐委托宁夏某律师事务所的杨律师作为代理人。庭审结束后，为了支撑己方观点，杨律师提交了书面代理意见，其中引用了两个看似相似的案件。这两个案例显示的案号分别是最高人民法院（2
埃塞俄比亚债主诉诸法律，就违约债券向政府追索欠款
持有埃塞俄比亚主权债券的投资者已正式对该国政府提起诉讼，追讨超过10亿美元的违约款项。这一行动令围绕这笔违约欧元债券的债务重组争端愈演愈烈。一个代表逾45%债券持有人利益的特别委员会早前指出，鉴于官方债权人委员会驳回了此前敲定的初步重组方案，他们"被迫诉诸司法途径"。双方争执的核心在于债务削减比例的差异。依据今年1月达成的初步协定，债券持有人同意承受15%的本金损失，换取2029年到期的新债券，同时设置与埃塞俄比亚出口收益相关联的价值回补机制。不过，官方债权人委员会认为，鉴于埃塞俄比亚经济状况好转，该方案