AI自主性对民法自治与责任原则的冲击
第23期青创汇青年学者发言摘编AI自主性对民法自治与责任原则的冲击中国人民大学法学院助理教授 阮神裕一、AI的自主性人工智能技术的演进，正深刻动摇传统民法理论的基础，核心在于AI系统展现出的‘自主性’。此处的自主性，并非指AI已具备法律主体资格，也非它能像人类那样形成自由意志，而是指AI不再仅机械执行预设程序，而能在具体情境中处理海量数据，生成非完全预设的输出结果。这种有限但真实的自主能力，正在动摇私法自治的传统根基。二、AI自主性对意思自治的挑战民法核心建立在意思自治与自己责任之上。合同法中，意思自治赋
AI时代的文明抉择：人类将走向何方？
专家视角人工智能正从单纯的技术手段，逐步转变为影响经济、社会管理乃至文明进程的基础要素。与互联网时代相比，AI不只传输数据，更开始介入决策、构建规则并左右资源调配，因此其管理问题本质上关系到未来全球格局的塑造。眼下，全球AI管理仍处于关键转折期，围绕公正、透明、责任等准则虽已达成初步共识，但如何将这些理念转化为真正包容、公平的制度框架，依然是巨大难题。面对地缘政治角力、数字主权兴起以及技术资源高度集中的态势，未来AI管理不仅要重视安全与隐患，更需考虑发展机遇、全球协作与公共福祉。AI的冲击最终不单是技术层
贝森特强调构建弹性供应链 推动美元与金融创新发展
美国财政部长斯科特·贝森特周三指出，特朗普政府致力于构建充足的供应链实力，确保关键产业能够应对经济波动、疫情冲击、地缘冲突、竞争压力以及各类外部供货中断带来的挑战。 贝森特在纽约经济俱乐部发表演讲时强调，供应链韧性“并不意味着每个环节都必须在本土生产。这种做法既不实际也没有必要。” 然而贝森特也指出，供应链安全“必须打破危险的过度集中现象，在本土建立足够的生产能力，确保美国永远不会被海外关键环节卡住命脉。” 贝森特还表示，历经数十年持续扩大的贸易逆差后，美国如今更加重视自身经济利益，也更有实力维护这些利益
韬涵关注丨王利明：生成式AI服务者的责任承担机制探析
生成式AI服务者的责任承担机制探析眼下，人工智能已然成为新一轮科技革命与产业变革的关键推动力量。“人工智能+”的高速演进，正在深刻改变我们的生产模式、生活方式以及社会治理形态。在国家大力推进科技创新与高质量发展的大环境下，生成式人工智能技术突飞猛进，随之而来的必然是各类法律风险。生成式人工智能同样可能侵犯他人的人格权、知识产权等合法权益，从而对传统侵权责任制度构成了新的挑战。在这一领域，首要解决两个核心问题：第一，生成式人工智能服务提供者应当遵循何种归责原则承担责任；第二，生成式人工智能服务提供者造成损害
生成式人工智能虚假信息的责任认定与规制路径
司法研究对于推动审判现代化、服务中国式现代化至关重要。长期以来，北京二中院高度重视司法研究工作，围绕理论实务前沿问题、案例培育解析等形成了一批兼具专业深度与实践价值的研究成果。为传播法治理念、弘扬法治精神，本公众号开设“明理”专栏，以“明理之辨”研讨前沿问题，以“明理之案”阐释裁判观点，让法理之光穿透专业壁垒，让司法智慧走进公众视野。本期聚焦的话题是生成式人工智能虚假信息的侵权责任认定及其规制措施。生成式AI技术进步虽带来便利，却也加剧了虚假信息的制造与传播。从名人被深度伪造到公共安全领域的虚假新闻，这类
奥克股份：聚乙二醇定价依据市场公允原则
证券日报网讯6月18日，奥克股份(9.320, -0.44, -4.51%)在互动平台回应投资者提问时表示，公司聚乙二醇产品的售价主要受供需变化、行业竞争等多重因素影响，依据市场动态及合作协议灵活定价，不固定参考特定价格进行调整。不同应用场景对产品标准要求各异，公司所有聚乙二醇销售均以市场行情为基准，严格遵循公允原则。
AI治理文件撰写指南：L1标准层 · 完结篇
AI与质量管理 · L1标准层 · 第4/4篇💡 跨域洞察（开篇）：起草AI治理文件与编写企业员工手册遵循相同逻辑——都是界定边界、承诺责任、让所有相关方清楚"哪些可以做、哪些不能做"。本文提供的框架同样适用于其他行业领域。ISO 42001 标准5.2条款明确规定：最高管理层必须制定、实施并持续维护AI治理文件。许多质量从业者听到"治理文件"，条件反射就是上网找个范本、更换公司名称后直接提交。如果你也是这种想法，这篇文章就是为你准备的——治理文件不是空洞口号，而是组织的最高承诺。在 ISO 42001
AI工具选择指南：大多数推荐其实是在浪费时间
上篇文章讨论了提示词技巧，这篇聚焦工具选型和配置策略。社交媒体上充斥着各类工具推荐，但很多被吹捧的方案并非最优选择。我们需要从底层逻辑出发做判断，而非盲目跟随他人的建议。先抛出一个反直觉的观点：工具选型不是给程序员准备的，而是为你和AI这个组合准备的。你需要熟悉AI，你最好能修改它，缺一不可。对AI不熟悉的领域，生成的代码错误频发；如果你完全无法理解某个方案，出了问题根本无法介入处理。做产品时，优先采用轻量化方案。能不用的组件就别用，能用文件存储就别上数据库，能本地运行就别上云端，能用现成工具就别自己造。
生成式人工智能服务提供者的责任认定
生成式人工智能服务提供者应当承担何种责任中国法学会副会长、中国人民大学一级教授及博士生导师王利明当前，人工智能已成为新一轮科技革命与产业变革的核心引擎。“人工智能+”的加速推进，正在深刻改变我们的生产模式、生活方式及社会治理架构。在大力推进科技创新与高质量发展的国家战略下，生成式人工智能技术飞速进步，但也伴随着相应的法律隐患。该技术可能侵犯他人的人格权或知识产权，给侵权责任制度带来挑战。核心问题在于：其一，服务提供者应依据何种归责原则承担责任；其二，致害时的过错该如何判定。生成式人工智能服务提供者应就其过
王利明：生成式人工智能服务提供者的责任承担机制
中国民商法律网本文原载于《人民法院报》2026年6月12日2版。【作者简介】王利明，中国法学会副会长，中国人民大学一级教授、博士生导师。时下，人工智能正成为新一轮科技革命与产业变革的核心驱动力。“人工智能+”的迅速推进，正在深刻改变我们的生产方式、生活形态以及社会治理格局。在国家大力推动科技创新与高质量发展的大背景下，生成式人工智能技术快速发展，必然带来法律风险。生成式人工智能同样可能侵害他人的人格权、知识产权等权益，对侵权责任规则提出了新的挑战。在此，需要首先解决两个核心问题：第一，生成式人工智能服务提
达利欧谈人机协作：原则性思维如何赋能AI决策
达利欧指出，在建立机构化投资决策系统时，必须具备超越人工智能的理解力和洞察力。我认为，这恰恰是碳基生命与硅基生命博弈中最根本的差异，也是决定胜负的关键。此外，达利欧在近期的访谈中表达了对AI泡沫的忧虑。我认为，在人类拥抱这场伟大的“工业革命”之际，鉴于AI公司的主要付费客户多为金融机构，在逻辑和历史的范围内，AI将显著提升市场效率并强化量化策略。但这或许也是我们最需要警惕的地方，AI或许会以隐蔽的方式瓦解“金钱游戏”的根基，通过无形之力引导资金利用量化手段获利。这种趋同效应引发的“乌合之众”心态，是否会将
AI时代商标布局全攻略：2026尼斯分类第13版企业实务指引
人工智能技术的高速发展正在重塑商业格局。一方面，市场上涌现出众多专注于AI产品与服务的企业主体；另一方面，传统行业也在积极探索AI技术与既有产品的融合应用。在此背景下，企业品牌法务如何科学规划AI相关商品服务的商标布局，已成为业界关注的焦点问题。本文以2026尼斯分类第十三版为依据，为AI产品服务企业及传统行业AI应用企业提供系统性的分类选择指导。一、AI领域商品服务核心分类准则功能性准则：AI硬件设备依据"主要功能"进行归类，而非技术特征；AI软件及服务则根据"服务内涵、应用场景"进行区分，兼顾技术研发
人工智能治理框架4.0版本
中国社会科学院“人工智能安全治理研究”实验室孵化专项资助项目成果 2026年5月31日引言《人工智能治理框架4.0》(以下简称"治理框架")是由中国社会科学院"人工智能安全治理研究"实验室孵化专项资助项目组在深入调研、国际对比和产业沟通基础上形成的学术性立法参考文件，旨在为全球人工智能立法提供制度构想、规范范本和交流基础。治理框架不代表任何官方机构的正式态度，具有开放性、迭代性和前瞻性。其所构想的监管机构设置、负面清单、人工智能特区等机制，是探索性理论构想，供立法者与学术界
科技部发布AI伦理规范指引
点击右上角“🎧”收听音频关注“AI创作助手”，私信咨询AI相关问题9月25日，国家新一代人工智能治理专业委员会推出了《新一代人工智能伦理规范》（简称《伦理规范》），核心目标是将伦理道德贯穿于人工智能的整个生命周期，为自然人、法人及相关机构在开展人工智能活动时提供明确的伦理指导。该规范历经专题调研、起草及意见征询，充分兼顾了社会公众对隐私、偏见、歧视及公平等问题的关注，涵盖总则、特定活动规范及组织实施等板块。规范确立了增进人类福祉、促进公平、保护隐私、确保可控可信、强化责任及提升素养六大基本要求，并针对人工
鲁比奥：格陵兰防务谈判推进顺畅
新华社北京6月4日电美国国务卿鲁比奥3日在国会众议院外交委员会接受质询时称，将丹麦海外领地格陵兰岛用于集体防御的谈判“进展顺利”。他表示同意总统特朗普的观点，认为仅将美军驻扎在格陵兰岛还不够。 这是2月8日在丹麦自治领地格陵兰岛首府努克附近拍摄的一个村庄。新华社记者李颖摄 据路透社等媒体报道，特拉华州民主党籍联邦众议员萨拉·麦克布赖德当天问鲁比奥，是否知晓“格陵兰岛确实是丹麦一部分”，后者答“暂时”是。 鲁比奥称，在特朗普看来，美方彻底掌控格陵兰岛时，“更容易保卫它”。 他还称，美国与格陵兰岛自治政府和丹