活动推荐：2026思想剧场探讨AI时代的人性边界
—“思想剧场·哲学与AI” 系列—2026年，人工智能发展速度远超想象。智能体在自主规划，AI角色产品让“数字自我”成为商业模式，具身机器人开始探索世界——与此同时，一个古老的哲学问题正以前所未有的紧迫感回归：「我，还是“我”吗？」「思想剧场·哲学与AI」是中信书店·信睿Lab持续打造的思想对话平台，2026年第三期以「2026 The Year of Me：AI时代的主体·身体·自我」为核心主题，在7月4日下午举办两场深度讨论。— 2026 The Year of Me —AI时代的主体·身体·自我我们
张文龙：人工智能崛起与人类主体性重塑：逻辑、挑战与应对
（新疆师范大学马克思主义学院副教授、博士)摘要：人工智能技术的快速演进正在深刻改变人类生存的实践环境。其出现不仅象征着工具层面的技术突破，更引发了对人类主体性本质、边界与未来的根本性反思。基于马克思主义实践哲学的基本观点，并借鉴相关技术哲学的理论资源，系统探讨人工智能崛起背景下人类主体性在场的问题。人工智能的工具性本质决定了它无法取代人类在实践中的主体角色，但它对人类认知方式、实践模式与价值体系的重塑，使主体性在场面临认知异化、实践祛魅与价值悬置等现实挑战。面向智能时代，人类主体性在场需通过深化技术反思、
「思想剧场·哲学与AI」第三辑|2026 The Year of Me：智能纪元的主体重构
—“思想剧场·哲学与AI” 系列—2026年，AI进化速度已远超预期。Agent在自主规划，AI角色产品让"数字自我"成为商业现实，具身机器人开始感知世界——与此同时，一个最古老的哲学问题正以前所未有的紧迫性回到我们面前：「我，还是"我"吗？」「思想剧场·哲学与AI」是中信书店·信睿Lab持续打造的思想对话品牌，2026年第三期以「2026 The Year of Me：AI时代的主体·身体·自我」为大主题，在7月4日下午呈现两场深度对话。— 2026 The Year of Me —AI时代的主体·身体
工程哲学视角下的智能时代认知重构
张师定并非传统意义上的学院派思想家，而是一位“实践型哲学家”——他的思想体系并非诞生于学术期刊，而是“嵌入”在BIM神经网络的架构之中、“铭刻”在六库的设计框架里、“编码”在四耳节点的接口定义中。他的哲学，是一套可落地执行、可量化计算、工程化的世界观与方法论体系。以下从张师定的著作中，萃取其哲学研究的四个核心维度及其深远启示：一、本体论启示：世界是“结构”，而非“概率”张师定在书中反复强调的一个核心哲学判断是：世界的本相不是统计的，而是结构的。主流科学隐喻张师定的本体论隐喻世界是一团概率云（量子力学隐喻）
人工智能浪潮下哲学学习的价值思考
看到AI巨头争相招募哲学专业毕业生的报道，不禁萌生了认真学习哲学的念头。这类消息已经不是第一次出现了，不过相关职位数量有限，通常只有名校高学历人才才能获得这样的机会。工作中使用AI工具后发现，AI确实缺乏真正的创造力，基本上就是一个便捷的搜索整合工具，无法独立产出新内容。不知道是否因为我用的是免费的低质量AI，感觉还不如去年的版本。AI时代最珍贵的或许就是创新能力，办公室里重复性的事务和低价值的劳动很快就会被机器替代，这甚至不需要任何人来预测。AI的影响力正全面融入人们的日常生活乃至行为习惯，人机协作能力
维特根斯坦审视AI：机器真能思考吗？过度神化人工智能是否贬低人性
“我们即将孕育的，是一位真正意义上的神祇。”安东尼·莱万多夫斯基（Anthony Levandowski）在《连线》杂志访谈中如此宣称。身为“未来之路”（Way of the Future）教派的首领，他进一步阐释道：“它自然无法呼风唤雨、掌控自然。然而，若某种存在的智慧凌驾于最聪慧的人类之上十亿倍，除了冠以‘神’之名，我们还能如何称呼？”在莱万多夫斯基眼中，自己堪称人工智能时代的先知。他所创立的新兴宗教团体，正翘首以盼一种被赋予神圣光环的科技力量降临。此类态度或许已属技术崇拜的极端形态，但即便不认为这种
人工智能背后的资源再分配困境
技术盛宴折射出某种扭曲的生机。一方面，科技巨头押注于规模达数十万亿的AI未来市场，窥见了数字地租的诱人前景，抢先占据战略要道，但普罗大众的实际感受却大相径庭。人工智能加剧了财富流向的集中化趋势。它借助算力优势，将人类集体智慧纳入其主导的生产体系之中。大模型汇聚了工程师与产业工人的劳动结晶，使社会一般智力趋于进一步抽象、数据化与去人格化。这正是马克思所揭示的：市场竞争与削弱劳方议价能力的双重压力，驱使资方持续升级技术手段，以机械取代人力来提升效率、攫取超额利润，并造就庞大的产业后备大军，故而资本有机构成c（
为何大型AI企业大量吸纳哲学人才
AI技术催生了诸多复杂难题——而这恰好是哲学家们热衷探索的领域本文转自 | 邸报分享插画：古希腊思想家在废墟间教导一群身披长袍的机器。插画：Simon Bailly2026年6月24日十年前，随着AI变革步伐加快，文科和人文学科的学生被建议“学习编程”以增强就业优势。如今看来，这或许是个错误的忠告。现在，反倒是编程人员开始忧虑自己的职位会被AI取代。他们或许可以尝试钻研哲学。今年初，纽约联邦储备银行公布的统计表明，美国哲学专业毕业生找到工作的比率高于计算机科学领域的同龄人。在数据可查的最近年份（2024年
2026年高考政治试卷中的人工智能考题汇总与分析
【提示】2026年河南卷与云南卷的命题素材较为相似，但设问角度存在显著差异，2026河南卷采用宏观视角切入，2026云南卷则侧重微观层面考察！2026两道高考哲学试题的对比分析|2026广东卷+2026云南卷（2026河南）19.阅读材料，完成下列要求。（19分）未来已来。当前，AI（人工智能）正以惊人的速度和规模深刻影响着人类生产生活的各个领域。然而，人文关怀的温度始终存在。在算法的洪流中，人是否只是被动漂浮的木片？AI能够穷尽汉字的所有排列组合，创作出堪比李白杜甫的诗词，却无法判断哪一首堪称千古绝唱。
人工智能浪潮下，德鲁克思想为何依旧熠熠生辉
不久前，一位企业家朋友向我抛出一个问题：“AI已经能够撰写战略报告了，德鲁克的理论还能派上用场吗？”我没有立刻回应。脑海中浮现出张瑞敏曾经讲述的一段往事。二十世纪八十年代，他无意间翻阅到一本台湾出版的《卓有成效的管理者》，其中一句话令他久久不能平静——“管理良好的工厂，往往是平淡无奇的，不会出现任何惊心动魄的事件。”彼时中国企业的通行观念是：谁表现突出，谁带头加班，谁连续数日不眠不休——这才称得上管理。读完德鲁克的著作后，张瑞敏恍然大悟：真正高效的管理，在于将一切潜在风险转化为日常规范，而非终日疲于应付突
我对人工智能时代财富与挑战的见解
我对人工智能时代财富与挑战的见解——也评网传杨振宁生前“震撼人心的言论”贺 铿现在我想分享以下看法:1、AI究竟是谁发明的？2、正确理解就业与解决失业难题3、AI时代的财富分配4、AI时代的思想反思一、AI究竟是谁发明的一些人对AI的“能力，包括他们自己臆想的功能”，炒作得热火朝天。但是，没有一人提及AI是谁发明、谁制造的。AI是人工智能。人工智能具体指什么，确切说是谁发明、谁制造，可能很难厘清。我国三国时期，传说诸葛亮发明了“木牛流马”运输粮草，应该也算“人工智能”，明代的风力水车也应该是“人工智能”。
《生命3.0》深度解读：当智能挣脱生物束缚，人类将走向何方
易读指数：★★★★☆（4星） 有评价说这本书"兼具思想性和易读性，是人人都可读懂的未来指南。作者本人博学多识，用一种生动易懂、新鲜有趣的方式为大众讲述了这个时代最重要问题的'独家内幕'，十分吸引人"。另一则评论则提到"背景繁杂，读起来旁征博引往往不明觉厉"，不过也有读者坦言"认真的读了引言和前两章，实在读不下去了"。所以4星是一个比较公允的判断——它不像科普小品那样轻松翻阅，但也没有学术论文那么让人望而生畏，需要投入一点心力，但回报是丰厚的。 本书作者迈克斯·泰格马克是麻省理工学院的物理系终身教授，也是未
不，AI并未拥有意识（完结篇）
原文来自 Ted Chiang 于 2026 年 6 月 3 日发表于 The Atlantic 的文章《No, Artificial Intelligence Is Not Conscious》。原文译成中文超过万字。为了方便阅读，我会将它分为三篇发布。在前两篇中，Ted Chiang主要讨论了为什么我们没有充分理由相信大语言模型拥有意识。而在下篇中，他进一步追问了一个更有意思的问题：如果我们暂时放下分歧，假设 Claude 真的具有意识，那么我们是否愿意接受这一假设所带来的全部后果？只要我们明确说明，
AI Native 企业的核心：重塑运营逻辑，而非简单提效
几乎每家公司在拥抱 AI 时，喊出的第一个口号都是"降本增效"。这没有错。但如果你以为 AI Native 就是让旧流程跑得更快、让旧岗位少几个人、让旧成本降下来一点——那你可能正在错过 AI 真正要做的事：它不是在给旧公司加速，而是在要求你重新设计这家公司怎么运营。如果你曾经在一家公司里真刀真枪推动过 AI 项目，大概率会对下面这个场景有刻骨铭心的印象。项目立项会上，空气是热的。业务部门的同事前倾着身子说，这下好了，客户的问题终于可以更快被响应了，那些让人崩溃的等待时间终于可以被压缩。职
《人工智能简史》深度学术导读
原文：人工智能简史中文标准书名：《人工智能简史》作者：尼克 履历：曾效力于哈佛及惠普，长期穿梭于中美与硅谷，兼具学术、产业及投资三重背景；文章常刊于《上海书评》，另著有《UNIX系统V内核剖析》《哲学评书》；深入接触AI领域早期学者，掌握大量一手口述史料及私人访谈资料（近百小时AI先驱录音）。首版：2017年12月，由人民邮电出版社出版（图灵原创丛书）；2018年3月再版。CIP核字(2017)第263722号，ISBN 978-7-115-47160-4。主要内容涵盖：AI学科的起源历程，厘清1956年