达华智能遭罚 股民索赔启动
登录新浪财经APP，搜索【信披】查看更多考评信息 2026年4月25日，福州达华智能科技股份有限公司（简称：达华智能，代码：002512）披露了《关于收到中国证券监督管理委员会福建监管局行政处罚决定书的公告》。 中国证监会福建监管局查明，达华智能存在如下违法事实： 一、达华智能未依规披露重大合同及其履行进展。 2021年12月2日，达华智能控股子公司福建福米科技有限公司（以下简称福米科技）与昆山之奇美材料贸易有限公司（现更名为昆山恒瑄贸易有限公司，以下简称昆山之奇美）签署《福建福米科技有限公司福美显材贴合
嘉澳环保再受罚 索赔窗口开启
登录新浪财经APP，搜索【信披】可查看更多考评内容 2026年4月25日，浙江嘉澳环保科技股份有限公司（简称：嘉澳环保、ST嘉澳(82.050, -1.28, -1.54%)（维权），代码：603822）披露《关于收到中国证券监督管理委员会浙江监管局行政处罚决定书的公告》。 经中国证监会浙江监管局调查，嘉澳环保存在以下违法事实：截至2021年12月，其子公司济宁嘉澳鼎新环保新材料有限公司（以下简称嘉澳鼎新）年产20000吨环保增塑剂项目（以下简称环保增塑剂项目）试生产已结束，并已完成项目安全设施竣工验收和
证监会雷霆出击！7家A股公司因财务违规同日受罚
4月24日，中国证监会及地方证监局再次对七家上市公司采取监管措施。 其中，神马股份(8.290, -0.17, -2.01%)、黑芝麻(5.100, 0.11, 2.20%)（含公司及时任董事长）因涉嫌信息披露违规被正式立案；行云科技(13.180, 0.00, 0.00%)、ST嘉澳(83.330, -2.36, -2.75%)（维权）、ST章鼓(8.030, -0.03, -0.37%)（维权）、ST达华(4.070, -0.02, -0.49%)（维权）、ST海泰(3.030, 0.10, 3.41
从畏惧到杜绝：一日七企遭查处的背后 财务舞弊治理迈向纵深
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 4月24日，中国证监会或地方证监局再次对七家上市公司采取了点名措施。 其中，神马股份(8.290, -0.17, -2.01%)、黑芝麻(5.100, 0.11, 2.20%)（含公司及时任董事长）因涉嫌信息披露违法违规被立案调查；行云科技(13.180, 0.00, 0.00%)、ST嘉澳(83.330, -2.36, -2.75%)（维权）、ST章鼓(8.030, -0.03, -0.37%)（维权）、ST达华(4.070, -0.02, -0.49%
首例境外上市违规案遭证监会重罚预告
4月24日，黑龙江证监局向黑龙江中能粮科农业科技有限公司（下称中能粮科）及其保荐机构广东信宇律师事务所（下称广东信宇）等责任方发出预处罚通知。此案成为《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》（证监会公告〔2023〕43号，下称《试行办法》）颁布后，证监会查处的首起未经备案擅自境外发行上市的典型案例。2024年12月21日，ZhongGuoLiangTouGroupLimited（中国粮投集团有限公司，后更名为粮科科技创新生物（香港）有限公司，下称“中国粮投”）通过境内主体中能粮科向证监会报送《关于拟通过
任子行索赔案二审即将开庭，律师继续接受委托
2026年4月23日，上海久诚律师事务所的许峰律师再次就任子行（300311）虚假陈述引发的投资者索赔事宜，向深圳市中级人民法院提交了立案申请。 目前法院已发出传票，定于2026年5月26日由许峰律师代理的任子行投资者索赔案在广东省高级人民法院进行二审开庭。此前，投资者一审已收到法院判决胜诉。律师团队正同步推进后续案件的立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托。 2025年7月18日，任子行公告称收到《行政处罚决定书》。经调查，任子行存在以下违法行为：2020年至2022年上半年，任子行通过相关手段虚增营
世纪华通投资者维权新进展，索赔案件再获法院受理
2026年4月21日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的，针对世纪华通（002602）因虚假陈述引发的投资者索赔案件，再次向绍兴市中级人民法院提交了立案申请。 许峰律师团队代理的前期部分世纪华通投资者索赔案件已成功获赔。目前，该团队仍在持续推进后续案件的立案工作，并持续接受其他符合条件的投资者委托。 2024年11月6日，世纪华通公告收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。经查明，世纪华通存在以下违法事实： 一、2018年至2022年年度报告中关于商誉的相关信息披露存在虚假记载 （一）2018年未按规定执
海越能源索赔案新进展：投资者诉讼再获受理，关键维权期限临近截止
2026年4月23日，由上海久诚律师事务所证券维权律师许峰代理的海越能源（600387）投资人索赔诉讼，已再度递交至绍兴市中级人民法院申请受理。该系列案件此前已有投资人通过调解方式获得赔偿，目前律师团队正同步推进后续案件的受理程序，并持续接收新的维权委托。需要特别警示的是，部分索赔资格即将逾期，提醒相关投资者尽快行动。2025年4月16日，海越能源发布公告称已收到证监会出具的《行政处罚决定书》。调查认定，涉案主体存在两项主要违规事实：一、海越能源未依法披露控股股东非经营性资金占用情况2021至2022年间
西陇科学索赔倒计时：五日后诉讼失效，投资者速行动
打开新浪财经客户端，输入“信披”搜索，获取更多评级信息。 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 2026年4月23日，上海久诚律师事务所的许峰律师再次向西陇科学(7.740, -0.17, -2.15%)（维权）（002584）虚假陈述引发的投资者索赔案在汕头市中级人民法院提起立案申请。目前，该案的索赔诉讼时效已进入最后倒计时，剩余实际可索赔时间仅约五天。 2026年4月29日，许峰律师代理的多起西陇科学投资者索赔案将开庭审理。此前，法院已送达胜诉判决书，部分投资者已成
兰石重装财务造假案：虚增存款超18亿、股东占用65亿资金，索赔窗口开启
公司业务覆盖传统能源化工装备（包括炼油化工、煤化工、化工新材料等）、新能源装备（涵盖核能、氢能、光伏光热及储能等）、工业智能装备（如快速锻造液压机组、径向锻造机等）、节能环保装备的研发、设计、制造、检测、维修服务及EPC总承包；以及金属新材料（包括高温合金、耐蚀合金、钛合金、精密合金、特殊不锈钢和特种结构钢）的研发、制造、检测与销售。 根据申万行业分类标准（2021版），兰石重装(8.230, -0.59, -6.69%)归属于机械设备-专用设备-能源及重型设备板块。 2026年4月23日，公司发布《关于
太和水虚增2.1亿收入遭查处 监管认定财务造假
该企业致力于水环境生态修复技术研究，是拥有核心技术的水生态行业龙头与高新技术企业。依据申万行业分类标准（2021版），太和水归类于环保产业—环境治理—水务及水治理板块。2026年4月20日，公司发布公告，收到上海证监局《行政监管措施决定书》（沪证监决【2026】121号）。决定书指出，太和水在2026年1月30日发布的《2025年度业绩预亏暨风险提示公告》中，预计2025年营业收入为3.8亿至4亿元，扣非后营收为3.78亿至3.98亿元。随后在3月20日披露的《关于2025年度业绩预告相关事项监管工作函的
兰石重装遭证监会立案调查，资金占用违规事出有因
一、立案同时披露收处罚2026年4月22日晚，兰石重装(8.820, -0.98, -10.00%)公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，证监会决定对公司立案。在同日不久后，公司发布收到了《行政处罚事先告知书》的公告。值得注意的是，根据公司披露的关于收到立案通知书的公告内指出，公司实际收到《立案通知书》的日期在2026年4月9日，有延迟披露的情况。符合以下区间的投资者可参与报名索赔：于2021年4月23日-2026年4月22日（含当日）期间
兰石重装预受重罚 受损股民索赔通道开启
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月23日，兰州兰石重型装备股份有限公司（简称：兰石重装，代码：603169）披露了《关于公司及控股股东收到中国证监会立案通知的公告》以及《关于收到中国证监会甘肃监管局行政处罚事先告知书的公告》。 经甘肃证监局调查，兰石重装及其控股股东兰州兰石集团在2020至2024年间存在非经营性资金占用违法行为。具体为：2020年发生9700万元，占当期净资产的5.59%，年末无余额；2021年发生6.16亿元，占19.34%，年末无余额；2022年发生22
兰石重装信披违规案罚款超1500万 白银有色董事长王彬被罚140万
近日，白银有色集团股份有限公司（证券简称：白银有色，601212.SH）公告，公司董事长王彬在兰州兰石集团任职期间，因涉嫌信息披露违法违规，收到甘肃证监局下发的《行政处罚事先告知书》。 当天，白银有色股价承压，截至当天收盘，报7.76元/股，股价下跌了5.6%。 公告显示，2020年至2024年期间，兰州兰石重型装备股份有限公司（证券简称：兰石重装，603169.SH）与控股股东兰州兰石集团发生非经营性资金占用。兰石重装未对相关资金变动进行及时账务处理，造成2023年、2024年半年报分别虚增银行存款10
臻镭科技（688270）遭监管预罚，受损投资者可依法维权
2025年4月17日，臻镭科技（688270）发布公告称，公司收到浙江证监局下发的《行政处罚事先告知书》，监管查明，2022年臻镭科技全资子公司杭州城芯通过提前确认收入的方式，虚增营业收入842.65万元，虚增利润总额672.08万元，导致公司2022年年报存在虚假记载。部分股民或许存在索赔机会。 徐劲律师（北京市盈科（深圳）律师事务所）认为，根据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益，可索赔损失范围包括投资差