舞蹈考研：AI技术如何重塑舞蹈创作与审美新趋势
舞蹈考研：论文精读文献基础信息题目：《2025年AI驱动下的舞蹈创作新貌与审美变革述评》作者：仝妍（华南师范大学）等期刊：《艺术学研究》2026年第1期关键词：人工智能、舞蹈创作、人机共舞、审美转向、媒介融合📖 研究背景与核心议题2025年被视为人工智能深度介入舞蹈创作的“转折点”。从《秧BOT》到《罗密欧AI朱丽叶》，AI已从单纯的“工具”演变为“创作主体”。本文探讨了AI如何重构舞蹈的动作生成、空间叙事及审美机制。为何重点研读此文？✅ 紧跟前沿：掌握《秧BOT》《入梦》等2025年AI舞蹈案例。✅ 备
AI创意绘画课程开放报名！儿童友好免费体验活动来袭
儿/童/友/好/公/益/课NO.01活动相关信息活动主题：“瓯童AI行”儿童友好公益课之“AI绘创园博”主题活动主办单位：瓯海妇联、温州爱心屋、瓯海经济开发区企业社区活动对象：3-6年级青少年活动人数：16人活动时间：5月13日（周三）19:00活动内容：✅ 零基础玩转AIGC，设计你的专属“园博展区”，提升数字素养。✅ 以园博植物图鉴为线索，借助AI解读生物密码，提升团队协作探究能力。✅ 共创自然观察卡，定格园博记忆，提升审美与创作力。活动地点：月乐西街100号梧田安心公寓14幢瓯海经济开发区企业社区党
AI重塑摄影审美观
如今AI技术泛滥，背景一键替换、五官极致对称、皮肤无瑕磨皮、面部惨白亮光、凭空添加补光，似乎任何瑕疵都能靠“修图”造就“极致完美”。可是，面对这种完美，心态却从最初的兴奋转为失望。看着AI生成的照片，内心涌起失落，因为你知道，那根本不是真实的自己！你开始期待原图只需微调便能展现真我，学会接纳大小眼和不对称的脸庞，甚至觉得脸上的痣和雀斑才是独一无二的特色。你认为法令纹和眼角纹是岁月的馈赠，迷恋不整齐却个性的小龅牙，甚至觉得脸颊的阴影才是照片氛围感的
镜头背后的灵魂，AI永远捕捉不到
摄影师和化妆师会被智能技术替代吗？一次拍摄引发的深思 今天去拍了几张肖像照片。 摄影师指引我微微扬起下巴、轻轻侧转身形、手轻托下颌、向左偏一点、向右偏一点、眼神略垂……反复调整姿态，不断尝试角度。边拍我边想：如果换成一台智能设备站在那里，它能拍出这样的照片吗？ 恐怕不能。 它没有审美感知，不明白什么是“美丽”，也无法体会光影中的温度与情感。同理，智能系统也不会化妆——它不知道高光该点在何处才能让鼻梁显得立体，不了解腮红如何涂抹才能让脸庞更有层次。 那么问题来了：摄影师、化妆师，这两个领域将来会被智能技术取
赵晖谈AI漫剧：创意稀缺，新人需被照亮
赵晖觉得，人才属于稀缺资源，而人才的审美更是世间最难传授的技能。它并非显赫的学问，而是一门隐秘的技艺。5月19日，于快手磁力引擎大会上，中传教授赵晖探讨AI漫剧时代的营销增量。他提出，用户与内容核心应首尾呼应，并强调：“缺乏营销，优质内容也无法被大众所见。”在内容创作方面，赵晖指出，创作优质内容需先掌握套路。但他也警示，切勿深陷套路，否则可能背离产业大势，沦为炮灰。他强调创新的关键：“要多尝试创新，良策往往藏于不经意间。”若平台生态欠佳，创新便难出头。故赵晖建议，应给予新人政策或渠道支持，他认为这是创意得
AI竞赛遍地开花,你的作品准备好了吗?
AI竞赛遍地开花，你的作品准备好了吗？（附个人总结的评审打分机制）各位老师、同学，大家好，作为一名人工智能教育从业者，今天想和大家谈谈今年的人工智能竞赛究竟该如何备赛。如果你留意过最近的教育动态，你会发现一个现象：从2025年末到2026年中，各类人工智能竞赛正以惊人的速度“遍地开花”。无论是刚刚启动的第九届全国青少年人工智能创新挑战赛，还是正在报名中的世界机器人大会青少年赛事，乃至国际顶级的国际人工智能奥林匹克（IOAI），赛道已经为大家铺开。但问题在于：参赛人数增加了，获奖反而更难了。很多学生乃至老师
AI浪潮下，如何重塑育儿观
1、首先解读一篇华尔街日报的报道——《What AI Executives Tell Their Own Kids About the Jobs of the Future》，记者走访了五位屹立于AI浪潮之巅的领军人物，涵盖Anthropic联合创始人、微软首席科学家及沃顿商学院教授等，核心议题为：🦋AI纪元，你将如何规划子女的教育路径与职业蓝图🍊Paid.AI创始人曼尼·梅迪纳育有四名子女，年龄跨度从4岁至26岁。他的育儿理念极为纯粹——播种而不打扰。播撒品格、习惯与信念（如好奇心、独立思考、勇气）及热
AI 并非正途
谈谈我对 AI 的看法 作者：万山红遍我实在不喜欢 AI 生成的视频。例如让动物直立行走、像人一样说话、唱歌、讲笑话，模仿人类的各种行为。每次刷到这类视频，我都觉得心里别扭。并不是做得不逼真，反而是太逼真了，反而让人感到不适。一只松鼠本来蹦蹦跳跳就很可爱，突然站起来像邻居一样聊天，我觉得既虚假又让人害怕。动物最打动我的地方，恰恰在于它们不像人的特质。猫咪懒散的神态，鸟儿飞翔的姿态，鹿低头喝水时的警觉——这些本身就极具美感。AI 非要把它们变成穿着衣服、讲段子的“人类替身”，我觉得非常无趣。还有一点让我担忧
AI 胜过人类，我们生存的价值何在？
当 AI 比我更聪明，我还凭什么存在？之前跟朋友聊天开玩笑提到这个话题，我说人相对于 AI 的不可替代性在于“爱、审美、能坐牢”。今天给他补了两点，勉强拼凑成一个完整框架。可以让 AI 帮你干活，但是不要把所有思考都外包，涓滴意念，总有所得。 #AI #Agent #人工智能之前跟朋友聊天开玩笑提到这个话题，我说人相对于 AI 的不可替代性在于“爱、审美、能坐牢”。今天给他补了两点，勉强拼凑成一个完整框架。可以让 AI 帮你干活，但是不要把所有思考都外包，涓滴意念，总有所得。 #AI #Agent #人工
AI 重塑影视业：从增效工具到生态变革
AI 学习笔记｜影视行业被 AI 重构的启发 🎬 麦肯锡报告：AI 如何重塑影视产业【核心洞察】AI 对影视业的影响，正从“工具提效”升级为“产业结构重组”。未来竞争重心，将逐步转移至：👁️ 注意力入口 🎭 优质 IP 🧠 审美判断 🌐 分发与社区运营【四层次认知框架】① 表征层｜可见变化当前已现端倪：📱 流媒体与社交视频崛起 📺 传统线性电视持续萎缩 🤖 AI 渗透前后制流程 ⚡ 部分环节实现 5%~10% 效率提升 🧩 AI 原生创作者激增影视生产显现：“软件化 + 自动化”趋势。② 图式层｜演变逻辑
AI时代，孩子真正需要培养的四项核心能力
AI发展到今天，从ChatGPT出现到现在才4年左右，变化已经夸张到让人发慌。之前月薪1-3万的程序员、设计师，现在在AI面前摇摇欲坠。AI写文案、做图、做表格、做方案、查资料、写代码、做PPT，都能做到不错水平。我们办公室最近用AI写周报、做课件、出试卷，效率直接翻倍。那问题来了——既然AI都能干了，我们还让孩子拼命刷题、背知识点，还有意义吗？那孩子要比什么？我认为有四个能力，比刷100套卷子重要得多。下面一个一个说，每个都带教学案例，老师们看完就能上手。目录：很多人不会提问。提问不说背景、没有清晰目标
AI 辅助办公后的深度复盘与思考
近期借助公司内部的 AI 集成开发环境处理事务。在应对具体案例时，无论是咨询解决路径还是起草回复文案，虽然遭遇过不少状况，但整体而言对工作效率确有裨益。在此分享几点使用后的切身感悟与反思1. 短期来看，AI 尚无法完全取代人类。由于缺乏上下文的连贯理解，AI 在信息模糊时的产出质量会受影响，必须有人类全程参与并逐步修正。当然，若是涉及编程领域那些标准化的代码生成，确实潜藏着一定风险。2. 人类的审美与品味至关重要。AI 生成的内容必须经过人工的严格审视与把关。我曾尝试用技能生成一封邮件，初稿效果惨不忍睹，
AI 生成文本引发的质量鸿沟
AI 一键生成文本带来的巨大鸿沟 AI 写作流程或智能体一键产出内容日益增多，导致首批受影响者出现：他们轻松获取大量文字、图像和视频，但因缺乏手动写作经验、基础训练，以及对内容的感知和实际操作能力，难以辨别文字优劣。难道还要依赖 AI 来评判好坏吗？让 AI“自产自销”？确实，有人使用朱雀检测、易撰检测，用一种 AI 去检验另一种 AI 生成的内容。然而，AI 实际上无法分辨内容审美的差异。AI 检测依赖于文本、数据和流量，而审美是一种感受，源于丰富的生活体验积累，是一种“无声胜有声”的直觉。未曾亲手撰写
AIGC视觉泛滥：一场正在蔓延的"审美倦怠"危机
AI生成图像与视频（AIGC）正以惊人的速度渗透到我们的内容生态。从品牌宣传到短视频创作，从影视项目到设计领域，AI已不再是"尝鲜玩具"，而是真正融入内容生产链条的核心能力。它能够高效产出海报、概念图、分镜脚本，甚至独立完成部分视频制作，显著降低了创作门槛，使许多原本需要高额投入的视觉呈现变得轻而易举。然而，一个日益突出的问题也随之浮现：许多AI生成的作品，即便分辨率极高、光影效果绚丽，观众在第一眼仍会产生强烈的疏离感——"一眼就能看出是AI做的"。这种被业界戏称为"塑料质感"的缺陷，正在成为AIGC内容
AI原生新篇：Skill演进中的商业逻辑重塑
引言：开放标准的狂欢与冷思考2025 年末，Anthropic 推动的“Skill”开放标准引发了开发者社区的集体沸沸扬扬。从 awesome-claude-skills 仓库的万星狂欢，到各类试图成为“Skill 领域 Gumroad”的分发平台涌现，业界似乎达成了一个共识：Skill 是大模型通往通用人工智能（AGI）应用层的最后一块拼图。然而，当我们剥离掉技术理想主义的外壳，从商业逻辑的底层去推演时，一个深层矛盾开始浮现。Skill 这种形态，虽然在技术上极大地提升了生产力，但在商业价值的捕获上却呈