AI浪潮中什么最稀缺？
今天下午赞赞群组织了第二期共学直播，嘉宾是跨越时空而来的磊子，今天的收获和感悟实在太多，趁现在还有一些想法赶紧记录下来。今天下午磊子的直播持续了3个小时，结束时他那边的时间已经是凌晨一点，再次特别感谢磊子的大力支持和付出，这绝对是一场AI知识和价值投资的饕餮盛宴。由于是周末，下午直播时我的状态是，一边听课，一边做家务，还穿插着接送孩子，所以有些内容听得比较模糊。晚上带着两个孩子爬山，我又用微信读书把群里分享的文字稿听了一遍。老实说听第一遍和第二遍的感触还挺不一样的。下面简单分享一下自己的感想。一、关于AI
AI 撕碎学历面具：被取代的是标签，不是人
小寒研习手记本文系个人心得记录，不确保信息详尽无误，亦非投资建议或行动指引。据此操作风险自负，笔者概不负责。近日观看@陈溥江对话@Brandon 春宇的访谈，其中两段回应颇具深意。其一是关于“未来学历是否贬值”，其二则是“是否劝他人重走自己的路”。摘录其答：“我绝不鼓动任何人弃学创业或盲目闯荡。若你在听闻此事后仍在犹豫是否退学，那便证明你不该退。倘若你真有热爱之事，无人能束缚你。当真正的事物触动心灵，万难皆不可挡，那股力量会推着你链接更优资源，迈向更高境界。”原视频传送门《https://weixin.q
一日手作两款 AI 应用：工具、审美与组织的深度复盘
各位好，今日想与诸位探讨一个既轻松又具深度的话题。近期在工作之余，我寻得一份“乐趣”——利用碎片时间，总计耗费约半天光阴及五十元左右的算力成本，亲手打造了两款 AI 小型应用。从最初灵感的迸发，到最终应用落地并分享给好友，这一过程引发了我对 AI 工具、产品审美以及组织效能的诸多思考。借此机会，我想通过本文进行一次系统的复盘与分享。当下市面上的 AI 工具琳琅满目，但普通用户仍感门槛高企。究其为何？根源在于能力过于分散。用户需精通提示词工程、理解 API 接口、构建知识库，甚至还要独立解决前端交互问题……
AI时代，人类大脑会衰退吗？
有个说法值得关注：当我们仅需一个答案时，大可放手让AI代劳；但若涉及学习过程本身，亲自操刀才是正道，哪怕需要多绕些路。举例来说，接触新领域时，直接观看教学视频，彼时似乎掌握了，实操时却一片空白。但若尝试向他人传授，哪怕对方完全不懂，情况就会不同。为了让外行也能理解，你不得不深挖背景、梳理脉络。这种“主动制造困难”的输出方式，正是最有效的认知训练，能让理解达到最深层次。另一个值得探讨的问题是，AI时代，阅读还有价值吗？如今不少人认为，既然AI掌握所有标准答案，何必费力学习新知，开口问AI不就得了。然而现实是
AI浪潮下，人类价值如何自处？
【原题呈现】阅读下列材料，依据要求作文。（60分）牛津学者尼克·波斯特洛姆在其巨著《未来之地：超级智能时代人类的目的和意义》中提出：倘若置身一个“万般难题皆已破解”的世界，何种事物能赋予生命意义与目标？若AI胜过你完成本职，作为人类，又该何处寻觅自身存在的价值？上述材料引发了你怎样的感悟与深思？请撰写一篇文章。近些年来，伴随人工智能技术的迅猛跃升，越来越多的职业与事务正逐渐由AI承接乃至取代。AI的持续迭代，未来是否将替代人类？命题者借牛津教授波斯特洛姆之问，旨在引导学子对“人的本质属性”“生活的终极内涵
AI 的局限与思考的不可替代性
本文基于我对 AI 应用的浅显认知，或许许多专家已有更成熟的实践与更深刻的见解，期待大家交流分享。Claude Code 已深度融入我的日常作息整整一月，不得不承认，它确实重塑了我的工作模式。然而随着使用深入，我发现有些领域它无法涉足。这并非技术瓶颈，而是触及了更深层的本质。今日愿将这些初步感悟记录如下。壹 · 一分半钟与三小时的差距先谈一个令我深感"真香"的应用场景。税会差异分析。从事财务工作的人都清楚，此事逻辑简单但极度耗费心神。需逐项核对所有税会不一致之处，为每个差异寻找依据、核算金
AI时代，手不释卷
AI时代，手不释卷叶静晚自习结束后，一名学生追上我问道："老师，AI几乎无所不知，那我们读书还有什么意义呢？"我从书包里取出一本有些陈旧的《史记》，翻到《项羽本纪》中那句"彼可取而代也"，指给她看。她凝视了三秒，忽然笑了起来。我也笑了。这就是我的回答，也是我想呈现的那一点佐证。我曾见识过AI仅用三秒便能吞下托尔斯泰耗时六年创作的《战争与和平》，并罗列出十二个主题要点。但它终究无法懂得，翻开《诗经》时，那股青草气息如何从纸张间散发出来。风从蒹葭苍茫处吹来，带着先民的欢乐与惆怅——这种滋味，机器永远无法品尝。
智能时代下大学教育秩序的重构之路
在 2026 搜狐科技年度盛会中，北大荣休教授乔晓春的一席发言，犀利地揭示了当下校园内存在的荒谬景象。随着人工智能浪潮的汹涌而至，传统教学的既有秩序已被彻底颠覆。如今的教室内，教师在台上授课，学生在台下却能随时借助 AI 进行查证与纠偏，知识的权威性不再独属于讲台。教师倍感压力，而学生的听课热情却日益消退。更为荒诞的循环正在上演：学生利用 AI 撰写作业与论文，校方随即开发工具检测 AI 痕迹；学生转而使用另一款 AI 抹除先前留下的标记。这一来一往仅是工具间的博弈，唯独缺失了那些踏实研读、深入思考的身影
AI 永远无法产生意识？DeepMind 论文揭秘
近期，谷歌 DeepMind 团队发布了一篇重磅研究，题为《抽象谬误：为何 AI 仅能模拟意识而无法实例化意识》。该研究从物理学与本体论的基础逻辑切入，对当下流行的“计算功能主义”——即“只要算法结构足够复杂，意识便能涌现”的观点，给予了釜底抽薪式的反驳。 论文核心论点在于：符号计算并非宇宙内在的物理过程，而是人类意识的产物。简而言之，先有人类意识，我们才将连续的物理世界“字母化”、符号化，从而创造了“计算”这一概念。计算是对现实的抽象地图，而非现实本身。无论这张“地图”（算法模型）描绘得多么精准，它永远
AI 浪潮下，我们是否甘愿让大脑退化？
初次对人工智能产生反感，源于我的一位客户。“你算的和我的豆包结果不同，要不要跟我的 G 老师（GPT）及豆包老师辩一辩？”虽说命理咨询讲究能量交换，但听完这话，我毅然决然退了费。当人沦为 AI 的附庸，再多言语也是徒劳，免费反倒无妨，毕竟这也契合命理中免费服务的三种情形。回归现实生活，部分人手机装个 AI，便似手握特权，对他人的未来指指点点，讥讽对方即将分文难赚，只因工作将被 AI 取代，仿佛生存已无意义，唯有入土方安。（虽是地狱笑话，却也是 AI 无法替代之物）这种状态既极度自负又极度自卑……总体而言，
AI协作新思路：如何从盲目提问转变为精准产出
大家使用AI的常态，往往是直接把问题丢进去，等着结果，如果不对再试一次。看似是在“使用”AI，实则像在赌博。因为问题没拆解，标准没确立，验收没进行——这三个关键环节全被省略了，只剩下最后一步：等待输出。这根本不是在用AI，而是在碰运气。我的观点有所不同。AI不应被视为单纯工具或下属，而是你构建的协作系统中的一个环节。系统若没搭好，再怎么调Prompt也白费；系统若搭好了，输出的准确性不取决于模型本身，而取决于你拆解问题有多细、标准定得有多明确，以及你在哪个节点介入判断。本文旨在探讨如何让人与AI协同解决问
AI时代，别丢失你的思考主权
AI · 思考 · 人文 AI时代，别丢失你的思考主权 在智能浪潮中，守住你的思维AI · 思考 · 人文AI时代，别丢失你的思考主权在智能浪潮中，守住你的思维导语：AI 功能日益强大，但有些能力，它永远无法替代你。这篇文字，献给每一位正在使用 AI、却被 AI 悄然影响思维方式的人。 01 AI 具备真正的思考能力吗？ 不具备。 AI 的核心运作机制是「预测下一个词」，它并非在真正思考。它不清楚自己在表达什么，也不明白为何如此表达。它可以给出回应，却无需为结果负责。 而真正的思考，是人类独有的禀赋——包
人工智能浪潮中,你的思维将何去何从?
他在文中预测：在未来 20 年内, 能够独立创作的人将变得极为罕见。这不仅仅是创作技能的衰退, 更深层的是思维方式的断裂。人工智能的崛起将构建一个“善思者”与“依赖者”泾渭分明的世界。
思考乐教育受托人按奖励计划购入47.5万股
立足香港，放眼世界。新浪财经全球资本峰会金曜奖投票启动！挖掘最具价值的资本力量，你的一票，至关重要 点击投票 思考乐教育(1.3, 0.05, 4.0.00%)（01769）发布公告，于2026年5月28日，根据计划规则及信托契据，受托人已于市场上购入获选参与者利益以信托方式持有的合共47.5万股股份。 责任编辑：卢昱君 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有
AI大佬修正观点：独立思考成关键能力
近来，AI领域内发生了一连串引人深思的舆论变化。OpenAI的Altman与Anthropic的Amodei相继推翻了他们之前的一些激进预测：从早先声称“AI将取代近半数白领岗位”的悲观预测，到后来表示“AI只是扩展人类工作范围”，甚至直接承认先前判断有误。这种观点上的180度大转变，并非简单的认知更新，它揭示了一个更深层的问题：对于所谓行业领袖的观点，我们不能盲目全信。在AI时代，最稀缺的能力不是获取信息，而是独立思考和判断力。在公众视野中，顶级专家深谙一条传播规律：观点越极端、越具冲击力，就越能吸引大