AI时代，与其教孩子"用AI"，不如教他们"何时说NO"
你有没有注意到一个现象——孩子遇到不认识的字，首先不是翻字典，而是喊"妈，帮我问一下AI"；作文写不出来，偷偷让AI代写，交上去老师点评"写得不错，但不像你的风格"；数学题想了两分钟没思路，直接拍照搜题，答案抄上去，下次遇到类似题还是不会。我们都在教孩子如何使用AI，却很少有人告诉他们：有些情况下，AI反而帮了倒忙。比"会不会用AI"更关键的，是"知不知道什么时候不该用AI"。背诵这件事，AI帮不上忙，而且它越帮忙，孩子越记不住。有的孩子让AI把古诗翻译成白话文，甚至让AI"用讲故事的方式"帮他记忆——听
雄图科技：共探 AI 驱动营销新变革
曾经，人们常认为人工智能遥不可及........那似乎仅是科技巨头的专属领域。然而近年，AI 正悄然融入我们的日常事务：撰写方案、梳理资料、解析数据、增效提速……更多企业开始思索：未来的工作形态将如何演变？企业该如何应对 AI 带来的新机遇？这亦是雄图科技始终聚焦的领域。关于雄图科技长沙雄图科技扎根于星城长沙在数字化浪潮奔涌的当下，企业营销正迎来崭新变革。往昔，企业依赖人工经验拓展客源、运营市场今朝，数据、智能工具及 AI 技术正助推企业重塑营销逻辑。长沙雄图智能科技便应运而生。我们是一家专攻 AI 营销
AI何时才算可信？新手父母险些酿祸
#新手家长轻信豆包AI喂奶建议，婴儿险遭危险：AI究竟何时能信赖？一则新闻令我反复研读。初为父母者询问豆包“婴儿单次喂奶量应为多少”，豆包答复“60毫升即可”。家长照此执行，孩子随即出现异常。豆包官方回应称：AI生成内容需谨慎参考。此言无异于未言。我无意在此指责豆包。因GPT曾出错，Claude亦曾失误，所有大型模型均在医疗、法律等高风险领域遭遇滑铁卢。症结不在于何种工具更可靠，而在于不少人将AI视作“不会犯错的神明”。我也曾误入歧途。去年即2025年，我协助天津充电桩客户制定方案，委托AI查询某款充电桩
智能时代，阅读是否依然必要？
今日与ChatGPT探讨了一个萦绕心头的议题。自投身AI Agent研究后，我察觉到纸质阅读的时间大幅缩减。过去每日总会抽空翻阅书籍，如今更多时候是与AI持续交流。遇到任何疑问，便直接询问。碰到陌生概念，就深入追问。某个观点尚未厘清，便一直讨论至彻底领悟。于是，我脑海中浮现出一个标题问题：智能时代，我们还需读书吗？就此话题，我与ChatGPT展开了一番讨论，并请其记录整理成文：我：既然有AI，我可不断与其对话，且AI提供的是全球最新资讯。那么，这种获取知识与见解的方式，是否已优于传统阅读？ChatGPT：
技术之外，人性不变
芒格指出，在比亚迪的工厂里，机器人正以惊人的效率运转，未来全球工业机器人的应用还会进一步增长。但他随后提醒，当前AI市场存在过度炒作。他甚至幽默地用个人的“老派智慧”来对应“人工智能”：人的老派智慧依然管用。巴菲特引用了爱因斯坦对原子弹的评价：“它改变了世间一切，却无法改变人的思维方式”。核武器和AI都是诞生后无法收回的颠覆性力量，但它们改变不了人性，改变不了人的思考和行为模式。技术究竟是福是祸？至今没有定论。一些标榜AI科技的美国保险公司盲目扩张，放弃风控底线，最终导致巨额亏损。问题的根源从来不在技术，
AI时代竞争力：善用工具的思考者与创造者
近两年来，越来越多的家长开始重视人工智能教育。部分人忧虑孩子起步太晚，未来会落后于人；也有人担心过早让孩子接触AI，会导致过度依赖工具，丧失独立思考能力。这两种顾虑确实切中要害。但在探讨“孩子是否应该学习AI”之前，或许我们应先厘清一个关键问题：倘若所谓的学习，仅仅是让孩子将作业丢给AI、直接复制答案，或是死记硬背几个流行工具，那么其教育意义确实微乎其微。然而，若孩子能将AI视为表达自我、探索未知和进行创造的利器，并在成人的引导下经历“提出问题—设计方案—动手验证—优化完善”的完整闭环，那么AI学习带来的
OpenAI旗舰模型上线4天暗降参数？960→128的变动引爆评测争议
一张表格，一个数值，将OpenAI推向了风口浪尖。960，骤降至128。这组数字与股价或财报毫无瓜葛。它代表的是OpenAI旗舰模型GPT-5.6 Sol的“思考预算”，在无声无息中被削减了接近87%。揭开这层隐秘面纱的，是一群较真的X（Twitter）用户，OpenAI从未主动披露此事，是用户通过接口调试信息，硬生生挖掘出这串关键数据。7月13日，一条充满Meme风格的帖子在X平台迅速传播，将整件事的荒诞性浓缩为以下几行：“＞be openai ＞release gpt 5.6 sol ＞max thi
AI 真能像人一样思考？深度解析推理、理解与意识的界限
>**系列**：未来已来，同 AI 对话 | AI 入门认知 | Day 8>**AI 对话伙伴**：deepseek-v4-pro---## 导语目睹 AI 能够解答微积分难题、创作动人故事，甚至通过严苛的律师资格考试时，一个终极疑问油然而生：它究竟在"思考"吗？它拥有"意识"吗？这是一次横跨哲学、神经科学与计算机科学的深度对话，让我们严肃探讨这个或许将重塑人类未来的命题。---## 对话**👤 哲学爱好者**：这几日与你交流，我愈发感到困惑——你在定义概念、
AI正在重塑我们的生活
AI技术正在给我们的生活带来哪些改变过去撰写文章时，需查阅网络或典籍，向资深专家求教，经过筛选整理后才能成文。现在只需将构思告诉AI，便能生成令自己惊喜的文章，即便自己会稍作润色，但查找资料和请教的环节已省去，效率虽提升了，却也错失了许多锻炼能力的契机。AI正逐步侵蚀我们的思考力，使我们逐渐丧失检索信息的能力，也减少了与他人探讨交流的契机。AI将催生更多模仿者，导致更多人丧失创新的能力。
智能学习空间遭整顿，不是教育行业衰败，是“假AI隐形授课”终结
简思未来学习中心｜秉持个性化教学理念，以分层诊断学情，以互动激发主动，以空间提升课堂，用智慧化、精细化管理，呵护每个孩子的独特成长步调。这个假期，教育培训领域再次遭遇强力整顿。各地方教育部门严厉打击，重点查处各类隐蔽变异的学科培训，其中借助智能自习室、智慧学习设备进行变相补课的形式，成为集中整治的目标。与此同时，众多网络媒体大肆渲染炒作，“教育行业彻底不行了”“智能教育没法做了”的言论四处传播，许多负责人和从业者越看越不安，完全看不清发展前景。也正是因为规定持续趋严，最近一周，我收到了大量校长的共同困惑，
AI越厉害,思考越金贵
AI越厉害，思考越金贵最近身边不少朋友陷入一种新式焦虑：AI工具学了一堆，文案、作图、剪视频样样能上手，效率确实翻倍，可生意依旧不温不火，变现仍然困难重重。问题出在哪里？其实原因很简单：你只是把AI用成了另一个“加班的自己”。当所有人都在卷执行力时，执行力就成了最不值钱的东西。AI已经把体力执行问题变成了一个门槛性问题，而真正的分水岭，在于你有没有“老板思维”。你是在“做”，还是在“决策”？什么叫老板思维？一句话概括：把执行交给AI，把思考留给自己。大多数人的用法是：让AI写100条文案，然后自己花一下午
智能时代的求学之道：物理学院启动AI与自主思辨主题演讲
为提升学生语言表达与普通话应用能力，引导青年学生在理性思辨中铸牢理想信念，在交流分享中彰显青春活力，物理科学与技术学院师范技能实训中心于6月组织开展了课前五分钟演讲活动。本次活动的核心议题聚焦于"学生应如何协调AI工具运用与自主思考的关系"，面向大一、大二全体同学，以班级为单元在励学楼、智学楼晨间课程前进行展示。陀紫铭同学的演讲主题鲜明，紧紧围绕"协调AI工具运用与自主思考"展开，论证逻辑严谨缜密，表达条理清晰有序，生动诠释了独立思辨不可被技术所取代的核心观点，整场呈现稳重周全。杨婷同学的演讲深度探讨了A
AI回答前在想啥？科学家首度窥见其“思维”过程
AI的内部深处藏着一个微小的区域，但这区域一旦被切断，AI就会失去多步推理、创作诗歌、归纳总结等所有高阶能力，退化为一个只会接话的机器。我们日常都在与AI交流。我们查询天气，它说"今天28度"。我们请求写代码，它直接输出一段Python代码。我们询问中国的首都是什么，它答"北京"。然而，我们鲜少深究这样一个疑问：在AI吐出"北京"二字之前，其内部到底经历了什么？2026年7月，一家名为Anthropic的AI公司发表了一篇论文，揭开了这个谜底。Anthrop
AI让我高效,也让我迟钝
AI让我效率大幅提升。我与AI的协作过程基本是这样的：向AI询问科学类问题——有标准答案的那种，比我自己百度搜索快很多。向AI请教开放性话题——比如人际关系、个人成长方面，AI给出建议，我去执行。让AI直接帮我规划流程，我拿到初稿后，再进行修改完善。让AI直接帮我生成内容，我负责审核，并进行调整。AI似乎让我做的事情越来越少。我之前做过思辨教学，所以在提出需求、提出问题、找出漏洞上，我可以做得更出色。但我并没有产出更优秀的作品，而且我有种很强烈的感觉：我的脑子变迟钝了。我开始懒得从零搭建思维体系，而是直接
AI越强，读书越值钱
AI越强，读书越值钱 世界在开AI大会，你在刷手机焦虑。 7月17号在上海，全球最聪明的大脑聚在一起讨论人工智能的未来。而你坐在屋里，看着新闻，心里发慌。这个模型又升级了，那个机器人又要量产十万台了，我还能干几年？ 停！ 我问你一个问题：AI会让你失业，还是让你变得更贵？ 答案取决于你脑子里有没有东西。 去年有个数据，2025年AI核心产业规模超过1.2万亿，重点行业渗透率突破80%。但是，你可能不了解另一个数据。真正能用好AI的人，不到从业者的5%。 为什么？ 因为AI是放大器，不是替代品。一个脑子空空