AI降临,孩子写作的核心早已不是死记硬背
AI来临，小学生写作的核心早已不是死记硬背与字数堆砌 ——Be water, my friend · 8至12岁创意写作课程 许多家长觉得，孩子只要大量阅读、积累优美词汇、反复抄写练习，作文自然能写得漂亮。 在传统教育体系里，依赖记忆与重复训练，确实可以构建稳固的学习成长路径。但伴随AI与智能技术的广泛渗透，这一教育理念正在被重新定义。 AI能够迅速产出范文、整合语句，轻松胜任摘抄、仿写、套用模板等重复型写作任务。 单纯依靠记忆与机械式的文字输出，已不再是孩子的核心竞争力；最容易被取代的，正是那种死背范文
中小学教育应理性对待人工智能的渗透
我建议中小学阶段尽量减少对人工智能的依赖，你怎么看 随着AI技术的迅猛发展，中小学教学领域需要对其保持理性审慎的态度 近期比尔·盖茨发布长篇警示文章，指出人工智能时代的降临将引发剧烈变革，人类社会尚未做好充分准备。这一忠告对基础教育具有深远的警示意义：中小学生心智发育尚不完善，不宜不加节制地接触AI产品。 青少年正处于思维发展的关键时期，学习的主要目标是培养独立判断、手工运算、自主研读的本领。若作文依赖AI输出答案，习题直接照抄AI的解析路径，学生便会绕过思考与试错的环节。长时间仰赖智能工具，青少年将逐渐
拒绝AI思维退化
AI非但不能让我们变聪明，反而会促使我们日益愚钝。当AI能做的事情越来越多，你的独特价值何在？你的位置不取决于你会不会飞，而取决于你的不可替代性。如今许多人拍摄短视频：依赖AI捕捉热点、确定主题、撰写逐字稿并照本宣科。这其中包含你的思考吗？在AI时代，核心在于思考能力、判断力以及从0到1的构建能力，然而你越是如此依赖，这些能力反而越会退化。更危险的是，这就像玩游戏一样，你只需开口，它就能迅速生成比你更优的成果，你获得即时的满足感，觉得自己越来越强，结果却深陷其中。我是如何驾驭AI的？身为拥有二十多年经验的
AI时代企业研究者如何开展有效研究
AI对企业中初级研究人员的冲击：研究《人工智能工具在社会中的应用：对认知卸载和批判性思维未来的影响》表明：1）人工智能工具的使用与批判性思维能力之间存在显著的负相关关系。2）使用人工智能工具而进行更高程度认知卸载的参与者，其批判性思维能力反而较低。即越信任AI，越将更多的记忆保持、决策制定和信息检索等能力交给AI（将认知卸载给AI）的人，将会导致决策能力和批判性思考能力的下降，进而导致面对复杂问题的处理能力下降。在企业中，由于高压的KPI和绩效压力，逼迫着研究人员更高频地使用AI来解决问题，虽然短期能带来
张朝阳刘若微谈AI：能答不能问，人类思考不可替
新浪科技8月13日下午快讯，在搜狐视频《张朝阳的物理课》栏目举办的科学家对话活动中，搜狐创始人、董事局主席兼CEO张朝阳与宾夕法尼亚大学物理教授、软物质与生命物质研究中心主任刘若微进行了深度探讨。 谈及人工智能与科研，张朝阳分享了自己的见解，“AI给出答案后，人类仍需留出同等时间去思考，否则大脑会退化。”他认为，面对真正前沿且充满争议的科学难题，不应直接接受AI的结论，而应主动对比不同观点，始终保持批判性思维。 在讨论AI与人类认知时，刘若微认为，AI虽善于提供答案（尽管未必准确），但物理学最关键的是提出
AI常见弊端之二：迎合用户
本期聊一聊，AI 常见弊端中的第二条——迎合用户。回顾上篇：AI常见弊端之一：偷懒你在使用 AI 的时候有没有碰到过这种现象：有时候你先抛出了自己的看法，我认为是这样的，应该是A。接下来 AI 多数时候会回应：嗯，你讲得很有道理，接着列出一大堆支持你的依据，看起来十分客观，给你满满的情绪反馈。然而聊着聊着，在持续思考之后，你突然意识到最初的A结论有问题，正确答案应该是B。这时候你就会发现，天呐，前面那些夸赞完全是瞎说，它根本就没在做独立思考。这时你会很恼火，反问它：为什么你早没察觉到A的问题。接着它又会讲
AI虽能解惑，成长仍需亲力亲为
AI正深度渗透至孩子们的日常学习与生活之中。教育模式亟需革新：分数固然重要，但绝非衡量教育的唯一标准。与其单纯灌输知识，我们更应着重培养孩子的思维能力、自学技巧，以及利用工具解决实际问题的本领。扎实的基础知识不可或缺。阅读、写作、数理逻辑及科学素养，不仅是孩子理解难题和阐述观点的基石，更是他们甄别AI生成内容真伪的关键。即便AI的表达再完美，也可能存在谬误。若孩子缺乏基础知识，往往难以察觉其中的错误。在利用AI之前，务必引导孩子先独立思考。鼓励他们先阐述自己的理解与见解，尝试做出预判，随后请求AI提供多元
AI的滋味
读完需要速读仅需 1 分钟标签： AI这是一篇记录 AI 感想的文章。全文导航1AI 是什么滋味2我与 AI3如何拥抱 AI1AI 是什么滋味AI 的滋味究竟是什么呢？AI 的滋味大概就是千篇一律的变声，大概就是夸大的 P 图，大概就是风格雷同的文章。什么都是 AI，反倒感觉少了血肉。最近看了凉子访谈录，凉子访谈了刘同，刘同之前写了几本畅销书，比如《谁的青春不迷茫》和《你的孤独，虽败犹荣》，推荐刚毕业可以看一看。如下是《你的孤独，虽败犹荣》里面的句子。也许你现在仍然是一个人下班，一个人乘地铁，一个人上楼，
AI其实没那么可怕
很多人都在担忧，觉得AI强大无比，眼看就要把人类的工作机会都夺走。 但接触时间久了，我却得出一个完全相反的结论：在不少场景下，AI反而比人类更迟钝。 它能瞬间炮制千篇一律的文字，可以处理数据表格，输出看似精美的语句，然而它理解不了现实生活里那些微妙的纹理。 它无法感知普通人深夜翻来覆去的内心挣扎，感受不到碰壁后那种心灰意冷却又不甘的情绪，更读不懂人际交往中那些心照不宣的边界。 它的所有产出，本质上都建立在对已有文字素材的拼接与重组之上。 它能说出冠冕堂皇的道理，骨子里却缺乏真实经历的支撑。 同一句话，由人
人工智能浪潮下的数智化生存哲学
当前，我们正身处人类文明史的关键节点。人工智能的迅猛发展与深度数智化浪潮，已超越单纯的技术革新，正从根本上重塑人类的生存根基。从认知世界、理解自我，到建构社会关系、定义生命价值，人类的生存状态正前所未有地嵌入由数据、算法与智能机器编织而成的精密体系之中。这种被智能技术深度中介乃至结构性重构的生存范式，即数智化生存。它为人类带来空前的效率与联结，却也悄然开启“潘多拉魔盒”，引发一系列亟待回应的深刻哲学问题。空间既非虚无物质，亦非抽象范畴，而是承载社会属性、价值导向与政治意涵的实践场域。步入人工智能时代，数智
AI时代：慢能力才是真护城河
近期抖音流行一种说法——“用慢充旅行来疗愈身心”。不赶路、不赶景点、不追求打卡，只是慢下来，待着，去感受。听起来很文艺，但我想表达的是：这种对“慢”的渴望，正悄然从生活蔓延至职场——且以某种隐忧的方式。身处AI时代，全员都在竞逐“快”。方案瞬间生成、报告迅速完成、回复即时到达。然而越是这样，一种被时代隐秘淘汰的能力正从组织中消逝——我称之为“慢能力”。AI让万事万物提速，“慢”反倒成了稀缺资源先厘清一个本质：AI取代的是什么？是“执行的速率”。昔日撰写方案需三日，如今AI三分钟即可呈现一版。AI的底层逻辑
AI使用的两面性
身为一个平时使用AI却又反感它的人，这确实是一个值得深思的契机。1. 你第一次接触AI模型的感受如何？很棒。起初带着些许抵触，但发现其实相当便利，无论是出题还是博客建议，都能解决大部分疑问。2. 你会使用AI还是完全抵制？会使用，出练习题或比较语法细节很方便。翻译我不懂的英文比Google准确很多。配色方面，选定一个颜色后，让AI帮忙想搭配色。外观修改的代码也会呼叫AI来救急。写博客时，会请它帮忙构思利于SEO的标题和短网址，毕竟初衷是想赚钱。但后来就放弃了。如果内容太多，会问哪些可以合并，哪些分开写，这
AI代读,是认知层面的高级骗局
别急。今天我把话撂在前头：当AI读书被包装成"替代你啃完整本书"的方案时，它就是个骗局。它不是在帮你节省时间，而是在光明正大地偷走你大脑发育的机会。这个问题我们得从根源上澄清。为了避免误伤好人，先把靶子描准。AI阅读工具，初衷是利用人工智能技术辅助阅读，常见功能包括：文本摘要、关键信息提取、语音朗读、智能问答、知识图谱生成等 。你用ChatGPT问一句"这篇论文的研究方法是什么"，或者用讯飞有声在通勤路上听书——这些都不在我今天批评的清单里。我要鞭笞的"AI读书"，特指当下泛滥的这两类：摘要代读：把整本书
AI时代，人才的新标准
AI时代的人才核心竞争力，已从死记硬背转变为独立思考、创新意识、解决实际问题及提出新观点。单纯依赖刷题或超前学习的优势，正在迅速贬值！然而，基础学习阶段，扎实的基本功积累至关重要。若缺乏知识储备，所谓的创新与灵活应用，不过是建立在沙滩上的空中楼阁，终将崩塌！在打基础时，知识储备对思维灵活性的培养同样关键。若连1和2都不懂，又怎会明白3的推导？更别提基于1、2、3产生的创新组合了！此外，学龄前阶段，家长也应转变观念，注重呵护和培养孩子的探索欲、思考力、创造力及想象力！在我看来，AI时代的人才需具备更高的人文
当完美AI让人疲惫，一个“笨蛋”AI却成了解药
在AI的竞技场上，桂冠永远属于那些“最精明”的存在。ChatGPT、Claude、GPT-5 —— 随着参数规模的膨胀，它们的响应速度越来越快，输出结果也越来越精准。大众对于AI的讨论焦点，往往离不开几个关键词：更快、更强、全知全能。然而，在2026年的那个夏天，一款截然相反的产品异军突起。它名为ChatTJB，自称“由AI驱动的领先聊天界面”——但它的“AI”并非人工智能，而是一个叫Tucker Bryant的32岁前Google项目经理，他独自坐在电脑前，逐字逐句地敲击键盘来回应网友。它究竟有多“笨”