标签

每日一评丨“实践成果博士”重塑人才评价新标尺

近日,国内多所高校涌现出一批无需依赖传统学位论文便能顺利获得硕士、博士学位的毕业生,这一现象引发了社会的广泛关注与高度认可。 5月29日,南京大学的王浩然成功通过博士实践成果答辩,其研发的分布式光纤传感技术不仅服务于南水北调重大工程,更成功出口至欧洲斯洛文尼亚。同年4月,南京航空航天大学的颜兰欣也凭借锂金属电池工程化落地的实际成果,荣获工程硕士学位。 为何不撰写论文也能获取硕、博士学位?学术评价体系不再单纯依赖论文,究竟考察什么? 事实上,凭借实践成果申请博士学位已非新鲜事,既有法律层面的支撑,也契合产业

2026-06-02 09:55:16  |  9 阅读

土耳其版AI素养量表:信效度验证

摘要伴随人工智能(Artificial Intelligence, AI)技术极速融入大众生活,公众是否具备理解、运用、评估以及负责任地使用人工智能的能力,日益成为教育界关注的焦点。本研究旨在把Wang等人(2022)研发的人工智能素养量表(Artificial Intelligence Literacy Scale,AILS)移植至土耳其语环境,并检验其信度与效度。该量表主要用于测定非AI背景成年人的素养水平。研究共搜集了402名受试者的数据,并运用验证性因素分析(Confirmatory Factor

2026-06-01 23:50:14  |  4 阅读

教育专家齐聚数学课栈 共探AI数学教育发展

为深入推进广西高峰“教育(AI+)”项目实施,加快“小衔初数学AI智慧学伴”研发进程,推动数学教育数字化高质量发展,5月29日至30日,天津市教育科学研究院王光明教授、陕西师范大学罗新兵教授、华南师范大学苏洪雨教授、北部湾大学刘琼教授一行莅临数学课栈,开展深入指导与交流活动。数学课栈成员冯娴静向各位专家详细汇报了团队的成长历程,全面展示了团队在教学研究创新、教学资源开发、服务一线教学等方面取得的阶段性成果,并重点介绍了数学课栈最新研究成果——小衔初(小学衔接初中)“36计”魔法课件之《鸽巢原理》的具体内容

2026-06-01 23:24:55  |  4 阅读

教育部发布AI+教育新规:AI将如何变革课堂

教育虽是AI最大的应用市场,却也是最难攻克的领域。2026年4月,教育部等五部委联合发布《「人工智能+教育」行动计划》。这被视为当前AI教育领域最权威的政策指导文件。01 行动计划的内涵核心在于促进AI与教学的深度融合,涵盖基础教育、高等教育及职业教育等各阶段。钉钉等平台型产品被纳入推广名单,旨在覆盖22万所校园。政策信号十分清晰:AI教育已不再是「做不做」的选择题,而是关乎「如何落地」的执行题。示意图(配图与文章内容无关)02 AI在教育中的实际应用AI在教育场景的价值主要体现在三点:定制化学习路径推荐

2026-06-01 08:40:05  |  13 阅读

D断+三维素养"评估模型构建及中小学应用路径探索

伴随生成式AI技术的飞跃发展,教育模式正由传统的"知识灌输"向"能力培育"和"思维建构"转变。2025年3月,教育部宣布将在年内发布《人工智能教育白皮书》,这标志着我国教育正式进入AI深度融合的新阶段。本研究依托《中小学人工智能通识教育指南(2025年版)》《中小学生成式人工智能使用指南(2025年版)》等政策文件,融合国内外前沿研究成果,全面解析"AI+知识、AI+能力、AI+思维"三维评估体系的理论内涵与实践标准,深入研究中小学阶段人工智

2026-05-31 04:22:05  |  5 阅读

AI素养的三个核心维度

从数字素养迈向AI素养:教育面临的新课题过去二十年间,教育领域的核心词汇聚焦于信息素养(侧重于信息的获取与评估)以及数字素养(侧重于工具的高效运用)。然而,人工智能的兴起正在改变知识创造的逻辑。AI将交互模式从“搜索信息”转变为“对话生成”,算法不再仅仅是工具,更开始辅助甚至取代人类进行推荐和判断。在此背景下,人工智能素养(AI Literacy)已成为国际教育的新焦点。它不再仅仅涉及技术操作,更关乎个体在算法社会中能否保持独立性。AI素养并非单纯的技术技能,而是一种新时代的公民素养研究表明,AI素养不等

2026-05-31 02:14:28  |  4 阅读

AI智慧燃烧系统获权威认可,技术达国内领先水平

工程公司科技成果“AI智慧燃烧系统 V1.0”顺利通过权威评价该成果整体达到国内领先水平近日,由工程公司自主研发的“AI智慧燃烧系统V1.0”顺利通过中国城市环境卫生协会的科技成果评价。本次评价委员会由来自清华大学、北京科技大学、中国恩菲、朝清环保及中城院的5位权威专家组成。经过严格的资料审阅、现场质询与讨论,专家组一致认为,本系统立足我国生活垃圾组分复杂、热值波动大、含水率高、地域性差异显著的行业特点,针对垃圾焚烧行业长期存在的多源异构数据融合难、燃烧过程强滞后非线性、多系统协同控制精度低等难点,开创性

2026-05-30 23:28:33  |  5 阅读

詹大年:淘汰你的不是AI,而是你不会用AI

2011年,乔布斯曾发问:“为何计算机颠覆了众多行业,唯独对教育的影响微乎其微?”十余年光阴流转,AI技术突飞猛进,此问依旧振聋发聩。若无法从根源上革新教育理念、课程体系及评价机制,AI不仅难以成为教育变革的强力引擎,反可能异化为操控人类的手段。富人的资本是穷人,强者的资源是弱者,成人的筹码是孩童。控制,便成了攫取利益的关键路径。在传统教育中,学生被视作被动吸纳知识的容器,机械记忆、反复刷题,只为在考卷上斩获高分。这种模式,本质即是控制。学生的主观能动性与创造力遭受严重压制。AI的诞生,本应成为打破枷锁、

2026-05-30 07:56:23  |  4 阅读

贵州少年竞逐AI国赛,共绘教育公平新蓝图

5月24日至31日正值第二十六届“全国科技活动周”,5月30日恰逢第十个全国科技工作者日。值此关键节点,5月26日,“童阅未来·数创贵州”AI教育公益行动暨全国青少年人工智能辅助生成数字艺术创作者大赛贵州赛区启动仪式,在贵阳市少年儿童图书馆隆重揭幕。此次活动由贵阳市少年儿童图书馆、贵州文化产权交易所有限责任公司及贵州省科技摄影协会等多方携手推动。贵阳市少年儿童图书馆立足“童”系列公共文化服务品牌,致力推动传统“静态阅读”向“动态创造”转型,为学子构建科技与艺术交融的实践舞台。启动仪式现场,生动展现了“科技

2026-05-29 13:51:45  |  4 阅读

AI 越强越需 PBL:从获取答案到解决问题的能力重塑

“本文借《垃圾分类知识》案例,剖析 AI 如何助推高品质项目化学习的构建。”项目化学习(PBL)正演变为课堂改革的关键路径。然而在实际操作中,众多教师面临共同困境:项目已执行,成果已呈现,课堂氛围虽热烈,但学生的深度研习并未真正落地。追根溯源,往往并非项目本身存在缺陷,而是缺乏科学严谨的设计逻辑。高品质的项目化学习通常恪守这一核心脉络:开展项目化学习,不应首要思考“举办何种活动”,而应优先考量“学生习得什么”。一个卓越的项目需同时聚焦三大维度:知识维度:掌握何种内容;能力维度:培育何种技能;素养维度:塑造

2026-05-28 21:12:47  |  4 阅读

智能教育新蓝图:从_policy_到实践的系统变革

📅 政策背景与现状挑战 政策发布 2026年4月2日,教育部联合国家发展改革委、工业和信息化部、科技部、国家数据局五部门,正式印发《“人工智能+教育”行动计划》,为我国人工智能与教育深度融合提供顶层设计。文件明确四大核心任务:全面提升全民人工智能素养与专业人才质量、推动AI技术与各级教育场景深度融合、夯实软硬件基础、构建可持续发展生态,为教育数字化转型指明路径,标志着我国教育进入人机协同育人新阶段。 行业现状 当前教育行业呈现表层革新与深层固化并存的格局。一方面,AI备课、智能题库、虚拟助教、线上学习平台

2026-05-28 20:55:12  |  4 阅读

AI时代下的管理会计人才培养新模式

AI管理会计师是深度融合人工智能技术、大数据分析与现代管理会计方法的复合型财务人才,核心使命是通过AI工具实现财务数据的智能处理与分析,深度参与企业经营预测、成本控制、预算管理、风险预警与战略决策,推动财务管理从传统核算向智能化、战略化转型在这种发展形势下,AI管理会计师这个新角色就出现了,它把财务专业知识和AI技术融合到一块儿了。“AI管理会计师”一下子就成了热门,火得不得了。不管是跨国公司、国企,还是民企,都在招跟AI相关的人,扩充这方面的人才队伍。《会计信息化发展规划(2021—2025年)》里还说

2026-05-28 16:56:40  |  7 阅读

AI 赋能教育:从工具应用到育人重塑

2026 年 4 月 2 日,教育部联合国家发改委、工信部、科技部及国家数据局共同发布《“人工智能 + 教育”行动计划》,明确了提升人才素养、深化融合应用、夯实基础环境、优化发展生态四项核心任务。随着 AI 技术的飞速演进与全面落地,行业形态与岗位标准正被持续重塑,这也迫使高等教育走出传统舒适区,进入主动变革的关键转型阶段。顷刻间,“人工智能 + 教育”成为行业焦点,若未参与相关培训或未在教学中应用 AI 工具,似乎难以自称为教育工作者。当前 AI 技术迭代迅猛,智能教学培训蔚然成风,但一线日常教学仍未脱

2026-05-28 09:47:09  |  3 阅读

AI阅卷进校园:效率虽快,公平何依?

日前,我目睹了一个极具现实感的场景。一名语文教师将学生习作上传至AI评改平台。系统响应迅速,数十秒内便输出了分数、等级及问题清单。表面上看,这显得颇为先进。然而,隐患随之浮现。有个孩子撰写了一篇关于祖父的文章,文风虽不华丽,结构亦非严谨,但字里行间流淌着真实的生活体验、细腻的细节与真挚的情感。教师阅后认为该文值得鼓励。AI却给出了较低分数,理由是“论证乏力、表达欠规范、层次不清晰”。这实在令人尴尬。机器并非全无道理,教师也非凭个人好恶打分。症结在于:教育评价中,诸多维度无法仅凭一把尺子衡量。尤其是作文、开

2026-05-28 05:20:35  |  4 阅读

人工智能评判国画作品

人工智能评判国画作品 三大AI系统对韩金远松鹰图展开评估与打分。元宝、千间、阿福三款工具对作品艺术水准分别给出:90、90、92分;在影像拍摄品质方面则依次为:86、95、88分。尽管平台各异,评估结论却高度吻合,着实令人意外。 AI评估所呈现的一致性,彰显了其依托数据、逻辑与客观准则的理性分析本领,它提供的是一种“平均”或“共识”层面的评判视角。而人类鉴赏家评判的差异性,恰恰构成了艺术评论的独特魅力,体现了艺术的多样性、主观性以及深厚的人文精神。 因此,AI的评估可作为把握作品基本水准的参考依据,但若要

2026-05-28 01:09:43  |  5 阅读