红果陷入AI困局
毕竟Seedance 2.0持续向市场提供珍贵的API接口，以换取商业成果，那些付费用户加速产出的AI短剧，不可避免地又返回到红果的实验场中。字节及其他企业可以声称模型仅是工具（依据避风港原则），但红果却无法宣称平台内容与自己无关。红果始终是离用户最近、离舆论最近、也离监管最近的那个环节。AI战略的红利归于集团，AI引发的麻烦却归于红果——这笔账，后者终究会发现难以承受。
北京前瞻院成立人工智能科技伦理委员会与审查服务中心
为了推动人工智能在发展的全生命周期中保持伦理合规，实现负责任、向善的演进与应用，北京前瞻人工智能安全与治理研究院正式设立了人工智能科技伦理委员会以及前瞻院人工智能科技伦理审查与服务中心。其中，前瞻院人工智能科技伦理委员会主要负责引领前瞻院的人工智能技术研发方向、开展人工智能科技伦理研究，并构建完善的人工智能科技伦理服务体系。前瞻院人工智能科技伦理审查与服务中心则配备了专业团队，接受政府、科研机构、产业界及社会组织的委托，提供涵盖人工智能科技活动伦理审查、复核、培训、咨询、伦理对齐、合规优化等全方位服务。前
湖南首例AI造谣案宣判：这些法律底线千万别越过
近日，湖南省首起因AI造谣引发的刑事案件正式宣判，这也给所有热衷AI创作、试图靠“吸睛”获取流量的人，敲响了一记沉重警钟！湖南耒阳一名男子为了吸引眼球、迅速增粉，竟借助AI剪辑软件，成批制作并发布多条耸人听闻的虚假视频——内容涉及“化工厂重大事故现场”“持刀抢劫珠宝店”“多人被杀后抛尸”等敏感话题。这些不实视频在网络上被大量传播，引发公众恐慌，严重破坏了网络环境和社会公共秩序。最终，法院经审理后，以寻衅滋事罪判处该男子有期徒刑六个月。AI并不是逃避法律约束的空间，流量更不能凌驾于法律之上！那么，利用AI造
离职员工变AI数字人继续打工，律师警告：擅自使用或面临7年刑期
近期，山东某游戏传媒企业把已离职职员制作为AI数字替身持续工作，引起社会强烈关注。根据该公司现职员工上传的视频内容，一位虚拟员工在聊天窗口自我说明：“您好，我是前员工XX的数字化身，欢迎随时咨询，我会基于在职时的资料作出回应。”该职员透露，其前同事离职前担任人事岗位，这个数字替身现阶段能处理问询、预约、制作PPT和报表等基础任务，目前还在内部试用时期。该事件很快成为热门话题。部分网民提出疑问：“员工耗费多年累积的工作技巧和个人资料，为何能被企业直接用于商业盈利？”另有人表示“令人不寒而栗”。河南泽槿律师事
并购造假案再敲警钟
■吴晓璐 近期，江苏一家上市公司公告显示，公司收到江苏省高级人民法院作出的二审判决。因其在2017年并购重组过程中披露的《重组报告书（草案）》《重组报告书》存在虚假记载，法院判令公司赔偿两家机构投资者损失及一审、二审案件受理费，合计4838.45万元。 这一案件再次为市场参与各方敲响了警钟。在并购重组事项中，上市公司是信息披露的首要责任主体，必须保证披露内容真实、准确、完整，不能以“遭遇欺诈”为理由完全免除自身核查责任。与此同时，随着资本市场立体化追责体系持续健全，上市公司、并购交易对手方以及各类中介机构
AI投顾法律困境：算法犯错谁负责
在探讨生成式人工智能与传统金融咨询法律体系的碰撞，必须正视一个严峻的结构性矛盾：技术的高超能力与法律问责机制严重脱节。以大型语言模型为代表的生成式AI，在构建投资组合、进行税务收割及市场趋势研判上已展现出极高的专业度。然而，现行金融咨询的核心法规——《1940年投资顾问法》是基于人类主体的道德约束与法律责任设定的。生成式AI因不具备法律主体资格，无法履行信义义务中的谨慎与忠诚责任，在金融服务普及化的进程中，人为制造了巨大的“信义鸿沟”。以智能投顾领域的领军者嘉信理财为例。该公司在纽交所上市，近期凭借庞大的
AIGC时代的艺术伦理挑战与重塑
想要不错过每一篇精彩内容，请将“艺术市场杂志”设为星标☆，期待第一时间与你相遇！生成式人工智能的艺术伦理价值初探生成式人工智能（AIGC）在艺术界的爆发式增长不仅革新了创作手段，更引发了伦理体系的深刻变革。但AIGC并非伦理的终结者，而是推动艺术伦理重构的契机，在技术与人文并行的当下，艺术伦理体系需实现制度化演进。本文将从艺术主体性丧失、情感表达虚假、审美偏见加剧及创作意图不明等角度，探讨AIGC对传统伦理的冲击。针对责任界定不清、人机界限模糊等问题，文章提出协同主体机制、情感输入优化、风险治理及伦理标签
Meta全面下架针对其平台的律师招揽广告
如今，试图通过Instagram寻找潜在客户并发起集体诉讼的律师事务所，已经无法再使用这个渠道了。 在最近几场诉讼失利后，Meta于本周四开始在其旗下的Facebook和Instagram平台上，大规模移除由出庭律师和营销公司投放的数百条广告。这些广告的目的在于吸引新客户，招募符合条件的原告加入针对这家社交媒体巨头的、日益增多的法律诉讼队伍。 该公司在一份声明中强调：“我们正积极应对这些诉讼，并清除那些意图为诉讼招募原告的广告。我们不允许出庭律师一方面指责我们的平台有害，另一方面却又利用我们的平台来牟取利
AI生成内容能免责吗？
AI生成真能免责吗（金台锐评）魏哲哲近期，北京互联网法院审理的两起新颖案件引发了广泛关注与深思。一则案例明确了平台商家的责任。李某在教育及育儿圈颇有名气。她发现被告某文化公司在其带货合作中，主播发布的视频使用了与其声音极度相似的AI合成语音。名人的声音被“克隆”是否受法律保护？法院判定，只要AI合成声音具备可识别性，便受法律保护，被告构成侵权。此外，法院认定商家在委托带货时，必须对主播内容进行合理审查。若未尽到注意义务，商家需与主播承担连带责任。这为整治电商乱象、规范商家责任、遏制AI“声替”提供了指引。
军事AI加速决策：人类能否守住底线
AI技术的介入正在大幅提升军事决策速度，人类还能否在关键时刻保持最后的控制权？James Johnson阿伯丁大学政治与国际关系系高级讲师（副教授）兼战略研究主任International AffairsVol.102, No.1, 2026, pp.63-83导读：人工智能对军事决策的嵌入本文探讨的核心议题是AI融入军事危机决策所带来的伦理压力。作者指出，风险不仅源于技术故障，更源于AI可能通过自动化偏见、算法黑箱、拟人化认知及决策节奏的极速加快，逐步侵蚀人类的伦理审议能力。所谓的“道德主体性”，实则是
离职员工变AI分身"在线办公"？本人称已授权但功能初级，律师警示侵权风险
近期，山东某游戏传媒企业试水将离职职员打造成AI虚拟人延续劳务，相关话题#企业用AI克隆离职职员继续上岗#迅速引爆社交网络，成为舆论焦点。据媒体披露，4月6日，该公司一名在岗职员透露，此举系企业一次创新实验，涉事同事确实已离职，且征得了其本人许可，对方也认为颇为有趣。该职员表示，这位同事在职时担任人事岗位。其数字替身现阶段可处理咨询、面试邀约、制作PPT及表格等基础事务。功能尚不完善，仅能执行简单命令。当前仅限内部试用，未向外部开放。这项"同事数字化"计划，不仅霸榜社交媒体热搜，更令广大劳动者深感震撼。有
详解基层消防工作新规：强化责任与防消一体
新华社北京4月8日电 解读：强化地方事权属性——详解《关于加强基层消防工作的意见》 近日，国务院办公厅发布了《关于加强基层消防工作的意见》。此次新规对消防安全责任落实提出了哪些新标准？意见旨在解决当前工作中的哪些短板？在防消一体化的消防执法监管方面有哪些具体举措？应急管理部、国家消防救援局于8日召开政策吹风会，对此进行了详细解读。 凸显消防工作地方事权属性 “意见将落实党政同责、一岗双责及强化属地责任置于首位，强调‘党委和政府组织领导’，旨在增强消防工作的地方事权属性，从而进一步压实属地消防工作的党政领导
较大亡人火灾调查将迎国家级督导
记者4月8日从国家消防救援局了解到，自本年度开始，针对每一起较大亡人火灾事故，国家消防救援局将迅速组织全国火灾调查专家介入指导调查工作，要求事故调查报告在提交市级政府审议之前，必须先报送国家消防救援局进行审核把关，以杜绝调查工作流于形式、责任追究蜻蜓点水、警示通报藏着掖着，甚至刻意回避重点、淡化处理等问题，切实保障调查质量与效果。（记者黄韬铭）
微软志愿者倾力助阵公益黑客松，AI技术破解社会难题
2026年3月28日，微软中国与恩派公益联手打造的"负责任AI公益黑客松"春季赛事圆满落幕。微软义工团队联合236位一线公益从业者和科技爱好者，共同开展了一场跨界联动的创新实践。最终，24支"公益+技术"组合的队伍闯入决赛，在现场完成了公益产品最小可行版的构建。在最终的展示评审环节中，5支团队表现优异，摘得金银奖项。获奖项目包括：育见实验室、地理AI课堂实验室、知行中国脑健康AI平台、孤独症友好场馆AI赋能计划、AI助力聋人舞蹈。01一场打通"技术公益壁垒"的联合创新实践本次公益黑客松的缘起，来自一场围绕
智能科技浪潮下法理学基石概念的重塑
当智能化浪潮席卷世界之际，人工智能正演变为重构人类社会与自然环境的关键力量。这项颠覆性技术作为新型生产力，不仅催生了经济增长新引擎、社会转型新契机、生态环境新面貌，更触发了各领域的根本性变革，重塑了我们的社会架构、生活场域与日常模式，给现行法律体系与既有法学理论带来了空前挑战。党的二十届四中全会明确提出"强化AI治理，健全相关法规、政策体系、应用标准与伦理规范"。而制度完善的前提，在于确立精准、清晰、适切的法学核心概念。这些概念通过其内涵外延的明确性推动认知的统一与深化，凭借对法律特质及实践规律的准确把握