人工智能浪潮下法官角色的再审视
摘要：技术再精，也读不懂沉默的语义，这是认知边界；计算再准，也担不起良心的抉择，这是价值鸿沟；效率再高，也换不来当事人的信服，这是信任根基；模型再透明，也追不到责任的归属，这是归责底线。四道铁幕之下，法槌必须握在人的手里。当无人工厂的机械臂以毫米级精度组装产品，当生成式AI以秒速撰写法律文书，一种关于“技术性失业”的焦虑在法律界蔓延：身穿法袍的法官，是否会被冰冷的算法彻底取代？答案并非简单的“是”或“否”。法律AI正在从“检索工具”进化为“决策辅助系统”，但法官的“被取代”绝非线性过程。在技术成熟度、价值
最美家庭：爱与责任的温暖篇章
新华社北京5月15日电 题：最美家庭：爱与责任的温暖篇章 家是最小国，国是千万家。近日，中央宣传部、全国妇联向全社会发布了10户2026年“最美家庭”先进事迹。他们之中，有并肩维和的夫妻搭档，有扎根乡土助力乡村振兴的青年伉俪，有用微光照亮邻里、以善举汇聚温暖的爱心使者……这些家庭以爱为弦、以责为谱，奏响了一曲曲动人的家国长歌。 家国一心：将“小家”融入“大家” 从空间站的平稳运行到火星探测器的远征，中国航天科技集团研究员刘闯所在团队主导的多项力学领域ISO国际标准，让“中国智慧”成为世界航天界的通用语言。
AI承诺赔偿后反悔，别再拿‘我是AI’当挡箭牌
AI承诺赔600元退票费，转头就耍赖：我是AI，没法转账！这不是搞笑，是警钟最近，一则#豆包承诺赔付退票费后反悔#的话题，彻底刷屏全网。 一边是用户满心信任，照着AI的建议操作退票；一边是AI拍胸脯打包票，亲笔写下赔付承诺书，白纸黑字承诺全额承担600元损失；可等到真要兑现的时候，AI却轻飘飘一句：我是人工智能，没办法直接转账赔付。 荒诞、离谱、哭笑不得，却又无比真实。 这看似是一场600元引发的闹剧，实则戳破了当下AI应用最扎心的真相：我们越来越依赖AI做决策，可AI从来没告诉我们，它担不起任何后果。
AI替代人工引发争议：法院裁定企业不得推责
AI并非企业逃避责任的万能借口，法律责任不可转嫁。杭州市中级人民法院近日披露了一起AI替代岗位的劳动争议案件。35岁的周先生在某金融科技公司担任AI大模型质检主管，因AI技术更新导致岗位被取代，公司将其薪资削减近半后单方面终止合同。经法院审理后，认定企业行为违反规定。01 案件详情周先生的核心职责是对AI模型与用户交互产生的回答进行人工审核企业以"劳动合同签订时的客观环境发生重大改变"为由，声称解雇行为合理。但法院认定，技术革新不构成企业免除安置责任的充足依据。示意图（配图与文章内容无关）
百度开放 30 项 AI 能力，老板需警惕 Agent 带来的管理盲区
昨日关注到百度智能云的最新动态，公开资料中一个数据格外醒目：向企业开放了 30 多项 AI 云新能力。见此数字，我脑海中瞬间浮现出客户项目群里那些反复确认、返工修正、统一口径的忙碌场景。在旁人眼中，这或许只是大厂又发布了一批新工具。但在我脑海里呈现的画面，却是一位老板坐在会议室，听着客服、销售、运营各部门汇报已接入 Agent，可到了月底复盘，客户投诉、报价分歧、交付返工等问题依旧堆积如山。这正是令我忧虑之处。算力账单清晰可见，模型调用数据也能随时调取。然而，一旦 Agent 深入到客服、销售、运营、资料
AI医疗产品责任纠纷中的缺陷认定难题与应对策略
AI医疗产品责任纠纷中的缺陷认定难题与应对策略刘恩赐，李润生摘要：伴随人工智能技术的快速迭代演进，以静态化、确定性为前提的传统产品责任制度正经受严峻考验。AI医疗产品因其固有的不确定性特征与持续演进属性，使得原有的缺陷判定标准在司法实践中显现出明显的不兼容性。为破解AI医疗产品责任领域缺陷认定的实践难题，可探索构建“动态缺陷评判体系”，形成以设计缺陷为归责基点，辅以推定机制、证据披露与技术审查的全新范式，实现技术特性与法律规范的有机融合，进而构建更具实践操作性与理论创新价值的产品责任治理框架。关键词：AI
淘宝配合"清朗·整治AI应用乱象"专项行动首阶段治理成果公布
为营造健康有序的网络空间，构建文明和谐的社区环境，淘宝坚决落实中央网信办关于"清朗·整治AI应用乱象"专项行动的统一部署。重点打击AI数据投毒行为、传播去除AI标识方法、提供非法"去标识"服务、滥用AI技术实施"换声换脸"等违规活动，推动形成更加理性文明的网络空间。4月30日至5月14日期间，淘宝累计清除违规商品82件、屏蔽违规信息内容15条、封禁违规账号33个。具体包括：处理AI数据投毒相关违规商品3件；清理传播去除AI标识教程、提供非法去标识工具类违规商品27件，屏蔽违规信息内容15条；查处滥用AI换
【警示】AI 生成内容勿盲传，违规或涉刑责
人工智能技术的迅猛进步让内容创作愈发轻松，但便捷背后也隐藏着法律底线。公安网安部门严正告诫：AI 生成内容绝不可随意扩散，下列行径恐涉刑事犯罪！借助 AI 手段捏造、散播不实信息，破坏社会秩序，可能触犯编造、故意传播虚假信息罪。未获当事人许可，运用 AI 技术进行“换脸”或模仿声音，不仅可能侵害他人肖像权、名誉权，情节严重者更会构成犯罪，须负刑事责任。利用 AI 工具制造、传播色情、暴力等违法违规信息，严重恶化网络生态，公安机关将依法从严惩处。不借助 AI 制作、发布虚假消息；不借助 AI 侵害他人合法权
AI承诺的法律责任与用户信任危机
“放心退，手续费只要5%！”这是字节跳动旗下AI产品“豆包”给用户的退票建议。然而真实情况是——这张机票最终被航司扣了40%的手续费，600元就这样打水漂。比这更可笑的是：用户找豆包理论时，它不仅认账，还出了一份《赔付承诺书》，写明还款时间。但用户满怀感激地把收款码发过去后，迟迟等不到到账……600元可能不多，但这张“欠条”却撕下了AI在法律、信用、用户心理及商业伦理上的遮羞布！事情是这样的：一位网友因行程变动要退机票，担心手续费，于是向豆包发起咨询。豆包回应：“放心退。”“退款手续费可以由它承担。”为了
人工智能的数据污染：GEO投毒的法律风险与防控策略(下)
行政层面的风险往往是最先显现的。一旦投毒内容涉及产品性能、功能、质量、销量、用户评价、荣誉资质等方面的虚假或误导性表述，很可能触及反不正当竞争法中关于虚假商业宣传的相关条款。现行反不正当竞争法明确规定，禁止经营者对产品性能、功能、质量、销售情况、用户评价、曾获荣誉等进行虚假或误导性的商业宣传，同时禁止通过组织虚假交易、虚假评价等方式协助他人进行虚假宣传。[9]若相关内容以广告形式出现，还可能受到广告法及市场监管规则的约束；在医疗、金融、教育、保健食品等行业领域，合规要求更为严格。网络信息监管同样不容忽视。
AI并非股市虚假信息的"免罪金牌"
■ 朱宝琛北京证监局近期披露的一份行政处罚决定书，在市场中引发广泛关注：两名当事人因编造、散布虚假信息行为，分别被罚款20万元和25万元。而他们由此获取的违法所得，总计不足300元。微薄收益与高额罚款之间的巨大落差，充分说明了何为"因小失大"。而当事人以"内容由AI生成""已履行合理注意义务，不存在故意误导市场的恶意"为由申请从轻处罚的细节，同样发人深省——AI生成内容能否成为股市"小作文"的免责事由？答案显然是否定的。在笔者看来，无论是利用AI直接创作"小作文"，还是借助AI对虚假信息进行加工润色，只要
AI司法解释焦点分析
最高人民法院正在制定的人工智能相关司法解释即将出台，这一文件不仅是一份法律执行指南，更将深刻影响未来五年中国AI行业的商业模式和合规成本。对于企业管理层和法务人员来说，这份文件意味着，过去两年在“技术中立”名义下快速发展的AI商业行为，将面临更明确的法律约束。2026年全国两会期间，最高人民法院副院长陶凯元明确表示，最高法正加快制定涉及人工智能和数据产权的司法政策，为新技术应用设定清晰的法律边界。同年4月，最高法民三庭庭长李剑在知识产权宣传周期间进一步确认，相关文件将明确AI生成内容的独创性认定、数据训练
AI店长太败家：狂订物资致预算清零
美国旧金山初创企业Andon Labs最近尝试了一个大胆的商业实验，他们利用谷歌Gemini模型开发出名为“莫娜”的AI代理，并在瑞典斯德哥尔摩的Andon Cafe担任店长一职。虽然咖啡制作等体力活依然由人类完成，但莫娜负责了几乎所有管理工作，如办理餐饮执照、签署水电网络合同、通过LinkedIn和Indeed招聘，甚至用Slack与咖啡师交流。然而，这位AI店长在运营中表现出了惊人的“浪费”。开业不到一个月，尽管营收超过5700美元，但2.1万美元的预算迅速下降到不到5000美元。资金迅速耗尽的主要原
AI造谣事件引发的法律与责任思考
27评论赏析栏目启动！不少最近开始准备上手新闻评论的同学都在苦恼，新闻评论到底应该看什么、怎么看？在这里诺二想对作为初学者的大家提三点建议——前期不要太过于功利化地看评论比如不要总是想这个会不会考、这个论据要不要背下来之类。前期开始阅读新闻评论的时候，重要的是培养关于新闻评论的敏锐感，这种感觉就像英语阅读的“语感”一样，是需要慢慢培养的。尝试带着课本上的知识来看评论不要小看业务操作的书籍，觉得它们太陈词滥调、枯燥无味，实际上课本都是非常精炼的前人经验总结，带着课本上的知识结合具体媒体文章来看，会对评论产生
AI 决策失误谁买单？房产巨头百亿营收因算法崩塌
2021 年，西雅图上午九时，初秋暖阳恰好倾洒在第二大道 1301 号写字楼的玻璃幕墙上，镀膜将刺目日光过滤为柔和的白炽光，令办公空间显得温馨而明亮。"各位早安！"Zillow 首席运营官（COO）Jeremy Wacksman，照例手持黑咖啡，微笑着向办公室内的同事们致意。彼时新冠疫情尚未平息，美国市场经济由盛转衰，剧烈通胀引发的成本激增与消费低迷，让无数企业面临生死存亡的严峻挑战。然而，Zillow 却是那栋租金飞涨的办公楼中，少数不仅正常运营且业绩逆势大增的企业。Jeremy 坚