麦肯锡警示：九成企业困在AI陷阱，破局之道在于“自我颠覆”
当前AI热潮并非虚幻泡沫，而是生产力提升周期的延续。尽管局部泡沫可能存在，但本质上，AI正在重塑工作的边界——替代部分岗位、转型大量职能，并创造全新机遇。在上海举行的麦肯锡“AI价值转型”媒体交流会上，麦肯锡全球资深董事合伙人卜览（Lambert Bu）发表了上述观点。这生动刻画了当下企业AI转型的困境。若蒸汽机、电力和计算机分别耗时65年、75年和50年才实现广泛的生产力提升，那么作为“通用技术”的AI，预计仅需15至25年。自2012年深度学习开启算起，我们正处于人类历史上代际跃迁最快的隘口。然而，速
AI时代，文科该何去何从？
说到传统文科，往往难逃因循守旧的偏见。许多人选修文科，无非是想避开数学公式、逃避技术逻辑，躲进文史哲的旧框框，背诵千篇一律的理论，撰写空洞乏味的内容，标榜风雅，实则早已与时代脱节。这种陈旧的教育模式，培养出的学生只会死记硬背古籍、空谈大道理，对新兴科技毫无概念，对技术进步漠不关心。他们拒绝接触自然科学常识，不屑钻研工科研发逻辑，将自己禁锢在狭窄的人文圈层里，要么纠结于无意义的文字考证，要么抒发脱离现实的感性看法，既无法解决实际问题，也赶不上科技更新的步伐。在AI高速演进的当下，这种逃避现实、拒绝接纳新事物
中欧联手重拳出击，AI监管时代正式开启
前几日与一位AI从业者交谈，他抱怨道：“过去搞AI好比开赛车，如今却成了开碰碰车，还得时刻系好安全带。”我笑道：“你这还算好的，至少还能上路。反观欧盟，规矩更加严苛，直接划定了禁区，一旦闯入便面临巨额罚款，最高可罚全球营收的7%。”他表示怀疑，觉得难以置信。我向他证实这是事实，欧盟AI法案已于2024年8月生效，2026年全面推行，你不妨算算自己能承受几次7%的罚款。他陷入了沉思。这正是本文要探讨的核心：AI监管确已降临，且其力度远超预期。先来看看国内的情况。去年行业还在高呼“AI狂飙”，今年便转为“AI
AI时代技术经理人的角色转型与重塑
点击蓝字 关注我们点击蓝字 关注我们技术经理人在AI时代的角色重塑颜锦江《 学习时报 》（ 2026年04月01日 第06版 ）如今，人工智能正在深刻重构科技和产业版图，从根本上变革知识创造、技术革新与成果转化的运作机理。作为连接科研与市场的核心枢纽，技术经理人正处于这场剧变的最前沿。长久以来，大量科研成果之所以卡在"死亡之谷"难以突破，关键原因之一便是技术经理人力量不足。AI技术的崛起为破解这一难题打开了新窗口。技术经理人该怎样把握机遇实现自我进化，完成身份蜕变，并开辟全新的发展空间，已成为当下亟待探讨
奇瑞高管王琅：中国车企出海需重塑身份，打造本土化基因
主题：智能电动汽车发展高层论坛（2026） 4月11日至12日，智能电动汽车发展高层论坛（2026）于北京国家会议中心二期举行，议题聚焦“推进新能源汽车智能化、绿色化、融合化、国际化发展”。奇瑞汽车股份有限公司副总裁王琅受邀发表演讲。 王琅强调，如今的中国汽车，特别是新能源及智能汽车，已成为国家名片上最闪耀的符号。这体现了国家影响力的整体跃升，而汽车行业正是这一波红利的主要受益方。 他分析道，中国汽车出海正处于一个关键的转折点。这不仅是出口数据的线性攀升，更意味着结构性变革。我们正经历从贸易扩张向结构性崛
AI时代下好商业的底层逻辑
好商业真正的核心，在于提供既“稀有”又“有新鲜感”的产品与服务。更深层的现实是：“注意力”正变成愈发珍贵的资源，在AI时代想把事情做好，就必须真正理解AI，也必须看懂媒体与超级平台背后的运行逻辑。下面谈谈我的一些观点：进入AI时代，企业会越来越像一种全新的组织形态，一半是媒体，一半是机器。AI时代的公司竞争，也正从单一的“产品竞争”，演进为“智能系统+叙事系统”的双线竞争。未来真正强大的企业，不只是把产品做好、把效率拉高，还要能将内部打造为机器，持续调动智能、放大生产力；同时把外部塑造成媒体，不断说明自己
BCG报告：未来3年AI将改造半数岗位，学会用AI已成刚需
近日，全球知名战略管理咨询机构波士顿咨询（BCG）发布了一份重磅人工智能研究报告，基于覆盖美国1.65亿个岗位、涉及1500种职业的微观经济模型进行了系统分析。报告显示，在未来2至3年内，美国约有50%—55%的工作会被AI深度重构；而在未来4至5年中，真正可能消失的岗位比例仅为10%—15%。换句话说，AI并不会像很多人担心的那样大规模“抢饭碗”，但岗位内容和工作方式确实会发生全面变化。这也意味着，无论是普通职场人还是企业经营者，都必须尽快在工作中学习AI、运用AI。想要在职业道路上走得更稳、更远，就要
共读《给教师的人工智能教育》：驾驭AI重塑教育
2026年3月18日晚7:30至9:00，《给教师的人工智能教育》第二期读书会如期开展。哈尔滨第十三中学的单可君与张艺佳两位老师担任主讲，带领大家研读第一章，探讨人工智能的定义及其在教育领域的潜在价值。作者通过“AI如何助力教育？其本质是什么，我该如何高效运用？又需要何种AI？”这一连串发人深省的疑问，开启了本章的论述。首先，张老师从以下几个维度展开了精彩的分享：
智能时代大学转型：技术助推还是体系重构
推荐阅读：教育数字化变革：究竟转什么、如何转功能性文盲到底是什么？顺应时代演进，推进传统学术期刊的网络化升级教育体系必须直面出生人口快速下滑带来的挑战不吹不黑，谈谈人工智能技术的逻辑起点、长处与短板人工智能怎样为教育发展赋能教育不是竞赛，义务教育阶段应避免公开学生分数排名人人都应主动拥抱人工智能：加强主动学习，加快普及步伐，共同迎接智能时代人工智能时代：我们应具备哪些基础认知？家庭应是给予孩子关爱与支持的港湾，而非额外施压的地方建设教育强国：立足本源，吸收外来，着眼未来信息技术进步将重塑大学的功能和价值大
AI“清洗”无效拜访，医药代表迎来角色重塑
医药代表面临AI取代的质疑，此话题频频登上热搜。 这一讨论通常伴随头部药企缩减销售团队或AI工具在朋友圈刷屏而出现。 数据确实在佐证这一走向。 中国医药(10.840, -0.19, -1.72%)代表数量持续下滑，从2015年的300万人降至2023年的不足80万，预计2025年将缩至50万；与此同时，全球药企在AI领域的投入却连年攀升，从2015年的2亿美元增至2025年的85亿美元。 这种一降一升的巨大反差，直观揭示了中国医药销售行业在AI驱动下的结构性调整。 事实上，目前存在两种常见的误解：一种是
智能科技浪潮下法理学基石概念的重塑
当智能化浪潮席卷世界之际，人工智能正演变为重构人类社会与自然环境的关键力量。这项颠覆性技术作为新型生产力，不仅催生了经济增长新引擎、社会转型新契机、生态环境新面貌，更触发了各领域的根本性变革，重塑了我们的社会架构、生活场域与日常模式，给现行法律体系与既有法学理论带来了空前挑战。党的二十届四中全会明确提出"强化AI治理，健全相关法规、政策体系、应用标准与伦理规范"。而制度完善的前提，在于确立精准、清晰、适切的法学核心概念。这些概念通过其内涵外延的明确性推动认知的统一与深化，凭借对法律特质及实践规律的准确把握
SpaceX上市或成航天产业拐点
马斯克旗下的SpaceX（SPAX.PVT）于上周正式递交上市申请，其目标估值有望突破2万亿美元，缔造全球规模最大的IPO纪录。此次上市不仅惠及这家火箭巨头本身，更将为整个航天领域注入强劲动力。 公告发布后，火箭实验室（RKLB）股价应声上扬近10%，行星实验室（PL）更是飙升逾10%，AST太空移动（ASTS）的涨幅更为可观。市场的积极反馈表明，SpaceX的上市红利将辐射至全产业链。 此举势必将重构资本市场对航天赛道的价值判断与市场预期。 航天版"网景时刻"来临？ 科技史上的经典案例，为新兴航天经济的
AI正重塑人类职业格局
这是一个极具未来感且略带冷峻视角的洞察。你所言的“清算”，恰如其分地揭示了当前技术跃迁中某种类似“终极审判”的氛围。若说前几年的企业裁员（如甲骨文等传统科技巨头）还被视作常规的成本控制，那么在AI主导的新纪元，这更像是对生产力根基的彻底重写。我们可从以下几方面剖析这场“重塑”的内核：过去数十年间，诸如甲骨文之类的企业孕育了大批数据库专家、中间件架构师及复杂系统运维人才。重塑点：AI 正在削弱“经验积累”的价值。当 AI 能自主优化查询语句、自动生成迁移脚本、甚至自动修复安全漏洞时，那些曾依赖岁月沉淀构筑的
AI时代下软件工程的转型与程序员的职业规划
导读在2026年的技术生态中，AI已全面基础设施化。“AI将消灭程序员”的贩卖焦虑铺天盖地，但真实的宏观数据和市场信号却指向了截然不同的方向。普通程序员的未来在哪里？在2026年的技术生态中，人工智能（AI）在软件工程领域的渗透已跨越早期采用者阶段，进入全面的基础设施化。尽管关于“AI将消灭普通程序员”的叙事在媒体中广为流传，但现实中的市场信号却非常反直觉： 根据美国宏观经济与资本市场研究的数据，2026年的整体失业率维持在4.28%，而与AI相关的资本支出（Capex）已达到国内生产总值（GDP）的2%
壹快评｜“澳洲优思益”造假案背后：假洋品牌的猫腻
近日，“原装进口”的“保健品”品牌“优思益”被曝光。央视调查发现，该品牌声称在澳大利亚墨尔本研发生产，实则注册地址是一家汽车维修站，真实产地在广州；其所谓的国际大奖，实际上是花钱购买的荣誉；还涉嫌违规宣传保健品功效。 长期以来，国内消费品品牌造假常伪装成洋品牌，这不仅包括模仿现有知名洋品牌，还包括如“优思益”这类虚构的假洋品牌。为何造假者偏爱这样做？主要是因为他们在消费心理、市场环境和成本收益方面找到了漏洞。 把握消费心理。许多消费者心中，洋品牌与高品质、先进技术、时尚感紧密相连。特别是在化妆品、保健品、