特朗普性侵诉讼落败 须向女作家支付逾560万美元
新华社北京7月15日电美国总统特朗普在美国最高法院败诉后，已向指控他性侵的美国女作家珍妮·卡罗尔支付超过560万美元赔偿金。美联社援引法庭文件报道，这笔款项于13日从托管账户划出，其中包括500万美元赔偿金及相应利息。自2023年该案首次判决以来，这笔资金一直存放于该账户。卡罗尔的代理律师萝伯塔·卡普兰14日确认收到赔偿。卡罗尔本人通过美国“订阅堆栈”网站也证实了这一消息。卡罗尔现年82岁，于2019年在特朗普首个任期内控告后者在20世纪90年代中期对她实施性侵。特朗普予以否认。2023年5月，纽约南区联
小鹏法务部通报两宗名誉侵权案胜诉，相关自媒体被判赔礼道歉
IT之家 6 月 30 日消息，小鹏集团法务部今日发布声明，通报了两起名誉权侵权案件的判决结果。 根据声明内容，广州互联网法院于 2026 年 3 月就刘红斌、张靓侵害小鹏集团名誉权案件作出一审判决。法院判令刘红斌通过其今日头条、搜狐、网易号账号“我是奔波儿灞”公开道歉并赔偿损失；判令张靓通过其百家号账号“龙车 Auto”公开道歉并赔偿损失。 小鹏集团法务部在声明中表示，近期针对部分自媒体就公司经营情况和相关产品发表不实陈述、侮辱、诽谤等情况，已依法起诉相应账号运营主体，坚决维护公司名誉权。声明同时提醒，
小鹏汽车法务团队：两名自媒体因传播虚假消息被判公开致歉并赔偿
【TechWeb】6月30日报道，小鹏汽车法务部门正式发布公告，披露两起涉及名誉权纠纷案件的一审裁决情况。 根据公告详情，广州互联网法院已于2026年3月对刘红斌、张靓损害小鹏汽车名誉权一案作出一审宣判。法院要求刘红斌通过其在今日头条、搜狐、网易号上的账号“我是奔波儿灞”进行公开道歉并支付赔偿；同时要求张靓通过其百家号账号“龙车 Auto”公开致歉并承担赔偿费用。 小鹏汽车法务团队在公告中强调，近来针对一些自媒体对公司运营状况及产品做出虚假描述、诋毁、污蔑等行为，已依法对相关账号运营方提起诉讼，坚决捍卫公
比亚迪重拳整治黑公关 集中公布多起名誉维权胜诉案
6月26日，比亚迪(79.640, 1.44, 1.84%)法律事务部门发布通报，集中披露了一批网络名誉维权成功案例，公开了对恶意造谣、抹黑品牌的自媒体侵权裁决，以法律手段严厉打击汽车行业“黑公关”歪风，维护企业正当权益与品牌声誉。 随后，比亚迪集团品牌及公关部负责人李云飞转发法务声明，并强调：“面对黑公关和黑媒体，我们坚决抵制！将追查到底，毫不手软！若有更多线索，欢迎举报，最高奖励500万元，长期有效！” 此次公布的胜诉案件并非孤立事件，回顾比亚迪近年来多起维权成功判决：博主姚*强（抖音“大秦军陕团”）
比亚迪严打网络黑公关，李云飞表态绝不手软
新浪科技讯 6月26日晚间消息，比亚迪(78.200, -4.00, -4.87%)法务部发布公告，集中披露多起网络名誉维权胜诉案件，公示了一批恶意造谣、抹黑诋毁品牌的自媒体侵权判决，从严惩处恶意诋毁营造健康行业生态，以法律手段打击汽车行业“黑公关”不良风气，守护企业合法权益与品牌口碑。 随后，比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞转发比亚迪法务发文，并表示：“对于黑公关和黑媒体，我们绝不容忍！将一追到底，绝不姑息！如有更多线索，欢迎举报，最高奖励500万元，长期有效！” 此次公布的胜诉案例并非个例，回顾比亚
特斯拉维权案终审：女车主诽谤成立，再审被拒
新浪科技讯 6月17日下午消息，近日，特斯拉上海车展“车顶维权”相关名誉权案再审审查结果出炉：张女士及汽车媒体人封某的再审申请均被驳回。 法院认定张女士宣称的“特斯拉刹车失灵”并无客观事实依据，构成诽谤行为。经一审、二审及再审审查，所有结论一致。对于此前被判决认定在该事件中起组织策划作用的汽车媒体人封某所提起的再审申请，法院也予以驳回。同时，对于其多次通过微博对特斯拉发表侮辱性、诽谤性言论的行为，侵犯了特斯拉名誉权，需向特斯拉公开道歉。 2021年4月，张女士在上海车展特斯拉展台身穿“刹车失灵”字样衣服，
AI虚构信息侵害名誉权，法院明确平台法律责任
当前人工智能产品日益普及众多用户倾向于借助AI工具获取信息当人工智能系统出现"幻觉"生成不实内容时引发人格权益受损责任归属如何界定？所谓"AI幻觉"指的是大型语言模型生成看似真实合理实则虚构的内容，已成为全球生成式人工智能领域亟待解决的核心挑战。近期，南京市中级人民法院审理了一起因AI系统"幻觉"引发的名誉权纠纷上诉案，明确了生成式人工智能服务提供商在内容管理方面的责任范围。案件始末用户因AI系统虚假信息侵犯名誉提起诉讼2024年9月30日，李某在移动端搜索个人相关信息时，平台错误关联了关于其刑事判决的虚
AI捏造不实信息损害他人权益，平台能否免责？
当前AI产品日益普及众多用户习惯借助AI查询各类资料一旦AI因"幻觉"输出错误信息致使他人人格权益受损责任应由谁承担近期江苏省南京市中级人民法院审理了一起因"AI幻觉"引发名誉权纠纷的上诉案件明确了生成式人工智能服务提供者在内容管理方面的责任边界"AI幻觉"指大语言模型生成其认为真实或看似可信的信息，已成为全球生成式AI技术面临的核心挑战之一。用户因"AI幻觉"提起名誉权侵权诉讼2024年9月30日，李某在某一搜索平台手机端查询"姓名+职业+所在地"时，发现平台关联"李某被判几年"的内容，该平台"AI智能
生成式AI虚构信息致侵权，法院判定平台需担责
当前AI产品日益普及众多用户倾向于借助AI工具查询信息一旦AI因"幻觉"输出虚假内容引发他人人格权益受损责任应由谁承担？所谓"AI幻觉"，是指大型语言模型生成看似真实合理、实则虚构的信息，这一问题已成为全球生成式人工智能技术亟待解决的核心挑战。近期，江苏省南京市中级人民法院审结一起因"AI幻觉"引发的名誉侵权上诉案件，为生成式人工智能服务提供者划定了内容治理的责任界限。案件经过用户起诉AI生成内容侵害名誉权2024年9月30日，李某在某搜索平台手机端查询"姓名+职业+所在地"等个人信息时，发现平台关联了"
王老吉“花式打码”陈丽君惹众怒，粉丝抵制或冲击618大促
文|《BUG》栏目 刘丽丽 综艺节目《奔跑吧》的冠名商王老吉，因在发布的节目视频片段中对飞行嘉宾陈丽君进行了针对性的表情包遮挡及镜头剪辑，从而引发了大规模的粉丝维权行动。粉丝们指出，虽然条款允许剪掉相关画面，但绝不能往脸上打码。随后，王老吉官方账号运营人员的处理方式更是火上浇油：面对粉丝的询问不予解释，只是一味地删除评论。此后，王老吉官方微博发文致歉。陈丽君方面也作出回应，称该事件系因相关商务条款约定不明所导致的误会。 尽管各方当事人已表现出息事宁人的态度，但话题#陈丽君被打码品牌道歉为何难平众怒#依然冲
AI“胡说八道”竟成铁案？央视连曝两起AI侵权案，敲响警钟
试想一下这样的画面——某天你好奇地在搜索引擎里搜索自己的名字，结果AI生成的回答竟赫然显示：你因“爆炸罪”被判处有期徒刑三年，旁边还附上了你的真实照片。这并非科幻小说的情节，而是真实发生在南京一位律师身上的遭遇。2026年5月25日至26日，央视《新闻直播间》与《共同关注》栏目连续两天聚焦AI“幻觉”引发的侵权事件。南京一位律师发现，自己被某平台的AI内容描述为“因爆炸罪被判刑三年”，从而引发了中国首例AI大模型名誉侵权案。这绝非孤例。后续案例中的犯罪指控全都是AI生成的虚假信息，当事人实际上清白无辜。当
AI大模型“胡编乱造”引官司：平台责任边界何在
“鱼律的AI观察”的第003篇文章近日，“某度AI生成虚假信息侵害律师权益案”二审宣判落幕，某度公司因其搜索引擎“AI智能回答”功能输出涉及南京李小亮律师的不实内容，被判定构成名誉权侵害，需书面致歉。自AI大模型问世以来，“机器幻觉”问题始终难以彻底消除，这类幻觉有时会给用户带来实质性的损害。然而，若凡出现幻觉便追究AI服务提供者（本文统称为“平台方”）责任，恐怕会对整个产业进步造成显著阻碍。那么，此类责任的判定究竟该遵循何种准则？事件回顾：执业律师为何身陷“牢狱之灾”？本案（李小亮诉某度公司名誉权纠纷案
AI 乱象频发，高考志愿避坑指南
2024 年 9 月，江苏南京执业律师李小亮偶然在网络搜索时发现了一幕令人震惊的场景：“李小亮律师被判三年有期徒刑”。李小亮表示，自己被判刑三年之事，本人竟毫不知情！“身为遵纪守法的公民及执业律师，AI 搜索竟随意捏造诸多罪名，给我带来了巨大困扰。”自那以后，李小亮开始收集证据，与搜索引擎公司展开了一场历时 1 年 7 个月的诉讼拉锯战。2025 年 9 月，南京市江北新区人民法院一审判决北京百度网讯科技有限公司的行为构成名誉侵权，责令其向李小亮书面致歉，百度公司不服判决，提起上诉。2026 年 3 月，
网络购物遇AI修图陷阱？法律专家支招维权
问题一：网购时遇到商家使用AI技术美化商品图片，实际收到货物与图片严重不符，该如何处理？答：商家使用AI过度修饰、虚构商品效果，已构成虚假宣传和消费欺诈行为。消费者应当先保存好AI生成的商品宣传图、实际收到的物品照片以及开箱视频等证明材料，用以证明宣传内容与实物存在巨大差异；可以主张七天无理由退换货。如果商家拒绝配合处理，可以向购物平台进行投诉或拨打12315消费者权益保障热线；若确认为恶意欺诈行为，可依据《消费者权益保护法》相关条款要求损害赔偿。答：恶意使用AI换脸技术，主要侵害了个人肖像权和名誉权，这
搜索结果凭空捏造律师"判刑三年"，百度被判名誉侵权需道歉
百度AI搜索功能编造律师"获刑三年"虚假信息，究竟是技术缺陷还是企业失责？法院作出裁决在百度上检索自己的姓名，这种做法对很多人来说并不稀奇，特别是依靠专业声誉谋生的法律从业者。南京法律工作者李明轩同样没料到，这样一次寻常的搜索竟招来一场意外灾祸。据相关报道，2024年9月，李明轩在百度输入"李明轩律师"后，AI功能直接输出内容："李明轩律师被判处三年有期徒刑"，罪名标注为"爆炸罪"，并配发了他身着律师袍的个人照片。整套描述煞有介事，实则完全凭空捏造。一位帮助他人维护权益的法律从业者，自己却沦为权益被侵害的