律师被百度的AI误判坐牢三年，平台：AI都会产生幻觉，难以预知
江苏南京律师李小亮遭遇尴尬，他在百度手机APP及网页搜索自身姓名与职务时，百度“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”的错误信息，并配上了他身穿律师袍的照片。百度AI智能回答针对李小亮律师给出了错误的答复随后，南京市江北新区人民法院一审判定，北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）的行为构成了名誉侵权，判决其向李小亮书面道歉，百度公司随后提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持原判，驳回了百度的上诉请求。鉴于百度公司未履行生效判决，近期李小亮向江北新区法院申请强制执行。南京江北新区
体检纠纷举证战：张晓玲反指爱康应自证清白
5月9日早间消息，5月8日晚间，爱康国宾"假体检"诉讼案涉事方、执业律师张晓玲于社交媒体公布了爱康国宾提交的法院申请书并作出回应。爱康国宾在申请文件中称，案件立案后，虽经法院多次敦促，张晓玲一直未向法院呈交全部证据；在首次庭前会议现场，她明确表示证据"仅供法院审阅，不得交予原告"，至多允许原告律师在其在场时"瞥一眼"，此举严重违反了证据交换的法律规定。爱康国宾指出，若张晓玲的证据均属个人隐私范畴，也并非豁免提交义务，而应依法及时向法庭呈递；涉及隐私的证据虽不得公开质证，但被告既坚称涉及隐私拒不提交，又要求
律师被百度AI误判获刑，法院认定侵权责令道歉
南京的执业律师李小亮惊觉，当他在百度手机App及网页端检索自己的名字与职位时，百度的“AI 智能回答”功能竟荒谬地显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”，同时还配上了他身穿律师袍的图片。百度AI智能回答针对律师李小亮提供了虚假的信息。随后，南京市江北新区人民法院在一审判决中认定，北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）的上述举动已构成名誉侵权，判令其向李小亮进行书面致歉，百度公司对此表示不服并提起了上诉。2026年3月，南京市中级人民法院在二审中驳回了百度的上诉，维持了原审判决。鉴于百度公司迟迟未执行生效判决
百度AI“造谣”律师判刑，法院判决侵权并强制执行
江苏南京执业律师李小亮在网上发现，百度APP和网站搜索其姓名加职务时，百度“AI智能回答”竟错误地显示其“被判刑三年”，并配上了他的律师照。百度AI智能回答就律师李小亮发布了不实信息。随后，南京市江北新区人民法院初审判定北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）此举构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度公司不服并提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持原判，驳回了百度公司的上诉。由于百度公司仍未履行判决，近日，李小亮已向江北新区法院提交了强制执行申请。南京江北新区法院一审判决详情执业律师被百度AI误
律师控诉百度AI生成“被判刑”信息，法院判决百度书面道歉
江苏南京律师李小亮发现，在百度手机APP及官网搜索其姓名与职务时，百度“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判刑三年”的错误文字，并配上了他穿律师袍的照片。百度AI智能回答展示的关于李小亮的错误信息。随后，南京市江北新区人民法院一审裁定，北京百度网讯科技有限公司（即百度公司）的上述行为构成了名誉侵权，并判决其向李小亮书面道歉。百度公司对此判决表示不服，随即提起了上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。鉴于百度公司至今仍未履行生效判决，近日，李小亮向江北新区法院递交了强制执行申请。南京
AI生成内容风险警示：传播不当或触犯法律
这些行为可能涉嫌违法人工智能技术的飞速发展让内容创作变得更加便捷，但技术便利的背后也潜藏着法律红线。公安网安部门郑重提醒：AI生成内容切勿随意传播，以下行为可能涉嫌违法犯罪！利用AI工具编造、传播虚假信息，扰乱社会秩序，可能触犯编造、故意传播虚假信息罪。未经他人同意，利用AI技术“换脸”或模拟声音，不仅可能侵犯他人的肖像权、名誉权，情节严重的还可能构成犯罪，需承担刑事责任。利用AI工具制作、传播涉黄、涉暴等违法违规内容，严重污染网络环境，公安机关将依法予以严厉打击。不利用AI制作、发布虚假信息；不利用AI
最高法发布2025年度知识产权司法典型案例——严打网络商业诋毁行为
最高人民法院于20日公布了2025年度人民法院知识产权司法典型案例。其中，“许昌市胖某商贸集团有限公司、于某某诉柴某某等商业诋毁及名誉权纠纷案”明确传递了依法严厉打击“网络黑嘴”通过造谣炒作牟取利益的商业诋毁行为的司法导向。该案清晰界定了正当舆论监督与恶意侵权行为之间的法律界限，对增强企业家发展信心、净化网络空间环境、持续改善营商环境具有积极的示范意义。 据了解，许昌市胖某商贸集团有限公司（以下简称“胖某公司”）及其关联企业，坚持“不满意可退货”、“以真品换真心”的经营宗旨，业务规模持续增长，获得了消费者
司法机关严打网络造谣诋毁，公布侵犯商誉权典型判例
最高人民法院4月20日对外公布10个2025年人民法院知识产权典型案例，其中“许昌市胖某商贸集团有限公司、于某某与柴某某等商业诋毁、名誉权纠纷案”严厉打击“网络黑嘴”造谣炒作谋利的商业诋毁行为，明确了舆论监督与恶意侵权的行为边界，对于提振企业家发展信心、净化网络生态、持续优化营商环境具有积极意义。 许昌市胖某商贸集团有限公司及其关联公司秉持“不满意就退货”“用真品换真心”的经营理念，经营规模不断扩大，赢得消费者认可。于某某系胖某公司创始人、法定代表人。2025年3月起，柴某某借助温某某实名注册的账号“柴某
AI短剧盗脸：普通人面临哪些法律风险？
近期，AI短剧盗用普通人面部引发热议。上个月底，汉服博主白菜发帖称，短剧《桃花簪》未获许可擅自盗用其汉服写真、合成反派角色，该角色“从脸型、五官，到妆容、服饰和配饰”，几乎与其写真一模一样。随后，模特七海发布视频，同样指出《桃花簪》盗用其人脸形象、合成反派角色。图 / 微博@新浪新闻4月3日，红果短剧平台发布声明，认定《桃花簪》出品方违反平台合规要求，已对该剧进行全面下架。此前，曾发生大量明星被短剧盗用人脸事件，而在相关制作方、平台方被起诉，明星一方胜诉后，短剧侵权的目标转向了更难辨认、维权能力较弱的普通
王石方发布律师函：将全面追究造谣者责任
消息来源：中国基金报【概要】王石团队发表律师声明，决定采取法律手段追究责任中国基金报记者 晨曦 整理报道最新消息，王石团队正式发出律师声明！4月14日，微博账号"周兆成律师"发文表示，已就王石先生遭受"网络诽谤"一事发布正式律师声明。声明显示，北京安剑律师事务所已获王石（委托人）独家授权，特委派周兆成律师，就近期网络出现的针对委托人的恶意中伤、诋毁等侵权行为，发表律师声明，以澄清真相、维护声誉并严肃追责。2026年4月12日，部分网民在社交媒体平台，毫无事实根据、缺乏官方消息来源、没有任何证据支持的情况下
西班牙首相桑切斯：携手合作让科学更强大
"合作不会削弱科学，反而会让科学更强大。"4月13日，西班牙首相桑切斯在中国科学院大学名誉教授授予仪式上表示，合作能够提升科学研究的品质，扩大其影响范围，并加强不同学术团体之间的沟通与联系。 当日早晨，桑切斯访问中国科学院，应邀参观中国科学院科技成就展，深入了解中国科学院近年来获得的关键科技创新成果。 桑切斯（中）接受中国科学院大学名誉教授称号。新华社记者 刘祯 摄 全球正经历百年未有之大变局，人类社会遭遇前所未有的挑战。推进科技开放合作、强化创新驱动发展，既契合中国式现代化建设的内在逻辑，也符合世界繁荣
西班牙首相桑切斯到访中科院考察交流
4月13日，西班牙首相佩德罗·桑切斯对中国科学院进行了访问，期间受邀参观了中科院科技成果展览，深入了解该院近年来的重大科研创新成就，并获授中国科学院大学名誉教授头衔。
西班牙首相桑切斯访问中科院
4月13日，西班牙首相佩德罗·桑切斯访问中国科学院，应邀参观中国科学院科技成就展，详细了解中国科学院近年来取得的重要科技创新成果，并接受中国科学院大学名誉教授称号。
于文红正式状告海尔金控：散布不实言论者，将逐一面对法律追责
新浪科技报道 4月11日下午，香港虞美人国际集团（简称"虞美人"）创办人于文红通过多个社交平台账号上传视频，宣称已向法院提交立案材料，针对海尔集团（青岛）金盈控股有限公司（简称"海尔金控"）发起民事诉讼，诉讼事由涉及名誉权侵害。她在配文中表示："近期捏造事实诽谤我的人，我会逐个提起诉讼，海尔也不例外。" 据了解，3月30日，海尔金控曾在其官方微信公众号"盈康一生"中发表《针对网络虚假信息及恶意中伤行为的郑重声明》，明确指出于文红及虞美人集团与海尔不存在任何关系，所谓的"换血"项目与海尔毫无牵连，并表示将对
AI创作能否成为侵权免责理由
随着人工智能技术全面渗透到文娱、广告营销等传统行业，一系列网络治理新挑战随之浮现。新技术不应成为侵权的“保护伞”，唯有在法律框架内合理运用，全社会方能切实享受到科技进步的红利。近期，北京互联网法院公布的两起新类型案件，为我们提供了重要参考。其一在于明确平台商家的责任边界。李某在教育及育儿领域拥有相当的知名度与社会影响力。李某发现，被告某文化传媒公司在委托直播带货时，其网络主播发布的视频中使用了与本人嗓音极为相似的AI合成声音。名人声音被“复制”，是否受到法律保护？法院明确指出，当AI合成的声音具备可识别性