基本面稳固 市场调整属情绪修复
近期，A股市场宽幅震荡，前期涨幅较大的科技板块调整尤为明显，投资者情绪也随之波动。从追逐热门赛道到重新审视风险，市场叙事似乎在很短时间内发生了切换。但需要追问的是，中国经济、产业升级和上市公司经营的基本面，是否真的在几周之内发生了方向性逆转？答案显然是否定的。 市场价格受流动性、风险偏好和交易结构影响，在短期内会偏离基本价值。回溯历史，A股往往会因情绪放大而出现超调：行情向上时容易把远期成长提前定价，市场调整时又会把局部风险外推为整体趋势。 就在市场情绪低迷之际，一系列明确信号正在密集释放。7月19日晚间
AI行情未终结：非下一个新能源
市场近期出现罕见急跌，但并非熊市开启。大家好，我是无厘涛。上一周，科创板在短短15个交易日内跌幅达21%，创业板同样下跌21%。科创板的下跌速度尤为惊人，仅用6个交易日便下挫21%，振幅高达24%，此类跌幅在历史上极为罕见。市场中也涌现出诸多悲观论调，有人称“熊市已至”，也有人担忧“半导体是否会重蹈新能源覆辙”。想必大家也听闻了各种说法。我要提醒大家：这些悲观言论的发出者，往往正是市场高潮期极度乐观的那批人。你不妨仔细想想，是否如此？他们在高位时极度乐观，如今又极度悲观，本质上与散户无异，因此其言论可信度
A股调整临近尾声，防御为上
来源：一凌策略研究 摘要： 1A股的回撤：已经接近历史上非杠杆交易行情的最大幅度 继我们在上周周报中提到面对去杠杆要积极防御之后，本周（2026-07-13至2026-07-17，全文同）A股出现了明显的回撤，尤其是成长风格，创业板指、中小盘成长风格指数都下跌了超过10%，而大盘价值风格录得了正收益（+2.69%）。从市场的成交情绪和历史波动率来看，波动率已经超过了今年3月美伊冲突爆发时刻，接近2025年4月中美贸易摩擦的水平。市场存在明显升波下跌特征，而这往往是调整进入最后阶段的标志。我们结合对两融的交
葛优难救三元：一年豪掷30亿市值缩水，机构疯狂出逃
道口财经|消费深度锐评 2025年9月，三元股份(4.210, -0.17, -3.88%)正式宣布国民影帝葛优重返代言阵容，高举“老字号国货、国民情怀”大旗，联合年轻艺人构建双星代言矩阵，在全网铺开广告攻势，意图借葛优这一国民级IP重振品牌声量，从而提振业绩表现并修复估值。 历经一整年的高投入情怀营销，最终交出了一份充满讽刺意味的答卷：虽然终端鲜奶销量有所回升，但资本市场却一片惨淡。从代言炒作的最高点算起，三元股份市值缩水逾30亿，股价持续走低。更令人费解的是，多家券商研报仍坚持看多，而公募基金和产业资
PVC基本面支撑乏力，反弹空间受限
摘要 PVC(5886, 65.00, 1.12%)绝对价格处于相对低位，近期原油(607, -8.60, -1.40%)反弹改善化工情绪，PVC盘面小幅反弹，但PVC内需及出口表现较弱，社会库存高位始终形成压制，基本面驱动不足，短期PVC延续低位区间震荡，持续上涨动力有限，轻仓持有。 一、 近期国际原油反弹改善化工情绪，PVC跟随反弹 2026年初至3月上旬，PVC与国际原油走势基本同步，尤其3月初地缘局势变化，原油持续走强，带动能化板块情绪共振，由于乙烯法PVC成本抬升，两者相关性显著走强；3月中旬后
市场波动如何应对？分析师：不必恐慌，长远向好根基稳固
7月13日，股市经历显著回调，上证综指下滑逾2%，深证成指和创业板指跌幅超3%，科创综指重挫超4%，唯有中证红利指数(0.0000, 0.00, 0.00%)保持上涨。 针对市场调整原因及未来走向，多位接受上证报记者访谈的业内专家指出，当前宏观形势、政策导向、资金状况及企业基本面未有趋势性转变，资本市场活力依然获得坚实支撑，建议各方冷静看待短期波动。 “价格起伏本是证券交易的自然现象。”一位业内人士对记者说，影响行情变动的要素错综复杂，涵盖宏观背景、企业盈利、流动性及投资人情绪等。就现状而言，支撑A股长远
科技股去杠杆调整何时见底？机构提示关注两大信号
当前A股科技板块的震荡主要由交易端去杠杆主导，但确认底部所需的关键信号尚未完全显现。 据国金证券7月12日研报分析，TMT板块成交额在全A中的占比依然处于高位，热门板块的集中度并未显著下滑，做多热情也未回归常态。基于过往去杠杆的历史经验，本轮调整的底部仍需确认，交易层面的震荡可能还会持续。 欲判断交易性波动是否见底，通常需满足两个核心条件：其一，前期热门板块的交易集中度显著降低；其二，投资者的做多情绪回归至常规水平。 上周科创50指数跌幅超5%，A股融资余额单周缩水逾300亿，融资买入活跃度降至年内最低。
AI硬件调整未完，后续表现可期
今日行情令人唏嘘，早盘AI硬件板块气势如虹地冲高后回落。午后市场在相对弱势的环境下快速轮动，这走势犹如强行举鼎，力竭后一路跳水至尾盘。在我看来，AI硬件的全面调整尚未终结，但AI资产未来依然值得期待，这绝非AI板块的终点，给各位投资者吃颗定心丸：1.此番调整在于去拥挤度，而非基本面恶化：自六月末起，我就跟大家聊过全球科技板块的拥挤程度，以及A股科技对其他赛道的过度抽血。在极度拥挤的背景下，任何的风吹草动都可能会导致股价下跌，而Meta的“算力过剩出租”传闻成了杀跌导火索。这种基本面未恶化的杀跌，短期来看肯
AI再强，终抵不过一杯茅台
没人否认，我们已全面进入AI时代，脚步日益加速，生活正被无声重塑。未来十年，AI将让生活更高效、更丰盈、更富足。但我想问：中国人的美好生活，能离得开美酒吗？ AI创造的财富，最终流向何处？流向人们对品质生活的向往，而白酒，正是这份向往的精华。AI赛道上崛起的百万富翁、千万富豪，举杯时喝的真是可乐，而非茅台？ 资本市场热捧AI，但AI的终点，终究是消费，是茅台。 2012年后，茅台逐步退出政务场景，商务消费成为主力。近年商务需求趋于稳定，但普通家庭对美好生活的追求从未停歇，茅台出现在中产餐桌的频率正快速攀升
白银核心支撑未变，长期布局时机显现
在经历了一轮惊心动魄的过山车行情后，白银市场正步入2026年夏季。尽管价格从年初的历史高位大幅回落，但支撑银价的核心基本面并未瓦解，部分分析师认为这反而为长期投资者提供了一个颇具吸引力的入场时机。 过山车般的上半年 2026年上半年，白银走势极为戏剧化。受供应紧张、避险需求和工业需求强劲等因素推动，银价在1月飙升至每盎司121美元的名义历史新高。随后市场风云突变，在获利了结、美元走强和风险偏好降温的冲击下，银价迅速暴跌，一度触及57-62美元区间，自高点回撤近49%。截至7月初，银价在62美元附近徘徊，较
AI炒股进阶：四维选股策略实战复盘
上期AI炒股全绿翻车后，一直在研究相关理论，琢磨怎么写策略让AI执行。翻看评论区，有两条留言说得特别专业到位。一条说："AI买的都是老登股吧，不怪AI，老登股都绿麻了。"另一条说："指标算得再漂亮，也敌不过主力的主观意识。"第一条戳得我最痛。当时的持仓——化工、建材、传统制造，确实全是当时趴在地上的板块。不是说要起飞，是等着起飞，但一直飞不起来。他说对了。问题不在AI选得准不准，是我压根没告诉它什么叫"该避开的板块"。第二条让我认识到，AI只能找到能看得见的
六家公司集体发布股价异动公告 题材炒作降温 多股面临业绩亏损及退市隐患
7月5日晚间，贝斯特(25.960, 4.33, 20.02%)、*ST东晶(12.890, 0.61, 4.97%)、锦和商管(8.970, 0.26, 2.99%)、石药景峰(6.880, 0.63, 10.08%)、金科股份(1.300, 0.12, 10.17%)、*ST亚士(5.410, 0.26, 5.05%)（维权）等多家A股上市公司集中发布股票交易异常波动公告。 近期上述个股短期股价大幅拉升，偏离正常波动区间，各家公司纷纷直面市场炒作行情，集中披露经营现状、业务真实进展与潜在风险，明确提示
个人投资者的AI投研利器：打通政策至企业的全链条研究路径
【AI生成】本文内容经人工校验。做A股企业研究的个人投资者，是不是总被这些问题缠身：政策利好散落在各部委官网和行业报告里，查找耗时费力；产业链上下游的关联信息要翻阅多份资料，容易遗漏；企业的财报、研报数据分散各处，研究到一半断了线索，之前得出的结论难以复核？今天向大家推荐一款AI企业周期研究工具，它能够将原本零散的研究动作，收束为一条完整、可复用、可持续复核的标准链路，助你从政策梳理到企业主体研究形成连贯路径。举一个真实使用场景的例子：倘若你想研究AI政策相关的A股企业，借助这套工具，流程将是这样展开的：
富达中小盘基本面ETF：主动管理下的差异化布局
本周聚焦Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF（FFSM），这只主动管理型ETF凭借其独特的高确信度选股策略和出色的业绩表现，正成为中小盘投资领域值得关注的标的。 FFSM的投资目标是通过主动管理方式实现资本的长期增长。该基金通常将至少80%的资产投向市值与Russell 2500指数成分股相当的中小型公司。其核心投资流程颇具特色：首先依托Fidelity内部分析师的基本面研究和推荐，再运用量化投资组合构建流程，在控制风险和流动性约束的前提下，对高确信度个股进行集中配
AI泡沫破裂不等于消费复苏
“嫉妒别人赚钱比你快，是一种致命的罪。嫉妒是一种非常愚蠢的罪，因为它是唯一一种你绝不可能从中获得任何乐趣的罪。它只有痛苦，没有乐趣。你为什么要坐上那辆车呢？”——查理·芒格 过去半年，许多人目睹 AI 算力、半导体这类资产大幅上涨，内心难免不平：为何这些公司估值如此之高？为何不少企业尚无稳定的自由现金流，股价却能飙升？为何我持有的优质消费公司有盈利、有分红、有现金流，市场却视而不见？ 昨日，去年港股软饮料消费的两大龙头，农夫山泉和东鹏特饮均下跌 6～7%（下图），这只是消费股低迷的缩影。当前许多具备成长性